Dauguma amerikiečių mano, kad naujienų vaidmuo yra gyvybiškai svarbus, tačiau mato vis didesnį šališkumo lygį, rodo apklausa.

„Net amerikiečiai mano, kad dėl politinės atskirties kalta žiniasklaida... jie didžiąja dalimi mato žiniasklaidos vaidmenį išgydant tą atskirtį“.

Laikraščio „The New York Times“ egzemplioriai parduodami spaudos kioske. (AP nuotrauka / Kin Cheung)

Dauguma amerikiečių mano, kad žiniasklaida yra gyvybiškai svarbi demokratijai, tačiau mato vis didesnį šališkumo lygį naujienose, nauja ataskaita iš Gallup ir Knight Foundation nustatė.

Apie 84% amerikiečių teigė, kad naujienų žiniasklaida yra „kritinė“ arba „labai svarbi“ demokratijai, teigiama pranešime. Tačiau 49% apklaustųjų mato „didelę“ politinio šališkumo žinias.

„Dauguma amerikiečių prarado pasitikėjimą žiniasklaida, kad naujienas pateiktų objektyviai“, – sakė Knight vyresnysis viceprezidentas ir vyriausiasis programų pareigūnas Samas Gillas. „Tai ėsdina mūsų demokratiją“.

„Gallup“ ir „Knight“ savo naujausioje ataskaitoje „American Views 2020: Trust, Media and Democracy“ apklausė daugiau nei 20 000 JAV suaugusiųjų. Jis grindžiamas ankstesne ataskaita atliko Gallup ir Knight Foundation 2018 m .

Politinės priklausomybės vaidino pagrindinį vaidmenį nustatant žmonių požiūrį į spaudą. Nors 22% demokratų ir 51% nepriklausomų žmonių turi „šiek tiek“ arba „labai“ nepalankią nuomonę apie žiniasklaidą, maždaug trys ketvirtadaliai respublikonų jautėsi taip pat, teigiama pranešime.

Politinės priklausomybės vaidmuo atsispindi visoje ataskaitoje, ypač nustatant, ar politinės atakos prieš spaudą yra pagrįstos. Nors 80 % amerikiečių mano, kad spauda yra politiškai pažeidžiama, 70 % demokratų mano, kad išpuoliai nėra pelnyti; 61% respublikonų mano, kad išpuoliai yra pateisinami.

Dauguma (79 proc.) taip pat mano, kad spauda turi paįvairinti savo reportažų personalą, teigiama pranešime. Tačiau politinė priklausomybė ir rasė taip pat suvaidino pagrindinį vaidmenį nustatant, ką tas diversifikavimas reikš. Juodieji amerikiečiai ir demokratai pirmenybę teikė rasinei ir etninei įvairovei, o respublikonai ir baltieji asmenys pirmenybę teikė politinių pažiūrų įvairovei.

Keturi iš penkių amerikiečių klaidingą informaciją internete taip pat suvokė kaip „didelę problemą“. Beveik trys ketvirtadaliai amerikiečių (73%) nori, kad didelės technologijų įmonės rastų būdų, kaip atmesti melagingą ar neapykantą kurstančią informaciją internete.

Ataskaitoje taip pat pabrėžiamas vietos naujienų vaidmuo skatinant pilietinį įsitraukimą.

Maždaug 31 % apklaustų asmenų teigė, kad „labai atidžiai“ sekė naujienas savo bendruomenėje, o tai yra daugiau nei 25 % 2017 m. Tie, kurie sekė savo vietos naujienų šaltinius, buvo labiau linkę balsuoti vietos rinkimuose. Rečiau jie sakydavo: „Tokie žmonės kaip aš neturi jokios įtakos tam, ką daro vyriausybė“.

Dauguma taip pat manė, kad spauda vaidino svarbų vaidmenį kuriant politinį susiskaldymą Jungtinėse Valstijose. Maždaug 48 % apklaustųjų manė, kad spaudai tenka „didelė“ kaltė dėl politinio susiskaldymo JAV, o dar 36 % mano, kad spaudai tenka „vidutinė kaltė“.

Tačiau beveik identiška dalis mano, kad spauda gali padėti išgydyti atskirtį.

„Nors amerikiečiai mano, kad dėl politinės atotrūkio šalyje kalta žiniasklaida, jie didžiąja dalimi mato žiniasklaidos vaidmenį gydant tą atskirtį“, – teigiama pranešime. „Kadangi Amerika dabar susiduria su katastrofiška ir vis gilėjančia sveikatos ir finansų krize bei šauksmais dėl rasinio teisingumo, kurie išbando mūsų socialinę sanglaudą, žiniasklaidoje rasti bendrų, faktais pagrįstų pasakojimų bus svarbiau nei bet kada anksčiau.

Nicole Asbury yra Kanzaso universiteto vyresnioji studentė, studijuojanti žurnalistiką ir moterų, lyčių ir seksualumo studijas. Su ja galima susisiekti Twitter @NicoleAsbury arba el.