Kodėl Salmano Rushdie „Šėtoniškos eilės“ buvo tokia prieštaringa knyga?

Žmogaus interesas

Kaip musulmonas, užaugęs Amerikoje ir šešerius metus praleidęs privačioje islamo mokykloje, esu gerai susipažinęs su tuo, ką mano vyresnieji greitai nurodė kaip mūsų religijos atstovų diskriminaciją. Jie atkreipė dėmesį į tai, kaip musulmonai buvo neteisėtai nudažyti teroristais, nurodydami panašius žiaurumus, įvykdytus vardan religinės nesantaikos.

Taip pat esu gerai susipažinęs su pykčiu, nukreiptu į jį Salmanas Rushdie ir ginčų dėl jo 1988 m. romano Šėtoniškos eilės , kuris sulaužė pagrindinę mūsų religijos nuodėmę.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Kokie ginčai kilo už „Šėtoniškų eilučių“?

Norint suprasti, kodėl tiek daug žmonių susikibo dėl Rushdie knygos, svarbu suprasti vieną iš pagrindinių pamatų, ant kurių yra pastatytas islamas, ir tai yra neklystama žinia, kurią turėtų slysti Šventasis Koranas.

Yra penki pagrindiniai islamo principai arba „ramsčiai“:

• Tikėjimas vienu Kūrėju (kurį musulmonai vadina Alachu)
• Penkios kasdienės maldos šiam Kūrėjui pagerbti
• Pasninkas Ramadano mėnesį
• Skirti labdarai 2,5 procento visų savo uždarbių
• Tikėjimas, kad Mahometas yra paskutinis šio vieno Kūrėjo pasiuntinys

Šaltinis: Getty Images

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Koranas iš esmės buvo pristatytas kaip tam tikras ankstesnių monoteistinių religinių tekstų tęstinumas (retcon). Jame minima, kad Jėzus (Iza) buvo ne Dievo sūnus, o vienas iš jo pasiuntinių, ir galiausiai jį garbino jo rinkėjai dėl jo, kaip grupės mobilizatoriaus / bendruomenės lyderio, veiksmingumo. Koranas turi daugiau istorijų apie Mozę (Mūzą) nei bet kuris kitas pranašas, ir jame yra daug panašių pranešimų / tradicijų kaip Senajame Testamente / Toroje.

Tačiau musulmonus nuo žydų ir krikščionių skiria tikėjimas, kad Mahometas buvo neklystantis Dievo pasiuntinys ir perdavė šią paskutinę žinią visai žmonijai, kad jie susirinktų savo daiktus – kitaip susidurtų su amžino pragaro ugnies pasekmėmis.

Jei abejojate, ar ši žinia yra pagrįsta, vadinasi, nesate musulmonas. O jei įžeidinėji pranašą, gerai, tai taip pat negalima .

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Daugelis manė, kad Rushdie darbas padarė abu, nes romanas buvo įkvėptas Mahometo gyvenimo, tačiau pasakojimas buvo perkeltas į šiuolaikinius laikus. Knygos pavadinimas, Šėtoniškos eilės , tiesiogiai nurodo Korano 53 skyrius (Sura). , kuriame yra tariamų žodžių apie 'šėtoniškas pasiūlymas' kalbant apie pagoniškas deives al-Lat, al-Uzza ir Manat.

Šaltinis: The Viking Press per Amazon

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Buvo teigiama, kad per pranašo Mahometo gyvenimą šios eilutės leido musulmonams melstis „Alacho dukros“, kaip kai kas juos vadino. Tačiau buvo teigiama, kad šios eilutės iš tikrųjų atkeliavo pas Mahometą per Šėtoną, ir per klaidą Mahometas patikėjo, kad tai buvo dieviškas apreiškimas, ir baigė veikti didžiausio žmonijos priešo labui.

Šiuos kaltinimus iš esmės atmetė musulmonų mokslininkai, kurie cituoja isma , ši sąvoka reiškia, kad Mahometas buvo tobulas ir šėtono niekada negalėjo jo apgauti.

Kadangi kitų dievybių garbinimas, išskyrus Allahą, sulaužo vieną iš pagrindinių islamo ramsčių, Rushdie nuoroda į šias tariamas eilutes – kartu su teiginiu, kad „Muhammado“ personažas yra ydingas – buvo labai prieštaringas, ypač kilęs iš rašytojo, gimusio Indijos Kašmyre. šeima.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Rushdie darbas buvo suprantamas kaip išpuolis prieš paties Korano galiojimą ir kaip įžeidimas Mahometo sąžiningumui. Musulmonus dar labiau supykdė personažo vardas – Mahoundas, kuris kryžiaus žygių metu buvo menkinantis Mahometo vardas, daugelio žmonių akyse įtvirtinantis Rushdie panieką islamui.

Šaltinis: HBO

Salmanas Rushdie pasirodo fatvos serialo „Suvaldyk entuziasmą“ serijoje

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Salmanui Rushdie buvo paskelbta fatva dėl „Šėtoniškų eilučių“.

1989 m. Valentino dieną Irano ajatola Rouhollah al-Mousavi al-Khomeini paskelbė fatvą, raginančią mirti Salmaną Rushdie ir leidėjus, kurie pardavė Šėtoniškos eilės . Savo samprotavimuose jis nurodė religinę pareigą, tačiau tradicinėje šariato teisėje nėra nieko, kas teigia, kad Mahometo įžeidimas yra baudžiamas nusikaltimas.

Tačiau Sura At-Tawba yra eilutė, kurioje teigiama: „Tie, kurie įskaudino Dievo pasiuntinį, patyrė skausmingą atpildą“. Tačiau tas „atpildas“, minimas Korano kontekste, yra aliuzija į kančias pomirtiniame gyvenime, o ne raginimas musulmonams žudyti žmones.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Khomenio fatvos prieš Rushdie samprotavimus labai gerai galėjo grįsti „dauguma“ musulmonų teisininkų nutarčių dėl apostazės. Kadangi Rushdie kilęs iš islamo kilmės, jo komentarai gali būti suvokiami kaip apostazė – taip pat žinomas kaip formalus religijos išsižadėjimas – kuris greičiausiai paskatino daugiau nei 30 metų trukusią fatvą prieš autorių.

Salmanas Rushdie buvo subadytas ant scenos Niujorke.

Per kelis dešimtmečius buvo daug bandymų nužudyti Salmaną Rushdie, tačiau 2022 m. rugpjūčio 12 d. įvyko pats baisiausias incidentas. Ant scenos ruošiantis pradėti paskaitą Chautauqua institute Niujorke, vyras puolė į sceną ir kelis kartus dūrė Rushdie į kaklą ir liemenį. Jis buvo nuskraidintas į ligoninę netoliese esančiame Erie, Penn., kur jis šiuo metu yra atliekama operacija dėl jo patirtų sužalojimų.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Laimei, tikimasi, kad Rushdie išgyvens per išpuolį, tačiau ne visi fatvoje nurodyti žmonės. Šėtoniškos eilės Japonų kalbos vertėjas Hitoshi Igarashi anksčiau mirė 1991 m. dėl fatvos. Kiti buvo sunkiai sužeisti.

The Bideno administracija , Kaip Barackas Obama , viešai pasisakė prieš Iraną ir ne kartą minėjo galimą karą su šia šalimi.