Žurnalistika gali padėti bendruomenėms su šiais penkiais etinio pranešimo apie nelaimes ramsčiais

Naujienos apie nelaimes turėtų prasmingai suformuluoti aplinkos reiškinių poveikį

Įgulos kranu atskiria stulpą Grand Isle, Luusiana, barjerinės salos bendruomenėje į pietus nuo Naujojo Orleano, kuri buvo viena labiausiai nukentėjusių vietovių. Uraganas Zeta, 2 kategorijos audra, spalio 28 d. išjungė elektros tiekimą iš daugiau nei 2,6 milijono namų ūkių pietryčių JAV. Daugelyje rinkimų vietų Naujajame Orleane maždaug dvi dienas nebuvo elektros, todėl buvo apribota galimybė balsuoti iš anksto. mažumų bendruomenės. (AP nuotrauka / Matthew Hintonas)

Kaip niekad svarbu, kad naujienos apie nelaimes pandemijos metu prasmingai suformuluotų aplinkos reiškinių poveikį.

Bendras pasaulinės pandemijos ir stichinių pavojų sukeltų nelaimių poveikis reiškia, kad piliečiams ir valdžią turintiems asmenims labai svarbu suprasti sudėtingesnius veiksnius, kai susiduria dvi krizės ir paveikia bendruomenes. Faktinės ir kontekstualizuotos ataskaitos taip pat yra galinga priemonė sprendžiant nuovargį po nelaimių ir mokslo politizavimą. Toks ataskaitų teikimas skatina kruopštų ir apgalvotą atsaką į krizes, o ne skubotus pranešimus, pagrįstus isterija ar sensacingumu.

Pasaulinė pandemija dominavo 2020 m. naujienose JAV. Tarp šių metų antraščių palaidotas faktas, kad 2020-ieji buvo rekordiniai dėl stichinių pavojų sukeltų nelaimių. 2020 m. Atlanto audrų sezonas yra vienas iš užimtiausias įraše . O iki 2020 m. spalio mėn. Kalifornijos miškų gaisrai sudegino a rekordinis 4 mln. plius akrų , o paveikta dar 12 valstybių. Tai nebėra reti Motinos gamtos reiškiniai, kurių nepamatysi ateinančios kartos. Tiesą sakant, paskutinis miškų gaisrų rekordas Jungtinėse Valstijose buvo tik 2018 m., kai buvo sunaikinta 1,7 mln.

Pastarųjų mėnesių nelaimių informacija buvo klaidingai pranešta ir klaidingai pateikta. Aprėptis įtraukta perdėta arba sensacingos plėšimo istorijos , kuris gali nukreipti reikiamą dėmesį nuo pagalbos ir reagavimo į skubią pagalbą ir į skambučius budrus elgesys arba karo padėtis.

Naujienų, kurios tęsia chaosą nelaimių metu ir po jų, poveikis buvo susijęs su teisėsaugos institucijų šaudymai į audros aukas ir dėl miškų gaisrų kaltina benamiai gyventojų ir jų stovyklų vakarinėje pakrantėje.

Klaidingi pranešimai ir klaidingi pristatymai taip pat sujaukia būdus, kuriais nelaimės sukelia bendruomenių nelygybę. Televizijos vaizdai, kuriuose užfiksuoti degantys įžymybių dvarai, nesuteikia auditorijai, kad turtingi piliečiai gali atsigauti po niokojančios netekties daug greičiau nei eiliniai gyventojai. Audrų vaizdai nesuteikia konteksto, kad mažesnes pajamas gaunantys ir mažumų rajonai dažnai yra labiau veikiami ir labiau pažeidžiami dėl didelės vėjo ir vandens žalos, nes šioms bendruomenėms trūksta išteklių ir jos buvo istoriškai ir nuolat apleistos.

Nelaimių naujienos gali patraukti auditorijos dėmesį į naujienų svetaines, sklaidos kanalus ir tinklus, tačiau galiausiai jie žlugdo pažangą mažinant trumpalaikį ir ilgalaikį nelaimių poveikį bendruomenėms.

Žurnalistika gali padėti bendruomenėms per penkis pagrindinius ramsčius etiškai nušviesti nelaimes.

Blogi statybos kodeksai. Nepakankamos investicijos į pasirengimą. Sveikatos sistemos išsiplėtė iki slenksčio. Institucijos, kurios kenkia marginalioms bendruomenėms. Už kiekvienos nelaimės slypi įtikinama istorija, apie kurią reikia pranešti siekiant suprasti krizę. Organizacijų, politinių sprendimų ir institucinių struktūrų, kurios leidžia atsirasti rizikai ir nesuteikia apsaugos, nustatymas gali padėti suprasti nelaimę kontekstualizuojant įvykius. Priežasčių paaiškinimas gali padėti žmonėms suprasti, kodėl įvyko nelaimė ir ką galima padaryti, kad ateityje būtų išvengta nelaimės. Nepranešus apie nelaimės priežastis, standartinėje naujienų formulėje kas-kas-kur-kada ir kodėl neatsakytas į kritinį klausimą „kodėl“. Žurnalistika gali pateikti modelius, kaip nelaimių pasekmių sudėtingi veiksniai gali būti pateikiami auditorijai taip, kad tai būtų apšviečiama, o ne pernelyg supaprastinta. (Pavyzdžiui, klimato kaita gali būti svarbus daugelio nelaimių priežastinis veiksnys, bet tai ne vienintelis veiksnys .)

Nelaimės nėra puikūs ekvalaizeriai . Vietoj to, kai kurios gyventojų grupės nutinka labiau nei kitos dėl tokių veiksnių, kaip jų gyvenamoji vieta ir galimybė naudotis ištekliais. Norint geriau suprasti nelaimės padarinius, reikėtų stengtis užfiksuoti šią nelygybę. Mūsų skaitmeniniu būdu sujungtame pasaulyje žurnalistai turi daugiau įrankių, leidžiančių rasti liudininkus, kurie galėtų pristatyti šias perspektyvas auditorijai iš nelaimės širdies. Žurnalistai gali sustiprinti, patikrinti ir pakeisti pasakojimus, kurie parodo skirtumus ir leidžia auditorijai galbūt suprasti didesnes problemas. Ataskaitų apie skirtingą poveikį COVID-19 juodaodžiams ir ispanams vaikams yra tik vienas teigiamas tokio pobūdžio demonstravimo pavyzdys.

Nelaimių mitai yra gerai dokumentuota : jie sukelia anarchiją arba plėšikavimą, arba išryškina blogiausius žmones, arba yra tik laikini. Tikrovė dažnai yra priešinga šiems mitams. Užuot plėšikavęs, kartais ateina žmonės kartu ir palaiko vienas kitą . Vietoj anarchijos kartais atsiranda naujų organizavimo formų . Mitų puoselėjimas yra sensacingas ir gali pakenkti aukoms. Tokie pranešimai atitraukia dėmesį nuo faktų ir gali sukelti baimę. Be to, atrodo, kad mitų skleidimas atveria kvietimą žmonėms žiūrėti į ekstremalias išgyvenimo formas kaip pramogą. Tai taip pat gali klaidingai perteikti mintį, kad paprasta auka labdarai gali panaikinti kančias.

Nelaimės istorija ne visada baigiasi, kai dingsta dūmai arba pasitraukia potvynis. Jei infrastruktūra bus sunaikinta, nelaimė gali tęstis, kaip buvo po 2017 m. uragano Maria, kai žuvo daugiau nei 4000 žmonių Puerto Rike praėjus audrai. Net šiais metais nacionalinės antraštės apie uraganą Laura persikėlė į kitas Atlanto sezono audras, nepranešdamos, kad po kelių savaičių daugelis mažas pajamas gaunančių ir mažumų rajonų Charleso ežeras, Luiziana , kur audra pasiekė krantą, vis dar nebuvo elektros, o gyventojai liko be pastogės. Atkūrimo procesai gali būti ilgi ir nenutrūkstami savaites, mėnesius ir net dešimtmečius ištikus pavojui. Kai kuriais atvejais asmenys ir bendruomenės niekada iš tikrųjų neatsigauna – gali pasireikšti jų patiriamos traumos psichinės ir fizinės sveikatos problemos kurie perduodami iš kartos į kartą. Apžvelgus laikotarpį po pavojaus, galite užfiksuoti išsamesnę istoriją.

Nelaimės gali nulemti žmogaus sukeltų veiksnių. Nors daugelis nelaimių valdymo specialistų vis dar plačiai vartojami apibūdindami stichinių pavojų sukeltas nelaimes, terminas „stichinė nelaimė“ gali būti klaidinanti. Tam tikri pavojai gali būti natūralūs, tačiau nelaimės įvyksta dėl tokių veiksnių, kaip, pavyzdžiui, kur žmonės pasirenka gyventi arba kiek pinigų investuojama į priežiūrą ir švelninimą. Rizika, kurią žmonės patiria, laikui bėgant lėtai kaupiasi dėl platesnių socialinių sprendimų. Dėl istorinės praktikos, pvz., raudonų pamušalų, daugelis juodaodžių bendruomenių šiandien yra įsikūrusios pavojingose ​​vietose. Aplinkos nelygybė šiandien – kaip ir nelygybė vėžį sukeliančių toksinų pasiskirstymas – padėkite sėklas būsimai nelaimei. Vartojant bendrą terminą „stichinė nelaimė“ išlaikomas siauras mąstymas, kad visos nelaimės yra „gamtinės nelaimės“. Vietoj to, žurnalistai turėtų vadinti šiuos įvykius „stichinių pavojų sukeltomis nelaimėmis“ arba tiesiog „nelaimėmis“.

Aaronas Clarkas-Ginsbergas , mokslų daktaras, yra ne pelno nesiekiančios RAND korporacijos socialinis mokslininkas. Nelaimių tyrinėtojas dr. Clark-Ginsberg atliko bendruomenės atsparumo ir nelaimių rizikos mažinimo tyrimus 10 ir daugiau šalių visame pasaulyje.

Shearonas Robertsas , Ph.D., yra masinės komunikacijos ir afroamerikiečių bei diasporos studijų docentas Ksavero universitete Naujajame Orleane. Ji yra bendraautorė Nafta ir vanduo: žiniasklaidos pamokos iš uragano „Katrina“ ir naftos katastrofos „Deepwater Horizon“ ir HBO laidos „Treme and Post-Katrina Catharsis: The Mediated Rebirth of New Orleans“ redaktorius. Ji yra buvusi žurnalistė.