Jodi Hildebrandt prisipažino, kad privertė vieną iš Ruby Franke vaikų šokti į kaktusą

Trečiadienis rugpjūčio mėn. 2023 m. 30 d. Ruby Franke's 12-metis sūnus, ieškodamas pagalbos, pasibeldė į kaimyno namo duris. „Galvojau, ar galėtum padaryti dvi paslaugas“, – tarė suglebęs vaikas. Tada jis persigalvojo ir tiesiog paprašė atvežti jį į artimiausią policijos komisariatą.

Praėjus kelioms valandoms po šio pasikeitimo Jutos policija pasibeldė į duris Jodi Hildebrandt namo. Franke ir ji vaikai tuo metu ten gyveno. Abi moterys buvo vaikų auklėjimo vlogerės, tačiau viskas buvo ne taip, kaip atrodė.

Franke jau dalyvavo mamyčių vloger žaidime, kai susitiko su licencijuota psichikos sveikatos patarėja Hildebrandt. Jiedu atidarė „YouTube“ kanalą, kuriame daugiausia dėmesio skiriama drausminimo metodams vaikams, ir siūlė tėvystės pamokas.

Užkulisiuose moterys smurtavo prieš Frankės vaikus. Praėjus kelioms valandoms po Franke sūnaus pabėgimo, dvi moterys buvo suimtos. 2023 m. gruodį Hildebrandt prisipažino kalta dėl keturių kaltinimų dėl sunkios prievartos prieš vaikus. Kur ji dabar? Štai ką mes žinome.

Kur dabar yra Jodi Hildebrandt?

Abu Hildebrandtas ir Franke buvo nuteisti kalėti mažiausiai ketverius metus, tačiau gali atlikti ne daugiau kaip 30 metų. Galiausiai jų įkalinimo trukmę nustatys valstijos lygtinio paleidimo komisija. Šiuo metu Hildebrandtas yra įkalintas Jutos valstijos pataisos namuose Solt Leik Sityje.

Nuo jos sulaikymo namas, kuriame įvyko nerimą keliantis smurtas prieš vaikus, buvo išleistas į rinką. Pagal Realtor.com 2024 m. sausio mėn. jis buvo įtrauktas į prekybos sąrašą už 5,3 mln. USD, o balandžio mėn. buvo sumažintas 305 000 USD.

Būtent šiuose namuose Hildebrandt pasakė, kad ji žinojo apie prievartą ir aktyviai jame dalyvavo. BBC . Tiksliau, Hildebrandtas privertė vieną iš Franke vaikų „daug kartų“ šokti į kaktusą.

Hildebrandtas turi abejotino elgesio istoriją.

2012 m. balandį Hildebrandt buvo nuteistas lygtinai 18 mėnesių po to, kai pažeidė konfidencialumo susitarimą. Pagal Druskos ežero tribūna , ji pasidalino privačia informacija apie pacientą su jo LDS bažnyčia. Nors šis pacientas teigė, kad Hildebrandto teiginiai neatitinka tikrovės, jis vis tiek prarado bažnyčios privilegijas ir buvo pašalintas iš Brigham Young universiteto.

Jutos profesinių ir profesinių licencijavimo skyrius (DOPL) nustatė 22 sąlygas, kurias Hildebrandt turėjo atitikti, kad išlaikytų savo licenciją.

Hildebrandt buvo pasakyta, kad ji turi dirbti vadovaujant DOPL vadovui, kuris, kaip teigiama jų ataskaitoje, „sėdės, įrašys vaizdo ar garso įrašą bent vieną klinikinę seansą per mėnesį ir peržiūrės 20 procentų paciento bylų“. Taip pat buvo tikimybė, kad Hildebrandt turės atlikti savo psichiatrinį įvertinimą, tačiau vėliau ji pripažino, kad „veiksmai pažeidė valstijos įstatymus ir Amerikos konsultavimo asociacijos etikos kodeksą“.

Įvykiai datuojami 2008 m., kai Hildebrandt gydė susituokusią porą, vadinamą Johnu ir Jane Doe, DOPL ataskaitoje. „Ji mažai laiko praleido žinodama apie mano gyvenimą“, – pasakojo Johnas Druskos ežero tribūna sutikus su jais pasikalbėti.

'Ji nenorėjo kalbėti apie mano asmeninius tikslus ar mano pažangą. Ji man tik grasino, kad jei daugiau nedalyvausiu, o žmona ims daugiau užsiėmimų, tariama priklausomybė sugriaus mano gyvenimą.'

Hildebrandtas taip pat pasamdė Džeinę dirbti savo klinikoje, nesuprasdamas jos apie sudėtingas problemas, kurios gali kilti dėl neryškios dinamikos. Kai John pradėjo abejoti Hildebrandt metodais, ji padidino jų mėnesinius mokesčius nuo 1200 USD iki 2000 USD. Jis pradėjo tikėti, kad ji naudojasi jo asmeniniais klausimais siekdama profesinės finansinės naudos, meluojant apie tai, kas iš tikrųjų vyksta.

„Mes ten atvykome konsultuotis dėl santuokos, o ji įtraukė mus į savo pornografijos maratoną“, – sakė jis.