Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
#IfTheyGunnedMeDown meta iššūkį žiniasklaidai ir kaip joje vaizduojami spalvoti žmonės
Kita

Po to, kai Sent Luiso Fergusono priemiestyje policija nušovė paauglį Michaelą Browną, „Twitter“ tinkle pasirodė žyma su grotelėmis, siekiant atstumti pasakojimą, į kurį dažnai patenka daugelis pagrindinių žiniasklaidos organizacijų.
„Jums būtų sunku rasti pagrindinę žiniasklaidą, rodančią Browną jo vidurinės mokyklos baigimo metu arba su jo šeimos nariais“, Yesha Callahan pirmadienį parašė „The Root“. . „Ironiška, bet visos tos nuotraukos egzistuoja Browno „Facebook“ puslapyje. Callahan tęsė:
Kadangi įtampa tebėra didelė ne tik Fergusono mieste, bet ir socialinėje žiniasklaidoje, „Twitter“ naudotojai sukūrė #IfTheyGunnedMeDown, kad pateiktų pareiškimą apie tai, kaip žiniasklaida kuria šališką naratyvą, kai kalbama apie juodaodžių vyrų ir moterų istorijas.
#IfTheyGunnedMeDown , ar būčiau nudažytas kaip papuošalas, dėvintis piktadarį, ar kaip U. S. Pres. kampanijos valstybės direktorius? pic.twitter.com/tNYcsgrMEk
– Kouri C. Marshall (@KouriCMarshall) 2014 m. rugpjūčio 12 d
Taip, padarykime tai: kokią nuotrauką naudoja žiniasklaida, jei policija mane numušė? #IfTheyGunnedMeDown pic.twitter.com/Ng0pUlxWhr
— YoungGifted&Black (@CJ_musick_lawya) 2014 m. rugpjūčio 10 d
„Hashtag“ aktyvizmas gali būti tik pasiteisinimas iš tikrųjų kažko nedaryti, pirmadienį „Time“ rašė Jamesas Poniewozikas.
Tačiau #IfTheyGunnedMeDown buvo paprasta, išradinga žiniasklaidos kritikos „pasidaryk pats“ forma: tiesioginė, galinga ir reikšminga daugeliu lygių. Tai aiškiai parodė, kad kiekvieną kartą, kai žiniasklaidos priemonė pasirenka tokio asmens, kaip Brownas, nuotrauką, ji daro pareiškimą. Tai sukūrė tapatybę: tiek daug paprastų žmonių – studentų, karių ir moterų, bendruomenės savanorių – galėjo atrodyti kaip vieša grėsmė, numetus vieną nuotrauką tam tikrame kontekste. Ir tai pabrėžė ypatingą rasinę mintį: kad, atsižvelgiant į mūsų kultūros rasinį bagažą, spalvotą paauglį padaryti taip, kad jis atrodytų kaip „bangas“, yra daug lengviau, nei baltą paauglį, besipuikuojantį prieš fotoaparatą lygiai taip pat.
Poynterio fakultetas pasidalijo savo mintimis apie grotažymę ir pateikė keletą patarimų žurnalistams.
Kenny Irby:
Tai apgailėtina, bet tikra jaunų juodaodžių ir rudų vyrų reakcija šiandien Amerikoje. Tai iš tiesų yra metimas atgal į Trayvono Martino tragediją. Štai ko žiniasklaida gali pasimokyti iš pokalbio.
- Vienas vaizdas neapima individo gyvenimo.
- Kad kontekstas būtų tikslus, būtina pateikti išsamius antraštes.
- Žinokite apie galimybę kurti stereotipus ir klaidingai pateikti vizualinį pristatymą.
- Supraskite, kad netektį patirianti šeima nesivadovauja žurnalistiniais savalaikiškumo standartais.
- Vystantis istorijai atnaujinkite fotografijos aprėptį.
Kelly McBride:
Tai natūralus naujienų raštingumo momentas. Naujienų vartotojai mato modelius, susijusius su profesionalių žurnalistų ir kitų pasakotojų pasirinkimais, pasirinkdami pažįstamą istoriją. Ir vartotojai pripažįsta šių pasirinkimų ribotumą. Po #IfTheyGunnedMeDown komentaru yra prašymas, kad pasakodami istorijas būtume niuansingesni ir lankstesni. Dauguma žmonių nėra visiškai blogi ar visiškai geri. Mums nereikia, kad smurto aukos patektų į šias kategorijas, kad istorija susilauktų atgarsio. Ir mums tikrai nereikia policijos pareigūnų, kad patektume į tas kategorijas. Nes gėris ir blogis yra klaidingos kategorijos, kai kalbama apie žmones. Vietoj to mums reikia istorijų, kuriose užfiksuoti visi veikėjai. Ir svarbiausia, mums reikia istorijų, kurios dokumentuotų faktus, skatintų supratimą ir palaikytų galinguosius atsakingais.
Al Tompkins:
Nė vienas vaizdas negali apibrėžti asmens. Gali būti, kad vaizdas bus tikslus, tikras ir nepakitęs, bet vis tiek neatspindi to, kas yra tas asmuo. Užsakymo nuotrauka gali būti vienas žmogaus vaizdas, kuris yra blogiausias jo gyvenimo momentas. Vestuvių nuotrauka gali būti tas pats asmuo geriausiu jo gyvenimo momentu. Abu yra kraštutinumai. Ieškokite konteksto.
Apsvarstykite:
- Antraštės, kurias naudojame su bet kokiu vaizdu, gali būti labai svarbios. Paaiškinkite, kas pateikė vaizdą, kada ir kur jis buvo užfiksuotas? Kokios buvo aplinkybės?
- Atminkite, kad, pavyzdžiui, pakartotinis vaizdų naudojimas kaip vaizdo įrašas per televiziją, gali pakeisti visuomenės požiūrį į tą asmenį.
- Būkite ypač apgalvoti apie foną ir nustatymus. Kaip pasikeičia vaizdas, jei apkarpote foną arba jį įtraukite? Ar vaizde gali būti logotipų, komercinių produktų, ženklų ar vietų, kurios gali netyčia pakenkti produktui ar verslui arba nusiųsti nenumatytą signalą apie nuotraukoje esantį asmenį?
- Vaizdo tonavimas, įskaitant aplenkimą ir deginimą, turėtų pateikti vaizdą taip, kad atspindėtų tai, ką fotografas užfiksavo per vaizdo ieškiklį. Dėl tamsaus atspalvio asmuo gali atrodyti labiau įtartinas arba mažiau patikimas.
- Kokį vaidmenį žmogaus dėvimi drabužiai vaidina suvokiant tą asmenį?
- Kokie motyvai gali turėti šaltinį, kad sukurtų konkretų žmogaus įvaizdį, ar tai būtų policija, aukos draugai, aukos priešai?
- Kurie vaizdai jūsų aprėptyje yra svarbiausi? Kodėl?
#iftheygunnedmedown grotažymė verčia mus visus susimąstyti: „Jei šiandien dėl kokios nors priežasties būčiau vertas naujienų, kokia yra blogiausia ar smerkčiausia mano kada nors padaryta nuotrauka? Ką tai pasakytų apie mane? Kaip tai būtų galima ištraukti iš konteksto?
Butčas Wardas
Naujienų organizacijų polinkis naudoti nuotraukas istorijoms iliustruoti, o ne pasakoti istorijas, jas vejasi. Pasakoti jauno vyro gyvenimą vienoje fotografijoje, deja, įprasta; tos pačios organizacijos būtų daug rečiau linkusios paskelbti istoriją su tokia vienpuse ataskaita.
#IfTheyGunnedMeDown užduoda logišką žiniasklaidos klausimą, kuris pernelyg supaprastina net gyvenimo ir mirties klausimus. Kol nuotraukos ir kiti vaizdiniai elementai bus laikomi dekoracijomis, o ne svarbiomis (dažnai galingesnėmis) pasakojimo priemonėmis, naujienų skyriai neužduos jiems griežtų klausimų, pavyzdžiui:
- Pamatę šią nuotrauką, ką žinome ir ko nežinome?
- Ar ši nuotrauka, stovint viena, pasakoja tikrą šio žmogaus gyvenimo istoriją?
- Kokius tolesnius (vaizdinius) pranešimus reikia padaryti, kad galėtume paskelbti šią nuotrauką?
- Ar galime pateikti šią nuotrauką tinkamame kontekste su antrašte ar papildomomis nuotraukomis?
Jill Geisler
Kaip „Tikrasis aš“ atrodo nuotraukoje?
Tai klausimas, kurį užduodame naujienų valdymo seminarų dalyviams apsvarstyti ir iš tikrųjų pasidalinti su grupe paveikslėlio pavidalu. Atminkite, kad tai yra žurnalistai. Ką jie pasirenka? Nuotraukos su mylimais šeimos nariais, atostogos ypatingose vietose, glaustymasis su augintiniais ar finišo linijos kirtimas pusmaratoniuose. Prasmingos akimirkos, kurias jie jaučia, apibūdina juos kaip žmones.
Jie jas pasirinko.
#iftheygunnedmedown pranešimai yra garsi ir aiški žinia žiniasklaidos lyderiams, kurie reguliariai randa ir publikuoja žmonių, kurių jie niekada nebuvo sutikę, dažnai aukų, dažniausiai bejėgių, nuotraukas: renkatės ikoninį įvaizdį, kuris reprezentuoja mano gyvenimą.
Iš kur žinai, kad tai „Tikrasis aš“?