Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Dėl „Facebook“ faktų tikrinimo sistemos gedimo kai kurie vartotojai, kurie dalijasi klaidingais įrašais, nepraneša
Faktų Patikrinimas

(„Facebook“ sutikimu)
Jei ne „Facebook“ faktų tikrinimo partnerystė, viena didžiausių šios savaitės virusinių apgaulių galėjo nepasiekti tiek daug žmonių.
Brazilijoje, netikras memas sausio 14 d., kuriame teigiama, kad federalinis teisėjas įsakė kalėjimams pašalinti elektros lizdus gavo beveik 200 000 sužadėtuvių feisbuke. Tai nepaisant du demaskuoja po kelių dienų paskelbė Aos Fatos ir Agência Lupa faktų tikrintojai, kurietiekbendradarbiaukite su „Facebook“, kad surastumėte, demaskuotų ir sumažintumėte dezinformacijos pasiekiamumą platformoje.
Pagal tą partnerystę, kai faktų tikrintojas istoriją, vaizdą ar vaizdo įrašą įvertina kaip klaidingą, jo būsimas pasiekiamumas naujienų kanale sumažėjaiki 80 procentų;faktų patikrinimas rodomas skiltyje „Susiję straipsniai“ po apgaule; ir vartotojai gauna įspėjimą prieš dalindamiesi juo. (Atskleidimas: būti Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodekso pasirašiusiu nariu yra būtina sąlyga norint prisijungti prie projekto.)
Tačiau sistemos gedimas leido vartotojams dalytis netikrais vaizdais be įspėjimo, kad jie klaidingi.
Kai Poynteris iš pradžių bendrinamas (o tada greitai ištrynė) Brazilijos apgaulę bandymo tikslais anksčiau šią savaitę, gavome įspėjimą, kuriame teigiama, kad iš Aos Fatos gauta papildomų pranešimų, kurie paneigė memą. Šis įspėjimas buvo gautas bandant pasidalyti apgaule iš vaizdo puslapio lygio rodinio.

(Ekrano kopija iš Facebook)
Poynter paskelbus istoriją su šiomis išvadomis, Agência Lupa bandė pakartoti rezultatus. Projektas mums pranešė, kad jie pažymėjo mažiausiai 138 nuorodas, kuriose taip pat buvo klaidingas memas, todėl buvo keista, kad jų faktų patikrinimas nepasirodė.
Tai, ką jie rado, buvo dar labiau susirūpinęs: bandydami bendrinti klaidingą įrašą iš posto lygio rodinio, o ne iš puslapio ar naujienų kanalo, vartotojai iš viso negauna pranešimo.
Kai Poynter bandė pasidalyti ta pačia apgaule iš to rodinio, kuris yra numatytasis tiesioginės nuorodos į „Facebook“ įrašą nustatymas, nebuvo pridėta susijusių faktų patikros ir negavome jokio įspėjimo.

(Ekrano kopija iš Facebook)
Mums pavyko nepaliaujamai bendrinti (ir nedelsiant ištrinti) įrašą.

(Ekrano kopija iš Facebook)
Poynteris išbandė keletą kiti vaizdai pažymėti kaip klaidingi faktų tikrintojai pastarosiomis savaitėmis ir aptiko tą pačią klaidą įspėjimo sistemoje. Visais atvejais apgaulė „Facebook“ buvo įtraukta daugiau nei faktų patikrinimai.
Poynteris kreipėsi į „Facebook“ dėl gedimo, kurį pirmiausia nurodė Lupa. Atstovas spaudai mums el. laiške pasakė, kad įmonė stengiasi išplėsti faktų patikrinimo įspėjimą į posto lygio rodinį, tačiau jis dar nėra visiškai pritaikytas.
Kalbant apie tai, kodėl Aoso Fatoso demaskavimas pasirodytų bandant pasidalyti klaidingu Brazilijos memu, o Lupos – ne, „Facebook“ teigė, kad skirtingi faktų tikrintojai paneigė to paties memo variantus.
„Atlikome daug darbo, kad sugrupuotume pasikartojantį turinį, tiek nuorodose, tiek vietiniame turinyje, pavyzdžiui, nuotraukose ir vaizdo įrašuose“, – sakė atstovas el. 'Tuo pačiu metu nedideli variantai gali pakeisti prasmę, todėl dirbame su faktų tikrintojais, kad gautume atskirus įvertinimus turiniui, kuris yra esamo memo variantas / nėra tiksli dublikatas.'
Lupa atsisakė komentuoti įrašą.
Redaktoriaus pastaba: Ši istorija buvo atnaujinta su papildoma informacija iš Facebook.