Forbes.com bendradarbis ištrina įrašą apie Sheryl Sandberg, kai žmonės jį vadina seksistiniu

Trečiadienį Forbes.com bendradarbis Erikas Džeksonas parašė prieštaringą įrašą, kuriame lyginamas žiniasklaidos dėmesys, kurį „Facebook“ COO Sheryl Sandberg sulaukia su buvusios Marimba generalinės direktorės Kim Polese prieš 15 metų. Iki ketvirtadienio ryto Jacksonas ištrynė įrašą ir parašė atsiprašymą .

Šis incidentas kelia svarbių klausimų apie skaidrumą ir Forbes.com publikavimo procesą, kai laisvai samdomi bendradarbiai gali skelbti ir ištrinti įrašus be redaktorių pagalbos.

Savo istorijoje Jacksonas rašė, kad Polese „nenusipelnė“ patekti į „Time“ 25 įtakingiausių žmonių sąrašą tuomet ir kad ji aiškiai buvo „geroje vietoje tinkamu laiku“. Jis pridūrė, kad padėjo tai, kad ji buvo „jauna, graži ir gera kalbėtoja“. Jis atkreipė dėmesį į Polese ir Sandberg panašumus – „jie abu mėgsta(d) žurnalų viršelius ir redakcines skleidimas“ – ir pasidalijo šiuo patarimu Sandbergui: „Gal reikėtų trumpam sušvelninti pasirodymą viešumoje ir tiesiog nuleisti galvą „Facebook“. .

Skaitytojai apkaltino Jacksoną seksizmu, sakydami, kad jo įrašas buvo „ baisu ”, “ juokinga “ ir ignoravo viską, ką Sandbergas pasiekė. Rachelė Sklar „Twitter“ paskelbė : „Štai tavo įrašas, apibendrintas: „Nebūk per didelis už savo keksus, mieloji.“ Štai mano: Stebėkite mus.

Jacksonas, kuris yra investicinės įmonės „Ironfire Capital“ įkūrėjas ir vadovaujantis narys, interviu telefonu man pasakė, kad išgirdęs žmonių reakcijas nusprendė pakeisti postą. Jis suredagavo kelias eilutes, kurias žmonės kritikavo, o trečiadienio vakarą nusprendė ištrinti visą įrašą.

„Šiuo metu bandžiau atkreipti dėmesį į žmonių komentarus, bet pagalvojęs apie tai kelias valandas, pamaniau, kad teisingiausia būtų atsiprašyti ir panaikinti“, – sakė Jacksonas, kuris atsiprašyme prisipažino, kad padarė „nerangiai“. darbas“ rašydamas kūrinį. „Norėčiau manyti, kad būdamas kritiškas, elgiuosi griežtas, bet teisingas, bet... buvo atvejų, kai parašiau dalykų ir, pagalvojęs, galvoju: „Nemanau, kad buvau visiškai teisus“. “

Nors kai kurie turi plojo Jacksonui už atsiprašymą , kiti jį kritikavo už tai, kad iš viso ištrynė įrašą. “ Atsiprašymas yra gerai , tačiau panaikinus įrašą tampa sunkiau jį ištirti ir iš jo mokytis. Netyčinis seksizmas vis tiek yra seksizmas“, – tviteryje rašė Sklar. “ Vertinu ketinimą Pašalinus įrašą, bet jau paskelbtą, su diskusijomis / komentarais, skaidrumo sumetimais jis turėtų būti naudingas.

Coatesas Batemanas, Forbes.com vykdomasis prodiuseris, ketvirtadienio rytą pasakė Jacksonui, kad Forbes prie jo atsiprašymo pridės pradinį įrašą.

„Norėjome užtikrinti, kad mūsų auditorija ir mūsų skaitytojai nesijaustų taip, lyg kažką nuo jų slepiam“, – sakė jis per interviu telefonu. „Ir mes nenorėjome, kad atsiprašymas atsirastų ir būtų ištrauktas iš konteksto.

Batemanas sakė, kad Forbes.com maždaug prieš dvejus metus pasamdė Jacksoną rašyti šiai svetainei, kaip jos bendraautorių sistemos dalis. Sistema turi savo privalumų: ji leido Forbes.com padidinti srautą, parodyti įvairius požiūrius ir sukurti miniatiūrines vertikales aplink kiekvieną bendradarbį.

Dalyviams, kurių prašoma rašyti konkrečiomis temomis, kurias jie turi patirties, suteikiama didelė laisvė. Jie skelbia savo istorijas, o jų darbai neredaguojami. Bet Batemanas sakė: „Mes norime, kad žmonės pasikonsultuotų su redaktoriumi prieš ką nors ištrindami svetainėje“.

Jis pripažino, kad tai „nėra tobula sistema“.

„Mes vis dar mokomės, kaip tvarkome šiuos scenarijus“, – sakė jis ir pažymėjo, kad negali prisiminti, kad kiti bendradarbiai ištrintų įrašus. „Kuriame modelį, kuris, mūsų manymu, bus ateities dalis, ir kiekvieną dieną kažko išmoksime. Tai tik dar vienas to pavyzdys“. || Susijęs: Craigas Silvermanas sako, kad nebegalite panaikinti klaidų internete (CJR)