Pasaulinėje arenoje klesti melai apie 2020 m. rinkimus

AP nuotrauka / Paul White

Faktų tikrintojai už Jungtinių Valstijų ribų nebuvo apsaugoti nuo dezinformacijos ir dezinformacijos, kilusios po 2020 m. JAV prezidento rinkimų. Azija, Europa ir Lotynų Amerika turėjo kovoti su melagingų teiginių apie balsavimą banga

Summer Chen, vyriausiasis redaktorius Taivano „FactCheck“ centras , iškėlė teoriją, kad antikiniškos nuotaikos Taivane galėjo prisidėti prie melo plitimo ten.

„Daugelis taivaniečių palaiko Trumpą, nes mano, kad Trumpas Kinijai yra griežtesnis nei Bidenas“, – sakė Chenas. Ji sakė, kad prieš rinkimų dieną buvo paplitę naujienos apie Hunterio Bideno nešiojamąjį kompiuterį, o po lapkričio 3 d. kai kurios pagrindinės šalies parduotuvės iš pradžių teiginius dėl rinkimų sukčiavimo traktavo kaip teisėtus.

„Jie linkę sakyti, kad tai labai įtartina, keista ar neįprasta, bet mes nežinome, gal tai tiesa“, – sakė ji. Vienas išėjimas apklaustas vyras, teigiantis esąs rinkimų stebėtojas, matęs rinkėjų sukčiavimą. Keletas naujienų leidinių, kartu su JAV kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūra , ne kartą paneigė kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose.

„Nemanėme, kad būsime taip užsiėmę, nes tai ne mūsų prezidento rinkimai“, – sakė Chenas.

Giovanni Zagni, Italijos faktų tikrinimo organizacijos turinio direktorius Faktai , sakė kitą savaitę po lapkričio 3 d., maždaug pusė jo organizacijos faktų patikrinimų buvo susiję su rinkimais JAV. Iš pradžių Zagni teigė, kad dauguma šių faktų patikrinimų kilo iš socialinių tinklų įrašų, kurie Italijoje nepasiekė virusinio platinimo.

„Problema ta, kad turėjome keletą politinių superskleistų“, – sakė jis. Du Italijos politinės partijos „The League“ nariai paneigė anksčiau Jungtinėse Valstijose matytus kaltinimus dėl rinkėjų sukčiavimo.

Pirmasis, lygos partijos deputato Guglielmo Picchi įrašas „Facebook“, sulaukė minimalaus susidomėjimo. Zagni teigimu, antrasis nacionalinio radijo interviu su partijos Lygos lyderiu ir buvusiu vidaus reikalų ministru Matteo Salvini sulaukė daug didesnės auditorijos. Abu šiuos teiginius paneigė „Facta“ sesuo Politinės ataskaitos kortelė .

Zagni sakė, kad Italijos žiniasklaida iš karto nustatė, kad Salvini pareiškimai yra melagingi. Tačiau Italijos laikraštis Respublika Straipsnyje, paaiškinančiame rinkimų rezultatus, panaudojo galimai klaidinančią antraštę „Trumpo rūstybė: Bidenas pavagia rinkimus“.

„Tai gali būti klaidinanti, net jei straipsnyje tikriausiai paaiškinama, kad Trumpas skleidžia apgaulę“, – sakė Zagni. „Kažkas gali tai priimti kaip įtikimą, kaip tai įvyksta JAV vien dėl to, kaip tai buvo pateikta.

Kolumbija turėjo savo superspreaderį – Kolumbijos senatorę María Fernanda Cabal. KolumbijaCheck sakė Cabalas naudojo a klaidinanti infografija teigti, kad Bidenas tam tikrose apskrityse gavo daugiau balsų, nei buvo registruotų rinkėjų. „ColumbiaCheck“ atstovė Mónica Ospino Orozco savo faktų patikrinime pažymėjo, kad Cabal rėmėsi pasenusia informacija, kad pareikštų melagingus teiginius.

Kabalas taip pat pareiškė ieškinį Trumpo advokatas Rudy Giuliani, kad 300 000 balsų buvo pripažinti negaliojančiais Pensilvanijoje ir kad „RealClearPolitics“ pakeitė savo prognozes dėl valstijos. Vėlgi, Cabal rėmėsi pasenusia ir iš konteksto nesusijusia informacija, pareikšdama savo teiginį.

Ispanijoje faktų tikrinimo organizacija prakeiktas.es patikrino faktus 30 pretenzijų ir skaičiuojant apie JAV rinkimus. Maldita.es direktorė Clara Jiménez Cruz teigė, kad šie teiginiai nepadarė didelės įtakos Ispanijos politikai, tačiau buvo pasklidę tiek viešose, tiek privačiose pranešimų siuntimo ir socialinės žiniasklaidos platformose, tokiose kaip WhatsApp ir Telegram.