Iš tikrųjų: „Twitter“, jūsų „Birdwatch“ turi problemų

Faktų Patikrinimas

Tai 2021 m. vasario 18 d. „Factually“ leidimas. Daugiau nei pusė Birdwatch turinio neapima vieno šaltinio.

Autorius Tero Vesalainenas / Shutterstock

„Factually“ yra informacinis biuletenis apie faktų patikrinimą ir klaidingą informaciją iš Poynter’s tarptautinio faktų tikrinimo tinklo. Prisiregistruokite čia, kad gautumėte jį el. paštu kiekvieną ketvirtadienį.

Sausio mėnesį „Twitter“ paskelbė „Birdwatch“. eksperimentinė minios šaltinių faktų tikrinimo platforma kaip būdas kovoti su dezinformacija. Projektas leidžia vartotojams pažymėti tviterius kaip klaidinančius ir įtraukti kontekstą į pastabas. Tai taip pat leidžia kitiems vartotojams įvertinti šias pastabas pagal naudingumą ir šaltinį.

Paskutinę savaitę Išanalizavau daugiau nei 2600 užrašų sukūrė paukščių stebėtojai ir peržiūrėjo 8 200 socialinės žiniasklaidos platformos pateiktų įvertinimų pagal šią informaciją. Ir aš išbandžiau viešas algoritmas bendrovė reitinguoja užrašus pagal jų „naudingumą“.

Kol kas rezultatai nėra džiuginantys, nes radau akivaizdžios dezinformacijos, sulaukusios „neklaidinančių“ pastabų, konteksto, atskleidžiančio politinį šališkumą ir nedidelį balsų skaičių – su abejotinais „Twitter“ kanalais – dominuojančią „Birdwatch“ veikloje.

Aš skeptiškai vertinu faktų tikrinimą kiekvienam „Twitter“ vartotojui ir algoritmą, nes jokia automatizuota sistema negali konkuruoti su žmonių faktų tikrintojais ieškant tiesos. Tačiau jei „Twitter“ yra pasiryžęs tobulinti savo įrankį, kad galėtų kovoti su klaidinga / dezinformacija, štai keli žingsniai, kurių turėtų imtis socialinės žiniasklaidos platforma:

Apie šaltinius:

„Twitter“ turėtų reikalauti, kad „Birdwatch“ naudotojai savo pastabose nurodytų bent vieną šaltinį. Daugiau nei pusėje turinio, kurį peržiūrėjau programoje, nebuvo nei vieno šaltinio.
Pasikliaukite žmonių faktų tikrintojais, kad patikrintumėte Birdwatch užrašus. „Wikipedia“, kitas minios šaltinis, buvo vienas dažniausiai cituojamų šaltinių programoje. Faktų tikrintojai nepasitiki Vikipedija kaip patikimu šaltiniu.
Reklamuokite pastabas, kuriose pateikiami faktai patikrinti straipsniai. Profesionalių faktų tikrinimo organizacijų URL buvo retas tarp mano analizuotų pastabų, nors kai kurias temas daugiausia aptarė faktų tikrintojai.

Apie algoritmą:

Nustokite reklamuoti „Birdwatch“ užrašus, kuriuose pateikiama klaidinga informacija arba trūksta šaltinių.
Peržiūrėkite tikrinimo procesą, kad produktyviems naudotojams, kurie dalijosi klaidinga informacija apie savo laiką, nebūtų leista tapti „Birdwatch“ naudotojais.

Apie kalbą ir profilį:

Apribokite užrašų skaičių vienam Birdwatch naudotojui. Penki aktyviausi paukščių stebėtojai sudaro daugiau nei 10% Birdwatch užrašų.
Naudokite natūralios kalbos apdorojimą, kad pašalintumėte natų šališkumą. Patys produktyviausi „Birdwatch“ naudotojai vartoja bendrą partizanų kalbą.

Apie bendruomenę:

„Birdwatch“ naudotojai, turintys pagrindinį žiniasklaidos raštingumo mokymą. Stanfordo socialinės žiniasklaidos laboratorijos tyrimai parodė, kad valandos trukmės internetinis kursas padidino dalyvių gebėjimą atpažinti melagingas naujienas antraštes daugiau nei 20 procentinių punktų.
Siūlykite naudotojams reguliarias faktų tikrinimo pamokas el. pašto naujienlaiškio forma arba net įprastomis tiesioginėmis žinutėmis iš Birdwatch paskyros.

Žinau, kad tai tik bandomoji programa, kuri greičiausiai gerokai pasikeis, kol ji bus įdiegta likusioje JAV dalyje ir už jos ribų. Tačiau problemos, kurias radau, kartojasi baiminasi faktus tikrinančios bendruomenės kai buvo paskelbtas paukščių stebėjimas.

Vis dėlto „Twitter“ skaidrumas ir įsipareigojimas tobulinti įrankį, kai gaunami duomenys, suteikia man vilties, kad vieną dieną galėsime pamatyti šiek tiek sėkmingą modelį.

Aleksas Mahadevanas
„MediaWise“ vyresnysis daugialypės terpės reporteris
@Aleksas Mahadevanas

Įdomūs faktų patikrinimai

Faktograf.hr sutikimu

Faktografas: „Red Bull COVID-19 testas nebuvo teigiamas“
- Kroatijos faktų tikrintojai paneigė vaizdo įrašą, kuriame tariamai rodomas vyras, bandantis išbandyti energetinis gėrimas dėl COVID-19. Gruodį ta pati komanda pažymėjo Austrijos politiką, bandantį atlikti tokį patį išbandymą Coca Cola . Abiem atvejais testai buvo atlikti neteisingai ir jų rezultatai negali būti laikomi tinkamais.

Visas faktas: „Bangladešo tyrimas neparodo, kad depresija seka Covid-19“
- Vasario 15 d. „Telegraph“ paskelbė antraštę, kurioje sakoma: „Pusė koronaviruso aukų toliau kenčia nuo depresijos, teigiama tyrime. Tačiau tyrime, kuriame buvo apklausti 1002 žmonės Bangladeše, buvo aiškiai nurodyta, kad jo išvados nebūtinai atspindi COVID-19 poveikį.

Greiti smūgiai

Iš naujienų:

„Facebook naujienų vertė“ iš Facebook. Socialinės žiniasklaidos milžinė ketvirtadienį paskelbė, kad „apribos naujienų prieinamumą Facebook Australijoje“, reaguodama į a siūlomas įstatymas tai priverstų technologijų įmones mokėti naujienų leidėjams už jų turinį. Tai ateina tą pačią Google dieną paskelbė susitarimą su „News Corp.“ pradėti mokėti žiniasklaidos milžinui už naujienų turinio rodymą.
- RMIT ABC faktų patikrinimas , vienas iš IFCN patvirtintų pasirašiusiųjų Australijoje, nebepasiekiamas „Facebook“. Darbuotojai naudoja „Twitter“, kad nukreiptų sekėjus į savo programą.
- Meteorologijos biuras puslapis buvo laikinai užblokuotas, kad būtų galima skelbti „Facebook“, tačiau prieiga prie jo buvo atkurta iškart po vidurdienio vietos laiku.
- Pagal The Verge , Vakarų Australijos priešgaisrinių ir greitosios pagalbos tarnybų departamentas ir Kvinslando sveikata savo „Facebook“ puslapiuose taip pat neturėjo jokio turinio.
- Ir šis žingsnis sukėlė Filipinų žurnalistų pyktį. „Rappler“ generalinis direktorius Marija Ressa , kritikavo „Facebook“ socialiniame tinkle „Twitter“, sakydamas, kad šis draudimas „turės poveikį faktams ir demokratijai“. Rappler puslapis taip pat buvo pašalintas.

„Socialinėje žiniasklaidoje dezinformacija apie vakciną susimaišo su kraštutiniu tikėjimu“, iš „The Washington Post“. Nors Popiežius Pranciškus ragina žmones pasiskiepyti, kai kurie krikščionių lyderiai ir ekspertai mano, kad religinis judėjimas prieš vakcinas auga ir sparčiai auga.
„Kabelinės televizijos naujienų vaidmuo sustiprinant Trumpo žinutes apie rinkimų sąžiningumą“, iš pirmojo juodraščio. Šis tyrimas privers televizijos žurnalistus, redaktorius ir prodiuserius susimąstyti apie savo vaidmenį stiprinant socialinėje žiniasklaidoje generuojamą melą. Nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2021 m. sausio 19 d. MSNBC, Fox News ir CNN ekrane iš viso 32 valandas rodė 1 954 D. Trumpo tviterius.
„Sąmokslo anatomija: su COVID Kinija užėmė vadovaujantį vaidmenį“, iš „The Associated Press“. Bendras AP ir Atlanto tarybos skaitmeninės teismo ekspertizės laboratorijos tyrimas atskleidė COVID-19 biologinio ginklo apgaulės kilmę ir raidą. A kompaniono gabalas pabrėžia kai kuriuos pagrindinius veikėjus, propaguojančius šį sąmokslą.

Iš bendruomenės/bendruomenei:

Pradėjo veikti „Washington Post“. „#Pasidaryk pats faktų patikrinimas“, įrankių serija, skirta patikrinti vaizdo įrašus ir demaskuoti dezinformaciją. Pasiekiamas per pašto Instagram, gidas Žingsnis po žingsnio skaitytojai nagrinėja pagrindinius klausimus, pvz., kaip rasti originalų vaizdo įrašą, kas paskelbė vaizdo įrašą, kur ir kada vaizdo įrašas buvo nufilmuotas. Jis pagrįstas 2019 m. popierine infografija – „Faktų tikrintojo manipuliuojamo vaizdo įrašo vadovas“ .
Lotynų Amerikos institucijos ir vyriausybės, turinio kūrėjai, žurnalistai, mokytojai ir studentai turėtų pažvelgti į tai PortalCheck . UNESCO, Chequeado ir LatamChequea su Europos Sąjungos parama sukurta svetainė siūlo ne tik naudingų išteklių kovojant su dezinformacija, bet ir regione vykstančių renginių ir veiklų sąrašą. „PortalCheck“ galima rasti Anglų , ispanų ir portugalų .
Štai idėja: bandant skatinti vakcinaciją visoje Indijoje, NaujienosMobile įrašė ir socialinėje žiniasklaidoje paskelbė vaizdo įrašų, kuriuose pateikiami indų, kuriems buvo suteikta vakcina nuo COVID-19, pirmojo asmens paskyros. Daugelis į vakcinaciją reagavo teigiamai, sakydami, kad jaučiasi puikiai ir neturėjo netikėtų reakcijų. Įrašai vyko Delyje, Patnoje, Bhopalyje ir kituose miestuose.

Renginiai ir mokymai

Vasario 18 d. (šiandien): „Patikrinkite vaizdus naudodami mobilųjį telefoną“. Siūlo portugalų kalba, Agência Lupa, Brazilija. Šiame 90 minučių trukmės virtualiame kurse dalyviai sužinos, kokie naudingi gali būti jų mobilieji telefonai kovojant su vaizdine dezinformacija.

Jei esate faktų tikrintojas ir norite, kad jūsų darbai / projektai / pasiekimai būtų paryškinti kitame leidime, atsiųskite mums el. paštu iki kito antradienio.

Bet kokių pataisymų? Patarimai? Norėtume išgirsti iš jūsų: paštu .

Dėkojame, kad skaitėte „Factually“, ir ypatingas ačiū Aleksui, kad prisijungėte prie mūsų šią savaitę!