Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

„Facebook“ imasi veiksmų prieš skiepų sąmokslą. Tačiau netikri medicininiai išgydymai vis dar plačiai pasiekiami.

Faktų Patikrinimas

(„Shutterstock“)

Praeitą mėnesį,Aš pranešiauta dezinformacija apie sveikatą, ypač prieš vakcinas nukreiptus sąmokslus , siaučia Facebook visame pasaulyje. Problema neapsiriboja viena šalimi ar platforma.

Po kiek daugiau nei savaitės įmonė išdėstė planą pažaboti antivaxxer turinį. Jame „Facebook“ paskelbė, kad grupės ir puslapiai, kurie dalijasi dezinformacija prieš vakciną, bus pašalinti iš rekomendacijų algoritmo. Tačiau tų grupių ir puslapių jis visiškai nepašalins.

To plano rezultatų dar reikia pamatyti. O kol kas netikros medicininės priemonės, prieš kurias „Facebook“ nesiėmė konkrečių veiksmų, yra vaisingos.

Remiantis auditorijos metrikos įrankiu „BuzzSumo“, „Facebook“ vis plačiau pasiekia apgaulę, teigiančią, kad jos padeda išspręsti konkrečius medicininius negalavimus. Šie klaidingi teiginiai skelbiami įvairiais formatais, tačiau gali būti tokie pat paprasti kaip paprasto vartotojo tekstinis įrašas. Ir todėl, kad jie dažnai „zombių teiginiai“ – arba klaidinga informacija, kuri neišnyksta po to, kai ji buvo demaskuota – dažnai jais dalijamasi daugelį metų po to, kai buvo paskelbta pirmą kartą.

Remiantis „BuzzSumo“ ir „CrowdTangle“ duomenimis, toliau pateikta diagrama su kitais populiariausiais faktų patikrinimais nuo praėjusio antradienio. Skaitykite daugiau apie mūsų metodiką čia .

Kovo 15 d., Visas faktas demaskuotas klaidingas „Facebook“ įrašas, kuriame paskelbimo dieną buvo daugiau nei 60 000 sužadėtuvių. Jame pareiškė vartotojas kad dūrių aukos turėtų naudoti tamponus, kad sustabdytų kraujavimą ir išgelbėtų savo gyvybes.

Šis teiginys, apie kurį „Full Fact“ teigė, kad jų skaitytojai jų paklausė, yra klaidingas. Pirmosios pagalbos ekspertai faktų tikrintojui pasakė, kad nėra įrodymų, kad tai veiktų – ir netgi gali padaryti daugiau žalos nei naudos.

Tačiau įrašas, kuris buvo tik įprasto vartotojo, o ne puslapio paskelbta būsena, vis tiek pritraukė apie 55 kartus daugiau „Facebook“ įsipareigojimų nei faktų patikrinimas. Tai nepaisant „Full Fact“ partnerystės su „Facebook“, kuri leidžia faktų tikrintojams sumažinti klaidingų pranešimų pasiekiamumą naujienų kanale. (Atskleidimas: pasirašymasTarptautinio faktų tikrinimo tinklo principų kodeksoyra būtina sąlyga norint prisijungti prie projekto.)

Ir tai nėra vienintelis netikras medicininis gandas, pasiekiantis daugiau nei faktų patikrinimas „Facebook“.

Praėjusį mėnesį Patikrinta demaskuotas Virusinis vaizdo įrašas, kuriame melagingai teigiama, kad insulto metu kažkam dūrio pirštai ir ausys, gali išgelbėti jo gyvybę. Faktų tikrintojai pranešė, kad sveikatos ekspertai jiems pasakė, kad teiginys neturi mokslinio pagrindo, ir pažymėjo, kad ši istorija yra klaidinga, nes ji yra jos partnerystės su „Facebook“ dalis.

Šis vaizdo įrašas buvo platinamas internete mažiausiai nuo 2003 m.kai Snopes paskelbė faktų patikrinimą apie tai. Ispanijos faktų tikrinimo svetainė „Maldito Bulo“. taip pat demaskuotas apgaulė. Bettai sukilodaugiau nei 500 000 sužadėtuvių „Facebook“ – maždaug 165 kartus daugiau, nei Chequeado demaskavo.

Tokios sveikatos apgaulės yra pavojingos. Jie reklamuoja netikrus vaistus informacinėje aplinkoje, kurioje, kaip žinoma, dezinformacija apie sveikatą plinta – dažnai šalyse, kur galimybė gauti gydymą yra nedaug. Pasekmės gali būti skaudžios.

„Facebook“ dezinformacija apie sveikatą yra karalius. Ir tai yra pasaulinė problema.

O netikros medicininės priemonės faktų tikrintojams kelia nemažai iššūkių.

Pirma, jie dažnai guli internete daugelį metų, nepaisant to, kad buvo nuolat demaskuojami. Chequeado istorija apie insulto gydymą yra geras to pavyzdys, kaip ir panašūs faktų patikrinimai apie viską nuo kajeno pipirų naudojimas kraujavimui sustabdyti ir netikri vaistai nuo ŽIV Afrikoje . Kadangi jie dažnai nėra susieti su konkrečiu naujienų įvykiu ir vartotojams suteikia veiksmo elementą, netikrų medicininių vaistų galiojimo laikas yra ilgesnis nei daugelio apgaulių.

Antra, faktų tikrinimo teiginiai apie mediciną, net ir tie, kurie yra teisėti, gali būti sudėtingi. Kaip pažymėjo Africa Check jo vadovas, kaip demaskuoti dezinformaciją apie sveikatą , akademinės kvalifikacijos gali būti gana lengvai suklastotos internete; keli netikri akademiniai žurnalaipretenduoja publikuoti tikrus tyrimus. Tada yra faktas, kad tik todėl, kad nėra įtikinamų gydymo įrodymų nereiškia, kad jis neveiksmingas .

Praeitą savaitę,pranešėme, kad du nauji faktų tikrinimo projektaibando išspręsti kai kurias iš šių problemų. Iš sertifikuotų mokslininkų tiekėjų Metafaktas ir Atsiliepimai apie sveikatą pabandykite atsakyti į konkrečius skaitytojų klausimus apie sveikatą. Tada tas darbas paskelbiamas faktų tikrinimo formatu.

Toks požiūris galėtų padėti išspręsti konkrečius „Facebook“ naudotojų klausimus apie tariamus gydymo būdus. Tačiau nesant jokio organizuoto bendradarbiavimo su technologijų platformomis, mažai tikėtina, kad tokios prekybos vietos kaip „Metafact“ ar „HealthFeedback“ galės padidinti savo darbą iki fiktyvių medicininių gydymo būdų internete. Ir aišku, kad paprasčiausiai uždraudus rekomendacijas dėl antivakcininio turinio, nesumažės įvairios dezinformacijos apie sveikatą.