Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„Elgėsi su manimi kaip su šiukšle“ – maisto įtaka buvo iškviesta už tai, kad švaistė visagalius omarus
Tendencijos
Maisto tinklaraštininkas ir „prabangos žinovas“ yra smerkiamas TikTok už tai, ką daugelis vartotojų vadina „nepatoginančiu“ ir šiurkščiu elgesiu. Ponas Lewisas ( @mister.lewis ) užfiksavo save lankantis neribotame omarų bufete Palms kazino kurortas .
Vaizdo įraše jis ant stalo atneša pavienius omarus, po vieną lėkštę, pagal restorano ženklą, kuriame teigiama, kad vienoje lėkštėje svečiams leidžiama po vieną omarą.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu„TikToker“ šį ženklą aiškino taip, kad jis gali ant stalo atsinešti tiek omarų, kiek nori, jei tai daro po vieną lėkštę. Galiausiai jis susiginčija su restorano darbuotojais, o komentatoriai kritikavo jo elgesį restorane.
„Vertinu jus, viršininke, įvertink tai“, – sako ponas Lewisas, eidamas nuo savitarnos stalo su dviem lėkštėmis, prikrautomis virtais omarais kiekvienoje rankoje. Vienas iš omarų atsitrenkia į grindis, todėl gūžteli pečiais. 'O, gerai.'
Straipsnis tęsiasi po skelbimu'Ar galiu turėti daugiau omarų ar ne?' galima išgirsti influencerio klausiant už kameros. Vaizdo įrašas tęsiasi restorano darbuotojui, kuris paaiškina, kad jie tikrai gali, bet pirmiausia jie turės užbaigti tuos, kuriuos jis turi ant stalo.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu– Pirmiausia turiu visa tai suvalgyti? – sako jis, rodydamas į stalą, kuriame yra dvi lėkštės kelių omarų ir trečdalis kelių omarų uodegų. Taip pat ant stalo yra kibiras, lėkštė citrinos skiltelių ir du dubenys lydyto sviesto.
„Kad būtų aišku, galioja taisyklė, kad prieš grįždamas į bufetą turiu pabaigti lėkštę? – klausia ponas Lewisas. Darbuotojas sako 'Orams? Taip', prieš nukreipdamas ne fotoaparatą ir nurodydamas ženklą, kuris tikriausiai nurodo taisyklę, su kuria jis kalba.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
„Parašyta vienai lėkštei. Vis dėlto nesakoma, kad lėkštę turi suvalgyti prieš grįždamas“, – „TikToker“ sako darbuotojui, kuris ir toliau aiškina, kad jam reikia pabaigti omarus, kuriuos jau sukrovė ant stalo.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuŠioje vaizdo įrašo vietoje kitas valgytojas sako ponui Lewisui, kad „tai sveikas protas“, o „TikToker“ sako: „Aš net nekalbėjau su jumis, kas jūs esate? Kas jūs, aš su jumis nekalbėjau!'
Tada klipas pereina prie kito darbuotojo, kuris nufotografuoja omarų skaičių ant kliento stalo. Tada vaizdo įraše rodomas ponas Lewisas, sėdintis prie stalo ir pozuojantis su virtų vėžiagyvių lėkštėmis. 'Kazino, kuris atima visus jūsų pinigus, kyla problemų dėl to, kad aš pasiimu omarų. Viską, ką galite valgyti? Nustokite žaisti su manimi', - sako jis, apliedamas lydytu sviestu ant omarų uodegų, kad šis nutekėtų ant baltymų.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
'Taigi aš esu Palms'e Vegase ir bandau jus visus sutalpinti į geras vietas... o vadybininkas prieina prie mano stalo kaip hm, atsiprašau, ar valgysite visa tai? Taisyklėse buvo nurodyta viena dalis lėkštėje, tai aš padariau vieną gabalą, nunešiau jį atgal į stalą, o tada grįžau ir paimdavau kitą.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuJis įrašo, kaip į tirpintą sviestą įmerkia šiek tiek omaro ir įsikišo jį į burną. 'Ayy, paklausyk po viso to, aš net nelaikysiu jūsų, tas omaras buvo komercinis! Sviestas turėjo šiek tiek prieskonių ir tik 80 USD. Šis sandoris tikrai vertas. Tačiau tai, kaip jie elgėsi su manimi, privertė mane norėti tučtuojau išeik“.
Jis suploja rankomis prieš omarų piliakalnį, parodydamas savo pasitenkinimą maistu. Tada jo klipas pereina į jį, laikantį kelias lėkštes nebaigtų omarų ir išmesti juos į šiukšliadėžę. Jis grimasas ir sako: „Atsiprašau“, išmesdamas omarus. Galima girdėti, kad kažkas už kameros ne kartą sako, kad jis „neturėtų čia sugrįžti“, o kitas žmogus kartoja tą patį.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Paskutinis jo vaizdo įrašo kadras yra visi omarai, kuriuos jis išmetė vien norėdamas įrašyti savo vaizdo įrašą.
Daugybė „TikToker“ naudotojų, atsiliepusių į jo vaizdo įrašą, išreiškė panieką dėl to, kaip jis elgėsi restorane.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu„Ne, tu klysti dėl šio vieno viršininko“, – rašė vienas asmuo.
„Tikrai neteisinga“, – pastebėjo kitas.
Kažkas kitas pareiškė, kad, jų nuomone, restoranas turėtų paduoti jį į teismą dėl to, kaip jis elgėsi jų įstaigoje: „Restoranas turėtų imtis teisinių veiksmų“.
Vienas komentatorius manė, kad vien todėl, kad jis turi pinigų ir (arba) sekėjų, dar nereiškia, kad jam reikia dėti visas pastangas, kad apsunkintų kitų aplinkinių gyvenimą. „Galite būti turtingas, bet tuo pat metu malonus ir nuolankus“, – rašė jie.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuTai buvo nuotaikos, kurias pakartojo kitas programos naudotojas, sakydamas: „Ar neteisinga būti dėmesingam kitiems žmonėms?
Nors kažkas kitas rašė: „Jūs mus nuvylėte dėl šio vaizdo įrašo“.
O kitas žmogus manė, kad geriausia būtų visiems jo nusivylusiems gerbėjams tiesiog nustoti žiūrėti savo „TikTok“ paskyrą: „Kodėl žmonės tiesiog neseka jo ir nepriverčia prarasti platformos? Jam reikia savo sekėjų, jo pasekėjams jo nereikia“.