Apmaudu, FDA sustabdė kraujo plazmos naudojimą COVID-19

Be to, kodėl draudimo bendrovės atmeta pretenzijas dėl koronaviruso sutrikimų, kodėl kruizų linijos nusiteikusios optimistiškai ir dar daugiau.

Arnulfo Arias Madrido ligoninėje Panamos mieste gydytojas laiko sveikstančios plazmos donorystę iš pasveikusio COVID-19 paciento. (AP nuotrauka / Arnulfo Franco)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ instruktažas, kuriame pateikiamos istorijų idėjos apie koronavirusą ir kitos aktualios žurnalistams aktualios temos, kurias parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Trečiadienis buvo dar viena iš tų dviejų žingsnių atgal dienų COVID-19 gydymui. Didžiausias šalyje kraujo plazmos, kaip COVID-19 gydymo, tyrimas davė rezultatų, kurie, pasak dr. Anthony Fauci, buvo per silpni, kad būtų patikimi.

Tyrėjai tikėjosi, kad nuo COVID-19 pasveikusių žmonių kraujo plazmoje gali būti daug antikūnų, kurie pagreitins sergančių pacientų pasveikimą. Antikūnai yra baltymai, kuriuos organizmas naudoja kovojant su infekcijomis. Pasveikusių žmonių kraujas vadinamas „atgyjančia plazma“ (plazma yra skystoji kraujo dalis).

Tyrimą vykdo Mayo klinika , dalyvavo apie 35 000 sunkių ligonių. Kiek daugiau nei pusė šių pacientų, 52,3%, buvo intensyviosios terapijos skyriuje, o 27,5% plazmos perpylimo metu buvo atlikta mechaninė ventiliacija. Praėjus savaitei po infuzijos, 8,7% pacientų mirė.

Žmonių, kuriems pagal gydymo protokolą COVID-19 gydyti buvo suleista plazmos, skaičius išaugo iki daugiau nei 66 000 2 700 vietų, kuriose dirba beveik 14 000 gydytojų .

Tyrėjai neatsisako kraujo plazmos kaip gydymo, tačiau teigia, kad jiems reikia daugiau duomenų, kad būtų galima daugiau sužinoti apie tai, ar ir kaip ją naudoti. Pasak Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto direktoriaus pavaduotojo dr. H. Cliffordo Lane'o, Maisto ir vaistų administracija per kelis ateinančius mėnesius gali patvirtinti plazmos naudojimą kaip COVID-19 gydymą, jei nauji duomenys parodys, kad jis yra saugus ir veiksmingas. Ligos.

Mayo klinika paaiškino Kodėl visi tikisi, kad gydymas plazma bus veiksmingas ir kodėl FDA delsimas yra tokia slegianti naujiena:

Gydomoji plazmos terapija gali būti naudinga COVID-19 sergantiems žmonėms, kuriems nepadeda kiti gydymo būdai.

Tyrėjai tikisi, kad žmonėms, sergantiems sunkia COVID-19, galima duoti sveikstančios plazmos, kad padidėtų jų gebėjimas kovoti su virusu. Tai taip pat gali padėti apsisaugoti nuo vidutinio sunkumo sergančių žmonių susirgimų ir COVID-19 komplikacijų.

Tai taip pat gali padėti kitiems žmonėms, kuriems gali būti didesnė rimtų ligų rizika, pavyzdžiui, žmonėms, sergantiems lėtinėmis ligomis, pavyzdžiui, širdies liga ar diabetu, arba tiems, kurių imuninė sistema nusilpusi. Gydomoji plazma gali padėti šiems žmonėms susirgti, jei jie susirgs COVID-19.

Gydomoji plazma taip pat gali būti svarstoma šeimos nariams ar sveikatos priežiūros darbuotojams, kurie yra susidūrę su asmeniu, sergančiu COVID-19, kad būtų išvengta užsikrėtimo COVID-19.

Balandį, FDA pradėjo kampaniją raginti žmones, kurie buvo užsikrėtę, aukoti plazmą tyrimams. Anksčiau šį mėnesį, Prezidentas Donaldas Trumpas pridūrė sveikstantis plazminis gydymas įtrauktas į neįrodytų gydymo būdų, kuriuos jis viešai gyrė, sąrašą.

Viso to pamoka yra ta, kurią turėjome išmokti jau dabar: žurnalistai turėtų būti atsargūs, apibūdindami viltis dėl bet kokio gydymo, kol nebus ilgalaikių ir gilių duomenų, patvirtinančių šias viltis. Tikri proveržiai pasitaiko retai. Saugumui ir veiksmingumui įrodyti skirti tyrimai užtrunka daug laiko ir kartais, galbūt net dažnai, būna neįtikinami.

Tai tikrai didelė problema, susijusi su milijardais dolerių, tūkstančiais ieškinių, pačiu kai kurių įmonių išlikimu ir katastrofiškų draudimo išmokų ateitimi. Trumpai tariant, ši istorija verta jūsų dėmesio.

Daugiau nei tūkstantis įmonių padavė ieškinius draudimo bendrovėms, kurios atsisako apmokėti „verslo nutraukimo“ ieškinius dėl COVID-19. Dar šimtai ieškinių yra pakeliui .

Įmonės perka pertraukų draudimą, kad apsisaugotų nuo išjungimų, kurių nesukėlė pačios. Tačiau ilgus metus pareigingai mokėjusios įmokas, įmonės atranda, kad kai virusas sustabdo jų pardavimą ir paslaugas, jos neapdraustos. Draudimo bendrovės teigia, kad pertrauką turėjo sukelti fizinė žala turtui, o ne pandemija.

Vienas draudimo ekspertas teigė, kad ieškinių skaičius yra toks daugiau nei penkis kartus daugiau kostiumų pateikti po pastarųjų uraganų.

Pensilvanijos universiteto mokslininkai seka šiuos ieškinius ir tvarkyti įžvalgias diagramas apie tai, kas pateikia ieškinius dėl draudimo ir ko jie reikalauja. Stebėjimo projektą vykdo Tomas Bakeris, William Maul Measey Penn Law teisės profesorius, kuris teigė, kad šie ieškiniai yra daug svarbesni, nei galite įsivaizduoti.

„COVID-19 pandemija sukėlė didžiausią draudimo apsaugos įvykį mūsų gyvenime – jis didesnis nei bet koks uraganas ir didesnis nei rugsėjo 11 d., atsižvelgiant į bendrą žalų vertę doleriais“, – sakė Bakeris. „Daugeliui mažų ir vidutinių įmonių, kurios patyrė didelį poveikį, šios draudimo išmokos gali būti būdas susigrąžinti, atsižvelgiant į tai, kaip teismai atsakys į naujus klausimus, susijusius su nagrinėjamomis bylomis.

Pažvelkite į šią diagramą, kuri prasideda prieš COVID-19 uždarymą, kad pamatytumėte, kiek ieškinių dėl verslo nutraukimo paprastai pateikiama per savaitę, palyginti su dabartiniu savaitės skaičiumi.

(Duomenys ir diagrama iš Covid Coverage Litigation Chart, Pensilvanijos universiteto)

Kaip ir galima tikėtis, restoranai pateikė iki šiol daugiausia bylų dėl verslo nutraukimo. Tačiau sveikatos priežiūros paslaugos, tokios kaip gydytojų kabinetai ir skalbimo paslaugos, yra pirmoje vietoje , taip pat.

PropertyCasualty360, kuris seka draudimo pramonę, įsigilino į kai kurių pretenzijų detales kad suprastumėte, kas yra pavojuje:

• Čikagoje pateiktame federaliniame ieškinyje „Big Onion Tavern Group“ – Čikagoje įsikūrusių restoranų ir kino teatrų grupė – padavė į teismą savo draudiką, siekdama padengti prarastas pajamas dėl priverstinio uždarymo po Ilinojaus gubernatoriaus J.B. Pritzker įsakymo dėl COVID-19 uždarymo. Ieškovai taip pat prašė atlyginti žalą dėl įstatymo nustatyto nesąžiningumo.
• Septynios uždarytos San Antonijaus, Teksaso, kirpyklos pateikė pretenzijas savo draudikui State Farm, prašydamos padengti prarastas verslo pajamas. Pretenzijos buvo atmestos, todėl parduotuvės atsakė pateikdamos ieškinį valstybiniam ūkiui dėl sutarties pažeidimo, nes neteisėtai atsisakė padengti ir kitus reikalavimus.
• „Mudpie Inc.“ – San Franciske įsikūrusi vaikiškų drabužių parduotuvė padavė kolektyvinį ieškinį Kalifornijoje įsikūrusių mažmeninės prekybos parduotuvių vardu prieš „Travelers“ teigė, kad mažosioms įmonėms buvo neteisėtai atsisakyta atlyginti nuostolius, patirtus dėl vyriausybės įpareigoto visuomenės sveikatos sustabdymo, susijusio su COVID-19, nepaisant to, kad jos sumokėjo įmokas už verslo nutraukimo politiką.

„Travelers Insurance“, kuri yra ieškovas Mudpie Inc. ieškinyje, sakė:

„Pripažįstame, kad COVID-19 plitimas paveikė daugelį mūsų taip, kaip niekada negalėjome tikėtis, ir imamės daug veiksmų, kad padėtume savo klientams, agentams, brokeriams ir bendruomenėms šiuo sunkiu metu.

Pareiškimas tęsėsi:

„Įprastoje komercinės nuosavybės politikoje, apimančioje verslo nutraukimo draudimą, yra labai konkrečių išimčių, nurodančių, kad nuostoliai, atsirandantys dėl viruso ar bakterijų, nėra apdrausti.

Dažniausias ieškinių ieškinys yra dėl „verslo pajamų“ nutraukimo.

(Duomenys ir diagrama iš Covid Coverage Litigation Chart, Pensilvanijos universiteto)

Kai ieškiniai teigia, kad „nesąžiningumas“, tai reiškia, kad ieškovas kaltina draudimo bendrovę, kad ši neatsakė į pretenzijas. Valstybės kelia įvairius reikalavimus, ką reiškia parodyti „sąžiningumą“ atsakant į draudimo išmokas, tačiau paprastai reikalaujama, kad draudimo bendrovė bent ištirtų pretenziją ir paaiškintų, kaip ji priėmė sprendimą ją padengti arba atmesti.

Iki šiol draudimo bendrovės neigė draudimą, nes COVID-19 nesukėlė „tiesioginė fizinė žala“ turtui , kuris yra verslo nutraukimo draudimo raktas.

Tačiau ar yra aprėptis, kai vietos valdžios institucijos reikalauja, kad barai, restoranai, sporto salės ir kitos įstaigos būtų uždarytos dėl galimybės platinti virusą? Kaip matote aukščiau esančioje diagramoje, iki šiol daugiau nei 750 ieškinių, kuriuose teigiama, kad civilinė institucija (miestai, apskritys, valstijos), uždarydama įmones, sukėlė verslo sutrikimą, kuris turėtų būti padengtas. Draudikai nesutinka.

Draudimo bendrovės suprato galimą jų poveikį su virusu susijusiems teiginiams po SARS protrūkio ir įtraukė išimčių į savo politiką. Draudimo bendrovės taip pat įtraukė išimtis, kai policija ar sveikatos apsaugos pareigūnai uždaro verslą dėl virusų ar bakterijų sukeltų trikdžių.

„PropertyCasualty360“ įsigilino į tipišką draudimo „patvirtinimą“, kuris yra priedas, kurį galite įsigyti norėdami apsidrausti. Paprastai verslo nutraukimo draudimas reikalauja:

...civilinė institucija draudžia patekti į apdraustą turtą dėl sugadinimo kitam turtui, tačiau turi būti taikomos dvi sąlygos. Tas kitas turtas turi būti per vieną mylią nuo apdrausto turto, o civilinės institucijos veiksmų imamasi reaguojant į pavojingas fizines sąlygas, atsiradusias dėl praradimo, tęsiant draudžiamą nuostolių priežastį, dėl kurios buvo padaryta žala, arba leisti institucijai. netrukdomas patekimas į turtą.

Draudimo bendrovės teigia, kad viruso pandemija neatitinka šio apibūdinimo.

Draudimo žurnalas rašo Pensilvanijos universiteto duomenys atskleidžia:

• 69% COVID draudimo ieškinių buvo pateikti tik devyniose valstijose.
• Tarp jų yra didelės valstijos, žinomos dėl aukšto bylinėjimosi lygio, pavyzdžiui, Kalifornija ir Ilinojus.
• Kitas veiksnys yra ryšys tarp COVID-19 užsikrėtimo rodiklių ir pateiktų ieškinių dėl draudimo skaičiaus.
• Iki liepos vidurio Pensilvanija pateikė 10,5% aprėpties ieškinių. Floridoje pagaminta 8,3%, o Niujorke – 7%.
• Ieškovės advokatų kontoros gali sujungti ieškinius iš įvairių valstybių.
• Nuo COVID-19 atvejų didžiausio vandens lygio iki iškeltų ieškinių yra maždaug vieno mėnesio laiko tarpas.

Trečioje diagramoje pateikiami dažniausiai ieškiniuose minimi ieškovai, o tai gali būti ypač svarbu žurnalistams, kurie netoliese turi įmonės būstinę.

(Duomenys ir diagrama iš Covid Coverage Litigation Chart, Pensilvanijos universiteto)

Tokių bylų sprendimas užtruks ilgai, iš dalies dėl to, kad jos apima tiek daug bylų, tiek pinigų ir tokių didelių pasekmių. Net jei teismai priimtų palankų sprendimą, pavyzdžiui, restoranų savininkams, gali būti per vėlu gelbėti jų verslą.

Ir tada yra galimybė, kad įstatymų leidėjai ir Kongresas gali įsikišti ir reikalauti verslo nutraukimo draudimo, kad būtų padengtos pandemijos, o draudikai neišvengiamai teigia, kad padidintų tarifus.

Draudimo žurnalas nurodė :

Amerikos turto nelaimingų atsitikimų draudimo asociacija, didžiausia prekybos grupė, atstovaujanti tokiems draudikams, teigė, kad jei draudikai bus priversti mokėti už nuostolius, kurių nedengia esami draudimo polisai, „gali būti paveiktas sektoriaus stabilumas ir tai gali turėti įtakos vartotojams, kad būtų išvengta kasdienės rizikos, kurią apima nelaimingų atsitikimų nekilnojamojo turto pramonė.

Karnavaliniai kruiziniai laivai prisišvartavo Tampos uoste Tampoje, Floridoje. (AP nuotrauka / Chris O'Meara, failas)

Kodėl pandemijos įkarštyje įmonės yra tokios Karališkasis Karibų jūros regionas , Karnavalas ir Norvegijos kruizų linijos stebite, kad jų akcijų kainos šią savaitę pašoko apie 5%? Nors šiais metais žmonės neišplaukia iš JAV, jie užsisako kruizus 2021 m .

Atminkite, kad tik prieš savaitę didžiosios kruizinės bendrovės stebėjo, kaip jų akcijos nardo.

Kol jos laivai stovi prieplaukose, „Royal Caribbean“ sakė per mėnesį jis sudegina 200 mln. Visa kruizų pramonė praranda protu nesuvokiamą jausmą 250 milijardų dolerių per mėnesį . Ir kad ir kokie optimistai žmonės žiūrėtų į 2021-uosius, ateitį gali labiau lemti tai, kaip Ligų kontrolės ir prevencijos centrai mato ateitį ir ar ji bus pratęsti šiuo metu galiojantį neplaukiojimo įsakymą iki rugsėjo pabaigos .

„Travel Pulse“ sakė net kruizinių kelionių kompanijų vadovus stebina keliautojų optimizmas:

Verslo atnaujinimuose pastarosiomis savaitėmis abu Karališkoji Karibų grupė ir Norwegian Cruise Line Holdings Ltd. sakė, kad 2021 m. užsakymai yra „istoriniuose diapazonuose“. Tiesą sakant, NCLH prezidentas ir generalinis direktorius Frankas Del Rio sakė, kad jį „nustebino“ užsakymo stiprumas.

„Atsižvelgiant į dabartinę pasaulinę situaciją ir neapibrėžtumą, mus ir padrąsino, ir pažemino 2021 m. gautų užsakymų skaičius“, – skambutyje sakė „Royal Caribbean“ finansų direktorius Jasonas Liberty. „Nuo paskutinio mūsų skambučio dėl pajamų užsakymų vidutiniškai buvo daugiau nei dvigubai daugiau nei per pirmąsias aštuonias pasaulinio kruizų sustabdymo savaites.

Apklausa, kurios metu buvo apklausti žmonės, kurie neseniai baigė kruizą, klausė apie jų planus vėl plaukti. Cruise Industry News pranešė :

Didžioji dauguma apklausoje dalyvavusių respondentų planuoja dar kartą plaukioti kruizu iki 2021 m. pabaigos (86,6 proc. bent kiek tikėtina, 62,3 proc. tikrai arba labai tikėtina).

Populiariausios kryptys (respondentai buvo raginami pasirinkti visas tinkamas) yra Karibai / Meksika (57,2 %), Europa (43,5 %) ir Aliaska (13,7 %). Kitos įdomios vietos yra Havajų salos ir Ramiojo vandenyno pietinė dalis, Kanada / Naujoji Anglija, Pasaulis, Transatlantinė, Antarktida, Galapagų salos, Panamos kanalas ir Azija. Respondentai taip pat išreiškė susidomėjimą upių kruizais ir mažais laivais.

Apklausoje teigiama, kad ši įžvalga apie upių kruizus ir mažesnius laivus gali būti svarbi.

Kruizų kompanijos pamažu vėl pradėjo plaukti Europoje ir Artimieji Rytai.

Kruizuojantys žmonės sako, kad bus budrūs skaitydami apie tai, kaip laivas tvarko sveikatos protokolus.

Tai, kad žmonės rezervuoja 2021 m., man sako, kad mums tereikia ką nors įrašyti į savo kalendorius, kad įtikintume save, kad vieną dieną grįšime į normalią padėtį. Ir galbūt tuos pinigus, kuriuos planavome skirti šiemet atostogoms, paimame ir, užuot leidžiame jiems išgaruoti, skiriame tuos pinigus 2021-ųjų nuotykiams.

Kalbėkite apie tai, kaip pakenkti įmonei, kai ji žlunga: šią savaitę Karnavalas sakė, kad buvo užpultas išpirkos programa, kuri galbūt atsisakė kai kurių klientų duomenų.

„Axios“ šią savaitę buvo toks protingas. Tai pažiūrėjo kaip mažmenininkai nukreipia pardavimus atgal į koledžą . Didieji mažmenininkai turėjo pakeisti savo pozicijas, o kai kurie buvo puikūs.

(Ekrano kopija, „Axios“)

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.