Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

„Tiesos mirtis“ yra ne tik apie melą Trumpo eroje. Tai taip pat apie Jairą Bolsonaro

Faktų Patikrinimas

Prezidentas Donaldas Trumpas, kairėje, spaudžia ranką Brazilijos prezidentui Jairui Bolsonaro per dvišalį susitikimą G-20 viršūnių susitikimo metu Osakoje, Japonijoje, penktadienį, 2019 m. birželio 28 d. (AP nuotrauka / Susan Walsh)

Gaisrų plitimas Amazonės regione ne tik atkreipė pasaulio dėmesį į svarbią aplinkosaugos problemą, bet ir didesnei bei tarptautinei auditorijai atskleidė, koks iš tikrųjų yra Brazilijos prezidentas Jairas Bolsonaro kasdienybėje – Donaldo Trumpo mimika.

Prieš daugybei žurnalistų bandant suprasti, ką jis darytų, kad apsaugotų mišką, Bolsonaro norėjo priskirti netikras naujienas visus vyriausybės ir NASA surinktus duomenis apie Amazonės gaisrus. Ir jis kartojo, kad tie skaičiai, rodantys didžiulį augimą, buvo naudojami tik jam ir šaliai diskredituoti. Juk, jo nuomone, jis turėtų būti vertinamas ir traktuojamas kaip vienintelis patikimas informacijos šaltinis šiuo klausimu. Tai panašu į ką nors kitą.

Praėjusiais metais buvęs „New York Times“ literatūros kritikas Michiko Kakutani paskelbė „ Tiesos mirtis: pastabos apie melą Trumpo amžiuje . Tai puiki knyga tiems, kurie nori suprasti manipuliavimą duomenimis ir netikrų naujienų atsiradimą kaip priemonę įgyti ir išlaikyti galią. Tai taip pat privaloma perskaityti tiems, kurie kažkada šventė, o dabar gali būti šiek tiek pavargę nuo to pasaulinio ryšio pūkelio.

Prieš kelias dienas ispanų sociologas Manuelis Castellsas, vienas didžiausių skaitmeninės komunikacijos teoretikų ir tokių knygų kaip autorius. „Tinklo visuomenės iškilimas“ ir „Interneto galaktika“ , skaitė paskaitą Rio de Žaneire. Prieš auditoriją jis sakė: „Žmonės į informaciją reaguoja ne protu, o emocijomis, kurios tik maitina burbulų fenomeną ir vieni kitų komforto zonas. Kaip jau visi žinome, tai nebūtinai yra tiesos šventyklos.

Kakutani ir Castells gyvena toli vienas nuo kito, skirtinguose žemynuose. Tačiau tie, kurie skaito abu, gali jaustis, kad jie šnabžda vienas kitam į ausis. Brazilijoje gyvenantys žmonės netgi gali manyti, kad abu autoriai turi gilių žinių apie tai, kaip šiais laikais veikia Bolsonaro. Tačiau faktas yra tas, kad Brazilijos prezidentas tiesiog imituoja tai, ką mato kitur.

Dėl savo ilgos darbo, kaip vyriausioji apžvalgininkė viename įtakingiausių laikraščių, Kakutani paima skaitytojus už rankos ir kantriai veda juos per tokių autorių kaip Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparovas ir Umberto sąrašą. Eco. Ji pabrėžia, kad būtina kuo greičiau išeiti iš komforto zonos, kad į faktus žvelgtume su suaugusiu požiūriu.

„Tiesos mirtis“ nurodo, kad netikrumo laikais dezinformacija yra strategija, skatinanti ką nors ar priežastį. Tai nėra tiesioginė skurdo ar išsilavinimo stokos pasekmė, kaip gali manyti kai kurie žmonės.

„Buvo sukurtos kelios teorijos, paaiškinančios, kodėl žmonės greitai priima informaciją, kuri patvirtina jų įsitikinimus, ir atmeta tą, kuri jiems meta iššūkį. Paprasta. Pirmąjį įspūdį sunku atmesti, nes egzistuoja primityvus instinktas ginti pačią teritoriją, nes žmonės yra linkę pateikti emocinius, o ne intelektualius atsakymus, kai yra apklausiami, ir nemėgsta atidžiai ištirti įrodymų. “

Čia beveik girdėjau Castellso balsą. ar negalėjai? Ir jei esate brazilas, ar tai tikrai neskamba pažįstamai?

Eidamas toliau Kakutani knygoje, skaitytojas randa išsamų ir pagrįstą jos paaiškinimą, kaip Amerikos prezidento Donaldo Trumpo vyriausybė manipuliuoja faktais – ir tai aiškiai primena Bolsonaro pastaruoju metu priimtą strategiją, o tai nenuostabu. Brazilijos prezidentas yra tariamas amerikiečio gerbėjas.

„Trumpo puolimas prieš kalbą neapsiriboja jo melo srautu, bet apima ir teisės viršenybei būdingus žodžius bei principus ir užteršia juos asmeniniais klausimais ir politiniu partizaniškumu“, – rašė Kakutani. „Taip elgdamasi ji pakeičia demokratijos kalbą ir jos idealus autokratijos kalba. Jis reikalauja ištikimybės ne JAV Konstitucijai, o sau; ir tikisi, kad Kongreso ir teismų nariai pritars jų politikai ir norams, nepaisant to, kas, jų nuomone, labiausiai atitinka Amerikos žmonių interesus.

Kakutani teigia, kad žaidimas su realybe ir tradicinių valdžios formų, įskaitant spaudą, silpninimas buvo būdai, kuriais D. Trumpas laimėti balsavimą. Tas pats nutiko ir mano šalyje.

Kakutani taip pat teisingai supranta, kai susieja tyrimus ir kritiką apie socialinius tinklus ir atskleidžia jų pažeidžiamumą dėl dezinformacijos ir manipuliavimo. Ji cituoja, pavyzdžiui, Alice Marwick ir Rebecca Lewis straipsnį „Internetinis radikalizavimas, apie kurį nekalbame“, kad atkreiptų dėmesį, kad viena iš Amerikos dešiniųjų taktikų buvo „atskiesti kraštutines nuomones įžanginių idėjų forma. pasiekti platesnę auditoriją“, taip natūralizuodami nepriimtinus reiškinius, tokius kaip nacizmas ar misogija. Tai visiškai panašu į brazilą, kuris nacizmą vadina kairiąja ideologija ir teigė, kad visuotinis atšilimas yra „globalistinio“ sąmokslo rezultatas.

Šia tema Kakutani cituoja tinklo sąmokslo teorijų specialistę Renee DiResta ir jos tezę apie „aistrų asimetriją“.

„Rekomendavimo mechanizmai padeda sąmokslo teoretikus pririšti prie to, kad mes jau per daug laiko praleidome ties partizaniniais burbulais ir filtrais. Dabar esame izoliuotų bendruomenių, kurios gyvena savo tikrovėje ir veikia pagal savo faktus, pasaulyje. Internetas nebe tik atspindi tikrovę, bet ir ją formuoja.

Ar kas nors girdėjo apie Olavo de Carvalho, Jairo Bolsonaro „guru“? Na, būtent apie tokią izoliaciją ji kalbėjo – burbulo fenomenas ir komforto zona, kurią Castells nurodė prieš kelias dienas. Sėdėdamas ant kėdės ir įrašydamas vaizdo įrašus Youtube, Carvalho maitina burbulą, kuris reklamuoja konkretų asmenį ir jo reikalą. Ir kuria savo tikrovę, kurią prezidentė laiko tiesa. Atkreipkite dėmesį, kad prezidento tiesa, o ne apie šalį.

Gilberto Scofieldas jaunesnysis yra Brazilijos faktų tikrinimo organizacijos „Agência Lupa“ verslo ir strategijų direktorius.