Aiškus ketvirtadienio vakaro prezidento debatų nugalėtojas? Moderatorė Kristen Welker

Welkeris diskusiją moderavo tvirta ranka, tačiau lengvu prisilietimu. Rezultatas buvo diskusijos, kurios atrodė kaip diskusijos.

Moderatorė Kristen Welker iš „NBC News“ per ketvirtadienio vakaro debatus Nešvilyje, Tenesijoje (Jim Bourg / Pool per AP)

Prezidentas Donaldas Trumpas gyrėsi viskuo, ką padarė būdamas prezidentu, ir kritikavo, kas būtų, jei Joe Bidenas būtų atsakingas. Bidenas kritikavo viską, ką Trumpas padarė, ir pažadėjo viską, ką darys, jei bus kitas prezidentas.

Taigi, kas laimėjo ketvirtadienio vakaro prezidento debatus?

NBC News moderatorė Kristen Welker. Ir tai nebuvo net arti.

Žiniasklaidos pasaulyje Welkerio pagyros buvo didžiulės, gausios ir, kiek galiu pasakyti, vieningos. Net Trumpas, kuris prieš diskusiją skundėsi, kad Welkeris buvo „nesąžiningas“ ir „siaubingas“, maždaug įpusėjus ją gyrė sakydamas: „Labai gerbiu tai, kaip tu elgiesi su tuo“.

„Washington Post“ Baltųjų rūmų biuro vadovas Philipas Ruckeris sakė, kad Welkeris davė „meistriškumo klasę“, kaip moderuoti debatus. „ABC News“ atstovė Martha Raddatz teigė, kad Welkerio atliktas darbas buvo „puikus“, ir gyrė Welkerį už tai, kad jis „nusiteikęs, pasitikintis ir kontroliuojantis“.

CNN Oliveris Darcy ir New York Magazine Olivia Nuzzi ją pavadino geriausia 2020 m. debatų ciklo moderatore. „USA Today“ žurnalistė Susan Page, kuri moderavo viceprezidento debatus, sakė, kad Welkerio darbas buvo „paslauga mūsų tautai“.

Ėjo ir tęsėsi.

Dirbdamas darbą, kuris ribojasi su tobulumu, Welkeris tvirta ranka moderavo diskusiją, tačiau lengvu prisilietimu. Ji niekada nebuvo grubi, bet taip pat nesiruošė, kad kandidatai jos perverstų. Ji leido jiems pasikalbėti, atsiliepti vienas kitam ir vis dėlto juos įkliuvo, kai jie pradėjo nukrypti nuo kelio. Kai jie bandė pertraukti ar eiti laikui bėgant, ji atsakė sakydama „Gerai“ tokiu tonu, kuris skambėjo taip: „Užteks! Ir tai visiškai veikė. Rezultatas buvo diskusijos, kurios atrodė kaip diskusijos.

„Taip“, – sakė „NBC News“ Savannah Guthrie, – mes turėjome tikras diskusijas.

„NBC News“ atstovė Andrea Mitchell sakė: „Pagarba Kristen ir jos struktūrai, didžiuliam darbui, kuris buvo įdėtas į tai, ir jos įsakymui. Ji iš tikrųjų paskatino juos diskutuoti tarpusavyje. Jūs girdėjote neįtikėtiną politikos kontrastą.

Dabar būkime aiškūs: Welkeriui buvo naudingi du dalykai, kurių neturėjo ankstesni debatų moderatoriai, ypač pirmasis prezidento debatų moderatorius Chrisas Wallace'as. Vienas iš jų buvo nutildymo mygtukas, kuris nutraukė kandidato mikrofonus, kad jie negalėtų kalbėti, o kitas kandidatas sakydavo įžanginį žodį kiekviena tema. Ir, antra, nekyla abejonių, kad Trumpas, kuris iš vėžių išmušė pirmąsias diskusijas nuolat pertraukdamas Bideną ir Wallace'ą, šį kartą pasirinko kitokią kryptį. Galbūt suprasdamas, kaip blogai buvo įvertintas jo pirmasis debatų pasirodymas, Trumpas, atrodo, šį kartą dėjo visas pastangas, kad nepertrauktų Bideno ir nekalbėtų per moderatorių. „New York Times“ rašė Mattas Flegenheimeris ir Maggie Haberman kad Trumpo mandatas buvo „Būk mažiau kaip Donaldas J. Trumpas“.

Tai padarė įprastesnį vakarą.

Tiesą sakant, po debatų „Fox News“ Wallace'as pasakė: „Aš pavydžiu. Norėčiau, kad būtų galėjęs moderuoti šias diskusijas ir sulaukti tikro pasikeitimo nuomonėmis, o ne šimtais trukdžių.

Tačiau Welkeris taip gerai praleido naktį ne tik dėl nutildytų mikrofonų ir pagarbesnio Trumpo.

Jos klausimai buvo sunkūs, bet teisingi ir aktualūs. Ji kalbėjo apie prezidentą apie COVID-19, rases ir imigraciją. Ji kalbėjo apie Bideną apie klimatą, sveikatos apsaugą ir netgi suabejojo ​​Bidenu, ar jo sūnaus Hunterio verslo santykiai buvo „neetiški“.

Skirtingai nuo pirmųjų debatų, kuriuos persmelkė Trumpo pertraukimų sukeltas mėšlas ir kurios davė labai mažai medžiagos, žiūrovai iš tikrųjų turėjo išgirsti kai kurias idėjas. Ar tai pakeitė savo nuomonę ar pakeitė balsus? Tikriausiai ne. O faktų tikrintojai yra vis dar šaukdamas kandidatus, ypač Trumpą, dėl viso to, kas buvo pasakyta.

Tačiau bent jau žiūrovai aiškiai suprato, kas yra šie kandidatai ir kuo tiki.

„Kadangi pirmosios diskusijos buvo tarsi plaukimas plaustais užrištomis akimis, šis buvo labiau panašus į buvimą tingioje upėje ir net neišpylus gėrimo“, – sakė „Fox News“ Dana Perino. „Maniau, kad tai buvo naudinga abiem kandidatams. … Jiems buvo naudinga dviejų minučių taisyklė, nes jie galėjo pelnyti savo taškus. … Bet aš manau, kad galutinis šio vakaro laimėtojas yra žiūrovas, amerikiečiai, kurie įsijungė, nes jūs tikrai galėjote įvertinti abu žmones. Šių dviejų kandidatų vizijos apie šalį buvo labai skirtingos.

Taigi, taip, mes turėjome matyti aiškų dviejų kandidatų vaizdą

Puikus Welkerio pasirodymas.

Kaip po diskusijos NBC News prezidentas Noahas Oppenheimas sakė CNN Brianui Stelteriui: „Kiekvienas NBC News žmogus trykšta pasididžiavimu. Kristen yra mūsų visų mylima ir juo žavisi, o šį vakarą visa šalis žino kodėl.

Welker scenoje praleido geriausią naktį iš trijų ir, ko gero, geriausią naktį savo karjeroje.

• Peržiūrėkite šį vaizdo įrašą CNN atstovas Jake'as Tapperis įspėjo apie pavojingos dezinformacijos plitimą iš QAnon. Jis pavadino tai „bjauriu“ ir perspėjo, kad artimiausiomis dienomis tai bus visame senjorų „Facebook“ puslapiuose. „Per ateinančias 11 dienų tai bus taip baisu“, – sakė jis.
• „New York Post“ prieš debatus bandė nulaužti Kristen Welker. O „The Daily Beast“ Lloydas Grove'as ir Maxwellas Tani išardė „Post“. šiame kūrinyje . Postas taip pat atrodo juokingai po Welkerio pasirodymo diskusijose.
• Niekada nemaniau, kad taip pasakysiu, bet po ketvirtadienio gana nuoseklių ir įdomių debatų iš tikrųjų esu nusivylęs, kad šiame debatų cikle buvo tik du, o ne trys prezidento debatai.
• Žinau, kad tinklai mėgsta gauti „visų pusių“ požiūrio į savo laidas po diskusijų, bet žiūrėti, kaip Gloria Borger ir Rickas Santorumas šaukia vienas ant kito per CNN po kiekvienų debatų, nėra nei informatyvu, nei linksma. Kitu atveju likusi CNN aprėptis po diskusijų yra puiki.
• Kalbant apie CNN, kad ir ką jie mokėtų faktų tikrintojui Danieliui Dale'ui, to nepakanka. Geriausias jo momentas ketvirtadienį buvo šokiruojančio skaičiaus pristatymas. Debatų metu Trumpas dar kartą pareiškė, kad COVID-19 „išnyksta“. Pasak Dale'o, Trumpas yra sakęs, kad virusas „pranyksta“ 38 kartus nuo vasario ir spalio 10 d.
• O kalbant apie faktų patikrinimą, būtinai patikrinkite „PolitiFact“ ketvirtadienio debatų faktų patikrinimas .

O dabar apie likusią šios dienos naujienlaiškio dalį…

Prezidentas Donaldas Trumpas (AP nuotrauka / Gene J. Puskar)

„60 minučių“ šį savaitgalį planuojama rodyti didelius interviu tiek su Trumpu, tiek su Bidenu. Tačiau Trumpas atsisakė trypčioti kojomis ir sulaikęs kvėpavimą, savo „Facebook“ puslapyje paskelbęs 37 minučių trukmės interviu klipą, kad gautų „60 minučių“.

Nusiminęs dėl to, kaip vyko interviu su korespondente Lesley Stahl, Trumpas šią savaitę kelis kartus grasino, kad bandys sugadinti „60 minučių“ interviu, paskelbdamas jį anksčiau. Viename iš savo mitingų šią savaitę Trumpas pasakė: „Lesley Stahl nebus laimingas“.

Ketvirtadienio rytą Trumpas paskelbė interviu, kuris Pasak „Washington Post“ Jeremy Barr ir Elahe Izadi (taip pat CBS News), pažeidė Baltųjų rūmų susitarimą su CBS News. Baltieji rūmai taip pat filmavo interviu „tik archyviniais tikslais“.

Trumpo tikslas, arba taip jis sakė, buvo parodyti, koks nesąžiningas buvo Stahlas. Interviu galite pasižiūrėti patys , tačiau jos klausimai atrodė teisingi ir atrodė, kad didžiausias Trumpo priekaištas buvo tai, kad Stahlas jam paskambino, kai pasakė netiesą.

Pavyzdžiui, kai jis pasakė Stahlui, kad jo Baltieji rūmai sukūrė didžiausią ekonomiką, Stahlas pasakė: „Jūs žinote, kad tai netiesa“.

Trumpas skundėsi interviu ir pavadino Stahlį „neigiamu“. Dar prieš prasidedant interviu Stahlas jo paklausė, ar jis pasirengęs keletui sunkių klausimų, o Trumpas atsakė: „Ne“. Atrodė, kad jis nejuokavo ir vėliau tuo skundėsi. Jis taip pat skundėsi, kad CBS News pateikia Bidenui „softball“ klausimų. Pabaigoje, kai Trumpo padėjėjai įspėjo Stahlą penkias minutes, kol viceprezidentas Mike'as Pence'as turėjo prisijungti prie interviu, Trumpas staiga baigė interviu sakydamas: „Manau, kad mums užtenka interviu. Užteks. Eime.'

Trumpui paskelbus interviu socialiniame tinkle „Facebook“, CBS paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma: „Precedento neturintis Baltųjų rūmų sprendimas nepaisyti susitarimo su CBS News ir paviešinti jų filmuotą medžiagą neatgrasys 60 minučių pateikti išsamių, teisingų ir kontekstinių ataskaitų, kurias prezidentai turi. dalyvavo dešimtmečius. 60 minučių, žiūrimiausia televizijos naujienų programa, yra plačiai gerbiama už tai, kad kiekvieną savaitę žiūrovams pateikia savo išskirtinį teisingumą, gilų reportažą ir informatyvų kontekstą. Nedaug žurnalistų turi prezidento interviu patirties, kurią Lesley Stahl davė per savo dešimtmečius kaip viena iš svarbiausių korespondenčių Amerikoje, todėl laukiame, kol žiūrovai pamatys trečiąjį jos interviu su prezidentu Trumpu ir vėlesnį interviu su viceprezidentu Pence'u šį savaitgalį.

Paskutinė mintis apie Trumpo „60 minučių“ pykčio priepuolį: nors jis gali manyti, kad rodo, kad Stahlas yra nesąžiningas, gali būti ir kita priežastis, kodėl bandoma nušauti programą. Jis tikriausiai mano, kad tai pakenks „60 minučių“ reitingams sekmadienio vakarą ir tai – televizijos reitingai – yra kalba, kuria Trumpas mėgsta kalbėti.

„Fox News“ Tuckeris Carlsonas. (AP nuotrauka / Richardas Drew, failas)

Trečiadienio vakarą savo televizijos laidoje „Fox News“ atstovas Tuckeris Carlsonas sekėsi „NBC News“ reporterei dėl jos darbo. Ketvirtadienį „NBC News“ smogė „Carlson“ ir „Fox News“.

Carlsonas sukūrė segmentą su Darrenu Beattie iš „Revolver News“ apie Brandy Zadrozny, tiriamąjį reporterį, kuris pranešė apie QAnon sąmokslo teorijas ir kitą klaidingą informaciją, paprastai aptinkamą socialinėje žiniasklaidoje. Carlsonas tai apibūdino savo laidoje: „Jos darbas yra asmeniškai ieškoti ir nustatyti informaciją apie anoniminius Trumpo rėmėjus internete“.

Tai ne jos darbas. Jos darbas yra pranešti apie pavojingas grupes, kurios perduoda žalingą dezinformaciją. Ir vis dėlto atrodė, kad Karlsonas padidino šį pavojų. Carlsonas sekėsi Zadrozny, padedamas Beattie, kuri teigė, kad daro viską, ką gali, kad „iš esmės atrastų anoniminius Trumpo šalininkus, kad galėtų sugriauti jų gyvenimus“.

Carlsonas paklausė: „Kodėl NBC News darytų kažką panašaus?

„NBC News“ ketvirtadienį paskelbė šį pareiškimą:

„Per pastaruosius kelerius metus viso pasaulio naujienų organizacijų žurnalistai rizikuoja siekdami nušviesti tamsiuose visuomenės ir interneto kampeliuose, ypač sąmokslo teorijų ir internetinio ekstremizmo srityje.

„Praėjusią naktį „Fox News“ kanale Tuckeris Carlsonas pavojingai ir nesąžiningai nusitaikė į vieną iš tų žurnalistų – Brandy Zadrozny. Brendis atstovauja geriausiems tiriamosios žurnalistikos ir NBC News atstovams. Ji yra nenumaldomai gerai ištirta ir puikiai supranta dezinformaciją ir sąmokslo teorijas internete ir kai kuriose socialinės žiniasklaidos bendruomenėse. Be daugelio kitų temų, ji parašė aiškių istorijų apie ekstremizmą, QAnon, besipelnančius prieš skiepijimą ir COVID neigimo judėjimus. Jos darbas yra plačiai gerbiamas ir labai prisidėjo prie visuomenės informuotumo ir supratimo apie šios alternatyviosios visatos, kuri dauginasi internete, tačiau turi labai apčiuopiamą poveikį realiame pasaulyje, pavojus.

„Fox News pasirinko sutepti Brendis. Taip elgdamiesi jie gėdingai skatino priekabiavimą ir dar blogiau. Laimei, bet kokios pastangos įbauginti Brendi yra pasmerktos žlugti. NBC News negalėjo didžiuotis Brandy, todėl mes ir toliau energingai remsime jos darbą.

Toks pat stiprus priekaištas buvo iš Zadrozno kolegos Benas Collinsas, kuris paskelbė „Twitter“. , „Tuckeris Carlsonas visą segmentą skiria tam, kad užsipultų mano kolegą Brandy Zadrozny už tai, kad jis teikia faktines ataskaitas, pavyzdžiui, naudoja viešuosius įrašus, kad patvirtintų priekabiavimo kampanijas kuriančių žmonių tapatybes. Tai gėdinga. Ji yra geriausia žurnalistė, kurią žinau. Aš su ja 1000%.

Jis pridūrė: „Jei Tuckeris būtų į tai išnagrinėjęs, prieš dieną Brandy jo svečiui atsiuntė el. laišką apie istoriją, kurią ji pasakoja apie jo svetainę. Jis praleido dieną jai atsakydamas tviteryje. Tai nebuvo paminėta. Atrodo gana svarbu įtraukti.

Collinsas buvo tik vienas iš daugelio NBC žurnalistų, palaikančių Zadrozną.

Ar „Fox News“ atleido Melissą Francis? Keli prekybos centrai praneša, kad jos statusas abejotinas ir kad ji galėjo būti paleista, įskaitant „Los Angeles Times“ Stepheną Battaglio. Pranciškus reguliariai dalyvaudavo dienos laidoje „Outnumbered“, bet dvi savaites buvo išjungtas. Battaglio rašė, kad Pranciškus pateikė ieškinį dėl diskriminacijos dėl lyties, kuris buvo arbitraže. Šis tvirtinimas buvo toks, kad jai nebuvo mokama tiek pat, kiek kolegoms vyrams. „Fox News Media“ pranešė, kad Francisas nebuvo atleistas.

„Fox News“ pranešime sakoma: „Fox News Media reguliariai svarsto programavimo pakeitimus, įskaitant savo dienos programą, ir, jei reikia, po rinkimų pristatys naujus formatus. Šie pakeitimai yra nepriklausomi nuo jokių kitų vykstančių dalykų.

• „Politico“ išleido naują informacinį biuletenį pavadinimu „Perėjimo planas“. Ar dar ne anksti skelbti tokį informacinį biuletenį, nes nesame tikri, kad Bidenas nugalės Trumpą ir įvyks perėjimas? Na, peržiūrėkite pirmąjį leidimą ir ten yra paaiškinimas.
• Apie tai praneša „New York Post“ sporto žiniasklaidos kritikas Andrew Marchandas kad ESPN planuoja perkelti savo „aukšto profilio, funkcijų tipo rašymo ir analizės turinį“ už ESPN+ mokamos sienos. Marchandas rašo, kad tikslas yra „toliau padidinti tiesioginę vartotojui ESPN+ paslaugą“. Naujausios naujienos ir kiti tiriamieji kūriniai bus nemokami ESPN.com, tačiau Marchand praneša, kad rašytojai, rašantys apie „įžvalgas ir analizę“, bus prieinami tik ESPN+ prenumeratoriams. ESPN atmetė Marchand prašymą pakomentuoti.

• Futbolas Teksase yra didžiulis. (Penktadienio nakties šviesos, tiesa?) The New York Times Jeré Longman (su Veronica G. Cardenas nuotraukomis) su „Teksaso miesteliuose, kuriuos ištiko Covid-19, trapios pastangos išlaikyti brangų sportą“.
• Rašo žurnalui The Washington Post, Jennifer Miller su „Covido karjeros pakeitimo rizika ir nauda“.
• Atlanto Robinsonas Meyeris su „Koronaviruso antplūdis, kuris nulems ateinančius 4 metus“.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

Pastaba: ši istorija buvo atnaujinta nurodant, kad „Fox News Media“ teigia, kad Melissa Francis nebuvo atleista.

• Prenumeruokite Alma Matters – naują Poynter informacinį biuletenį kolegijos žurnalistikos pedagogams
• Atveskite „Poynter“ ekspertą – pritaikyti mokymo sprendimai
• Veiks dėl poveikio: tiriamosios žurnalistikos pagrindai (Internetinis grupinis seminaras) Spalio 28 d.–lapkričio d. 18
• Poynterio institutas švenčia žurnalistiką – (internetinė šventė) lapkričio 10 d., 19 val. Rytų