Chuckas Toddas stoja prieš respublikonų senatorių, o CNN ir „Fox News“ karas įkaista

Jūsų pirmadienio Poynter ataskaita

NBC News Chuckas Toddas 2018 m. (Katherine Frey / The Washington Post per AP, Pool)

Labas pirmadienio rytas. Netrukus pasirodys naujoji Ronano Farrow knyga, tačiau ieškokite ištraukų šią savaitę, pradedant nuo šiandien. Pažiūrėkime į sekmadienį ir virusinę akimirką NBC laidoje „Susipažink su spauda“.

Savaitę po savaitės matome, kaip politikai ir ekspertai sekmadienio ryto žinių laidose kreipiasi į aktualijas. Tai tapo pažįstamu šokiu, kai moderatoriai užduoda klausimus, o svečiai sukasi ir vengia šių užklausų, kad patobulintų savo darbotvarkes.

Žiūrovus tai dažnai nuvilia, ypač kai tie moderatoriai, dažnai susaistyti savo padorumo ir pagarbos jausmo, atsitraukia tik tiek, kad programa tęstųsi pagarbiai. Dažnai žiūrovams belieka norėti, kad moderatorius netektų proto ir iššauktų svečią, kad jis neatsako į klausimus tiesioginiais atsakymais. Bet taip niekada nebūna.

Iki sekmadienio.

Chuckui Todui užteko ir iškrautas ant vieno iš savo svečių per sekmadienį per NBC laidą „Susipažink su spauda“. Todas paklausė senatoriaus Rono Johnsono (R-Wis.), kodėl jis susiraukė, kai išgirdo, kad prezidentas Donaldas Trumpas galėjo susieti pagalbą Ukrainai su demokratų kandidato į prezidentus Joe Bideno tyrimu. Johnsonas apkaltino Toddą šališkumu ir pradėjo domėtis Muellerio tyrimu. Štai tada Todas jį prarado.

„Neįsivaizduoju, kodėl čia pasirodo „Fox News“ sąmokslo propagandos medžiaga“, – sakė Todas, o Johnsonas atsakė į savo pokalbius. Tada Todas sušuko: „Senatoriau Johnsonai, prašau! Ar galime atsakyti į klausimą, kurį jums uždaviau, užuot bandę priversti Donaldą Trumpą pasijusti geriau, nes jūs jo nekritikuojate? Aš tik bandau užduoti paprastą klausimą, kas privertė tave susiraudyti?

Toddas taip pat sakė žinąs, kad „būdas išvengti atsakymo į klausimą yra pulti mus spaudoje“.

Retai – ir atvirai kalbant, gaivu – buvo matyti, kaip rytinės laidos moderatorius taip iškviečia svečią, nors beveik matėte, kad tai ateina. Tik ketvirtadienį, Toddas pradėjo savo laidą „Meet the Press Daily“. su aštriu Trumpo įvertinimu.

„Būkime atviri, mus ištiko nacionalinis košmaras“, – tuomet pasakė Todas. „Prezidentas puola pagrindines mūsų demokratijos taisykles. Šį vakarą pradedame rimtu prezidento prisipažinimu, kuris užtikrina jo apkaltą Atstovų Rūmuose. Respublikonams tai tiesos akimirka ir jie dažniausiai tylėjo apie tai, ką matėme iš prezidento.

Bus įdomu pamatyti, kas dabar bus. Ar už sekmadienio pasirodymą pagirtas Todas ateityje labiau įsidrąsins prieš svečius ir bus atviresnis savo komentaruose? Ir ar svečiai bus kovingi su Todu – tai yra, jei net sutiks pasirodyti laidoje „Susipažink su spauda“?

Trumpas, beje, nelabai galvojo apie Toddo interviu. Jis parašė tviteryje :

„Sleepy Eyes Chuckas Toddas iš „Susipažinkite su spauda“ visiškai žlugo interviu su labai gerbiamu (sic) senatoriumi. @RonJohnsonWI . Atrodo, kad ne itin ryškus Chuckas tiesiog negavo atsakymų, kurių ieškojo, kad atrodyčiau kuo blogiau. NIEKO blogo nepadariau!

Štai Visas Toddo interviu su Johnsonu.

„News Corp.“ vykdomasis pirmininkas Rupertas Murdochas (centras) ir jo sūnūs Lachlanas paliko ir Jamesas Murdochas 2014 m. (Danas Steinbergas / „Invision“ / AP vaizdai, failas)

Dar net nepradėdamas šio klausimo, kai ką paaiškinkime: CNN ir Fox News tapo aršiomis konkurentėmis ne tik kovoje dėl žiūrovų, bet ir politinėje ideologijoje. Išpuoliai tarp dviejų kabelių gigantų tapo asmeniniais. Ne visi, bet daugelis eterio darbuotojų abiejuose tinkluose mano, kad vienas kitas yra nesupratęs, korumpuotas arba bent jau neįtikėtinai šališkas. Taigi žinokite tai prieš skaitydami toliau.

Vis dėlto tai buvo stulbinantis visuomenės išpuolis.

Sekmadienį CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“ pasirodęs CNN žiniasklaidos reporteris Oliveris Darcy nesikreipė į Seaną Hannity ar Tuckerį Carlsoną. Jis pažvelgė daug aukščiau, sprogdino „Fox Corporation“ generalinis direktorius Lachlanas Murdochas , News Corp. įkūrėjo Ruperto Murdocho sūnus.

„Daugelis to, ką matėme praėjusią savaitę, yra tai, kad daugelis šių pokalbių temų iš tikrųjų suyra, kai jie įžengė į realų pasaulį, – sakė Darcy, – nors jiems vis dar leidžiama klestėti „Fox“. Jūs ką tik paleidote tą klipą, kuriame žmonės kalbėjo apie perversmus, pilietinius karus; tai tikrai nerimą keliantys dalykai. Tiesą sakant, man įdomu – „Fox“ vadovas Lachlanas Murdochas – kaip jis kiekvieną rytą žiūri į save veidrodyje, žinodamas, kad nuodai yra jo indėlis į visuomenę? Aš nuoširdžiai nesuprantu, kaip jis tai daro“.

Buvęs „Fox & Friends Weekend“ vedėjas Juliet Huddy taip pat pasirodė „Patikimuose šaltiniuose“ ir pasakė apie „Fox News“: „Jie daro tai, ką mes darėme, kai buvome maži, o tai meluoja dėl neveikimo. Jie nepaiso konteksto. Jie atmeta faktus. Jie sukasi taip, kad būtų pateikta pakankamai informacijos, bet ne visa informacija.

ABC laidoje „Ši savaitė“ buvo didžiausias savaitgalio kaušelis, kai moderatorius George'as Stephanopoulos pranešė kad advokatas Markas Zaidas, atstovaujantis pranešėjui apie Trumpo santykius su Ukraina, dabar atstovauja antrajam pranešėjui. Šis antrasis asmuo, apibūdinamas kaip žvalgybos pareigūnas, tariamai iš pirmų lūpų žino kai kuriuos kaltinimus pradiniame informatoriaus skunde.

Kalbant apie kaušelius

Apie tai pranešė „Wall Street Journal“. Sekmadienio vakarą apie 90 nacionalinio saugumo pareigūnų paskelbė atvirą laišką, ragindami vyriausybę ir žiniasklaidą išsaugoti pranešėjo anonimiškumą. Laiškas sako:

„Kad ir kokia būtų jūsų nuomonė apie pranešėjo skunde aptartus dalykus, visi amerikiečiai turėtų būti vieningi ir reikalauti, kad visos mūsų vyriausybės šakos ir visos mūsų žiniasklaidos priemonės apsaugotų šį informatorių ir jo tapatybę. Paprasčiau tariant, jis padarė tai, ko reikalauja mūsų įstatymas; dabar jis ar ji nusipelno mūsų apsaugos“.

Vos prieš savaitę laikraštis „The New York Times“ buvo pradėtas tikrinti, nes pranešė apie tam tikrą informaciją apie pranešėją. Tuo metu „Times“ vykdomasis redaktorius Deanas Baquetas teigė, kad laikraštis paskelbė ribotą informaciją apie informatorių, „nes norėjome suteikti skaitytojams informacijos, kuri leistų jiems nuspręsti, ar jis patikimas, ar ne“.

„Fox News“ asmenybė Tuckeris Carlsonas. (AP nuotrauka / Richardas Drew, failas)

Spėkite, kas parašė štai ką:

„Donaldas Trumpas neturėjo kalbėti telefonu su užsienio valstybės vadovu, ragindamas kitą šalį ištirti jo politinį oponentą Joe Bideną. Kai kurie respublikonai stengiasi, bet nėra jokio būdo, kad tai būtų gera idėja.

Keista, kad jį parašė Tuckeris Carlsonas ir Neilas Patelis laidoje „The Daily Caller“. .

Carlsonas ir Patelis toliau rašo, kad netiki, kad Trumpo veiksmai yra apkaltinti. Tačiau jie taip pat pripažįsta, kad argumente, kad Trumpas elgiasi ne taip, kaip dauguma prezidentų, „gali būti tiesos“, kad jo išpuoliai prieš savo oponentus, be kita ko, nėra prezidentiniai.

Ronanas Farrowas gegužės mėn. (Bradas Barketas/Invision/AP)

Kokios kelios savaitės praėjo knygoms. Buvo New York Times Pulitzerio premiją laimėjusių žurnalistų Jodi Kantor ir Megan Twohey knyga „She Said“ apie Harvey Weinsteiną ir judėjimą #MeToo. Tada buvo Bretto Kavanaugh knyga, kurią parašė kiti du „Times“ žurnalistai. Toliau – dar viena labai laukta knyga.

Ronano Farrow naujausias – „Pagauk ir nužudyk: melas, šnipai ir sąmokslas apsaugoti plėšrūnus“ — turi pasirodyti spalio 15 d., tačiau išleista pirmoji ištrauka šį rytą „The New Yorker“ svetainėje. Šią savaitę bus išleistos dar dvi ištraukos.

Šioje knygoje galima rasti sprogstamųjų dalykų, įskaitant naują informaciją apie Weinsteiną ir buvusį laidos „Today“ vedėją Mattą Lauerį. Į knygą įtrauktas pirmasis įrašytas interviu su moterimi, pateikusia įtarimą dėl netinkamo seksualinio elgesio, dėl kurio Laueris 2017 m. lapkritį buvo atleistas NBC.

• Vanity Fair May Jeong su „Laukinė, nerimą kelianti Roberto Krafto vizito į Strip Mall sekso SPA saga“. (Beje, šioje istorijoje yra stebinantis grynuolis apie tai, su kuo Trumpas norėjo susitarti su savo dukra Ivanka.)
• Naujas savininkas, didžiuliai atleidimai, galimas ikoniško leidinio sužlugdymas. Kas dabar bus su „Sports Illustrated“? „Deadspin“ kūrėjai Laura Wagner, Davidas Rothas ir Kelsey McKinney viską sugriauna.
• Žurnalistas tvirtina, kad muitinės ir pasienio apsaugos darbuotojas laikė jo pasą, kol susitarė, kad rašo propagandą. Hannah Knowles turi istoriją „The Washington Post“.
• Geriausias savaitgalio bruožas – ir žurnalistikos mėgėjams tai patiks – buvo iš „CBS sekmadienio ryto“: Pete'as Hamillas apie Jimmy Bresliną ir „paskelbtą ritmų žurnalistų pasaulį .

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Pasitikinčios naujienos: apibūdinkite savo žurnalistinę etiką ir sprendimų priėmimą (nemokamas internetinis seminaras). Spalio 16 d., 12 val.
• Esminiai įgūdžiai kylantiems naujienų skyriaus lyderiams (seminaras). Kreiptis iki spalio 28 d.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .