Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Kinija sulaikė 8 už „apgaulių“ apie tai, kas dabar vadinama koronavirusu, platinimą. Kas jiems nutiko?
Faktų Patikrinimas

Keleiviai dėvi kaukes, kad išvengtų naujo koronaviruso protrūkio metro stotyje Honkonge, trečiadienį, 2020 m. sausio 22 d. (AP Photo/Kin Cheung)
Koronavirusas, kuris bent jau pražudė 17 žmonių ir nusileido į Jungtinės Valstijos Šią savaitę tai yra naujausias dezinformacijos šaltinis, sukeliantis sveikatos baimę visame pasaulyje. Labiausiai stebinantis aspektas? Kinijoje taip pat gali būti suimti žmonės.
sausio mėn. 3, Prancūzijos spaudos agentūra pranešė, kad policijos pajėgos iš Uhano, Kinijos Hubėjaus provincijos sostinės, „nubaudė aštuonis žmones už melagingos informacijos paskelbimą ar persiuntimą internete be patikrinimo“. Iki to laiko policijos pajėgos savo socialinėje žiniasklaidoje paskelbė pranešimą. kanalus, informuoti žmones apie sulaikymą ir prašyti Uhano piliečių laikytis įstatymų ir susilaikyti nuo dezinformacijos platinimo.
Žmonės, kurie tariamai buvo suimti, paskelbė įrašus „Weibo“ (į „Facebook“ panašioje socialinės žiniasklaidos platformoje) ir (arba) kitose susirašinėjimo programėlėse. Sunkus ūminis kvėpavimo sindromas , arba SARS, grįžo.
Nuo tų sulaikymų praėjo daugiau nei 20 dienų, o pasaulis vis dar mažai žino apie tai, kas atsitiko su ta grupe. Ar šie žmonės iš tikrųjų buvo melagingų naujienų kūrėjai? O gal jie tiesiog dalijosi turiniu apie tai, kas dabar žinoma kaip 2019 m. koronavirusas?
Mokslininkas, tiriantis dezinformaciją Kinijoje, savaitės pradžioje manęs paklausė, ar turiu informacijos apie tuos aštuonis žmones, kurie buvo suimti dėl „melagysčių apie naują pneumoniją“ platinimo, o aš to neklausiau.
Nuo tada man sunkiai sekasi rasti duomenų apie aštuonis Uhano „dezinformatorius“ – ir susidūriau su tuštuma.
Susiduriu su kalbos ir laiko juostos kliūtimis, todėl susisiekiau su faktų tikrintojais Taivane (greta Kinijos) ir paprašiau pagalbos.
Pastarosiomis dienomis Taivano piliečiai buvo nukreipti į daugybę dezinformacijos apie naująjį virusą, ir jie taip pat dėl to nerimauja. Pavyzdžiui, vienas iš populiariausių melagingų, iki šiol platinamų Taivano socialinės žiniasklaidos kanaluose, yra teiginys, kad nikotinas gali išgydyti 2019 m. koronavirusą, o tai visiškai netiesa.
Taivano FactCheck centro vyriausioji redaktorė Summer Chen prisijungė prie mano faktų nustatymo kelionės apie tų aštuonių „dezinformatorių“ areštą.
Per pastarąsias kelias dienas praleidome valandas, bandydami išsiaiškinti tų žmonių vardus, amžių ir profesijas. Taip pat norėjome patikrinti, ar jie vis dar yra kalėjime – tai nėra lengva užduotis.
Kai Chen prisijungė prie mano mini projekto, ji norėjo, kad suprasčiau, kaip blogai SARS buvo skirta regionui 2003 m. Ji prisiminė, kad Kinijos vyriausybė ilgą laiką saugojo savo SARS atvejų slaptumą. Ir kad protrūkis tarptautiniu mastu tapo žinomas tik po to Yanyong Jiang 2003 m. balandžio mėn., gerbiamas gydytojas, nutraukė Kinijos vyriausybės tylą ir pradėjo ją kovoti su augančia epidemija.
Chenas teigė, kad žmonės Uhane pastaruoju metu galėjo jaustis taip pat.
Sausio mėnesį, kai aštuonių asmenų grupė buvo sulaikyta Uhane, mieste buvo nustatyti mažiausiai 27 stipraus ir keisto plaučių uždegimo atvejai. Maisto turgus, kuriame buvo prekiaujama laukiniais gyvūnais, tokiais kaip šikšnosparniai ir bambukinės žiurkės, jau buvo oficialiai uždaryta po to, kai buvo nuspręsta kaip galimas šių atvejų ryšys. Tačiau valdžia apie ligą kalbėjo labai tyliai.
Pirmąją metų savaitę oficialūs šaltiniai nukentėjusioje Kinijos provincijoje kartojo, kad nauja liga atsirado dėl gyvūnų ir kad ji negali būti perduodama nuo žmogaus kitam. (Tik neseniai tai buvo įrodyta žmonės gali užteršti vienas kitą .)
Sausio 9 dieną reikalai pablogėjo. Neviltis pakilo, kai Uhano savivaldybės sveikatos komisija oficialiai paskelbė mirtis 61 metų vyro nuo šio naujo viruso. Jis buvo pirmoji auka kažko, kas net neturėjo vardo. O Kinijos valdžia tylėjo.
Tik sausio 20 dieną Kinijos nacionalinės sveikatos komisijos ekspertui buvo leista aiškiai pareikšti a CCTV Naujienų programa, kad žmonės neturėtų vykti į Uhaną, o ten esantys neturėtų palikti miesto, jei neturėjo skubaus poreikio tai padaryti. * Šį ketvirtadienį, sausio 23 d., Uhano valdžia nusprendė laikinai sustabdė viešąjį transportą bandant sustabdyti naujos viruso atmainos protrūkį.
Taigi beveik nekyla abejonių, kad dėl patikimos informacijos apie naują pneumoniją trūkumo Uhano gyventojai prisiminė SARS ir tikėjo, kad jis gali sugrįžti.
Atlikdami tyrimą, susijusį su „dezinformatoriais“, mes su Chenu nustatėme, kad tarptautinė žiniasklaida nebeskelbia jų arešto – net AFP.
Pranešimuose apie koronavirusą dabar daugiausia dėmesio skiriama dviem klausimams: mirčių skaičiui ir rizikai, susijusiai su kelionėmis per kinų Naujuosius metus, kurie bus sausio 25 d.
Kita vertus, Kinijos žiniasklaida šiek tiek nušvietė šį atvejį. Pavyzdžiui, Hu Xijin yra vyriausiasis redaktorius Global Times , valstybinė žiniasklaidos priemonė, leidžianti kinų ir anglų kalbomis.
Antradienį jis tris kartus parašė „Weibo“ (toje „Facebook“ tipo socialinės žiniasklaidos platformoje) apie areštus.
Tai patraukė mūsų dėmesį.
Nors pirmasis jo postas stebėtinai kritiškai kritikavo vyriausybę dėl valstybės valdomos prekybos vietos, vėlesni postai tapo švelnesni.
Pirmas , papasakojęs istoriją, Hu sakė tikintis, kad „saugumo skyrius Uhane atnaujino tyrimą (dėl areštų) pagal naujausius faktus ir galės padaryti naujas išvadas, kad informuotų visuomenę“ apie tai, kas iš tikrųjų atsitiko.
Po kelių valandų a antra paštu, jis sušvelnino savo toną policijos pajėgų ir sveikatos apsaugos pareigūnų atžvilgiu. Jis sakė, kad policija galėjo neturėti teisės ir visos informacijos apie ligą, kai aštuonis žmones sulaikė Uhane.
Tą naktį Hu parašė a trečias įrašas neva pokalbio su anoniminiu šaltiniu policijos pajėgose. Jis teigė, kad „dezinformatoriai“ buvo pakviesti dalyvauti tyrime, atsakant į kelis klausimus, o procesas vyksta draugiškai. Jis taip pat rašė, kad apklausa buvo įrašyta siekiant įrodyti, kad viskas vyko sklandžiai, bet, žinoma, mes neturėjome prieigos prie to tariamo vaizdo įrašo.
Pasak Hu, jo šaltinis taip pat informavo, kad nė vienas iš aštuonių „dezinformatorių“ iš Uhano nebuvo sulaikytas ir nebuvo nubaustas. Žvelgiant atgal, tie žmonės nebuvo ekspertai ir reikėtų laikyti suprantamu, kad jie padarė dažną klaidą lygindami SARS su naujuoju virusu. Informatoriui taip pat tapo suprantama, kad nusprendę grupuotę suimti pareigūnai turi išlaikyti ramybę ir vengti panikos.
Prieš baigdamas Hu detalizavo, kokia sudėtinga padėtis šiuo metu yra Uhane. Dar kartą cituodamas savo anoniminį šaltinį, jis rašė, kad policijos pajėgos ir sveikatos apsaugos pareigūnai dirba dieną ir naktį, kad kovotų su šia nauja liga, ir informavo, kad padėtis yra gana sudėtinga.
Iki šiol nei aš, nei Chenas Taivane negalėjo patikrinti jokios Hu informacijos.
Kaip žurnalistei, savo karjerą paskyrusiam faktų tikrinimui, padėtis Kinijoje atrodo kaip trigubas iššūkis. Tai rodo oficialių duomenų apie svarbias temas (pvz., areštus) trūkumą tokioje didžiulėje šalyje kaip Kinija. Jame nurodoma rizika, kuri visada bus siejama su bet kokiu bandymu reguliuoti dezinformacijos plitimą. Ir tai aiškiai parodo, kas gali nutikti, kai vyriausybės pajėgos imsis iniciatyvos nuspręsti, kas yra tiesa, o kas – melas.
Kol kas aš tiesiog toliau ieškosiu duomenų apie tuos aštuonis „dezinformatorius“.
Skaitykite ispanišką versiją Univision .
Cristina Tardáguila yra Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo direktoriaus pavaduotoja ir Agência Lupa įkūrėja. Su ja galima susisiekti el.
Summer Chen yra Taiwan FactCheck centro vyriausiasis redaktorius.
*Pastaba: šis straipsnis buvo atnaujintas, kad atspindėtų besikeičiančią situaciją Kinijoje.