Brazilijos mokslo ministerija naudojo bendrą „Shutterstock“ infografiką, kad pateiktų COVID-19 duomenis

Grafika buvo „tik iliustravimo tikslais“, – sakė Bolsonaro vyriausybė, vengdama taip reikalingo atsiprašymo.

Savo bestselerio „Kaip meluoja diagramos“ pradžioje ispanų žurnalistas ir dizaineris Albertas Kairas sako: „Daugelis diagramų – lentelių, grafikų, žemėlapių, diagramų – kurias kasdien matome per televiziją, laikraščius, socialinius tinklus, vadovėlius ar reklamą, mus apgauna. Tačiau šią savaitę prezidento Jairo Bolsonaro vyriausybė naudojo infografiką, kad manipuliuotų brazilais.

Mokslo ministerijos surengtoje spalio 19 d. ceremonijoje vyriausybė parodė melsvą grafiką, ištrauktą iš garsaus vaizdų banko „Shutterstock“, siekdama „įrodyti“ naujo vaisto, vadinamo nitazoksanidu, tariamai užkertančio kelią COVID-19 veiksmingumą.

Jei ne trys „Twitter“ vartotojai, Samas Pancheris, Leonardo Lopesas ir „And_Wolf“. , Brazilija galėjo priimti šią akcijų infografiką kaip galutinį nitazoksanido sėkmės įrodymą. Mėnesius gynęs hidroksichlorokviną, atrodo, kad šis antiparazitinis vaistas yra nauja medžiaga, kurią Brazilijos vyriausybė pasiūlė kaip stebuklingą kulką, kad sustabdytų dabartinę pandemiją.

Trijų „Twitter“ vartotojų bendrai atliktas faktų patikrinimas buvo paskelbtas socialinėje žiniasklaidoje kelioms minutėms po parodos pabaigos ir parodė, kad brazilai nebegali pasikliauti oficialiais duomenimis, kai kalbama apie COVID-19. Jei paprastą grafiką galima ištraukti iš konteksto, profesionalūs faktų tikrintojai susimąstė, kokiais kitais duomenimis būtų galima taip manipuliuoti?

Paklausta apie netinkamą „Shutterstock“ infografikos naudojimą ir akivaizdų bandymą apgauti gyventojus, Mokslo ministerija nusprendė būti arogantiška. Viešame pareiškime teigiama, kad grafinis vaizdas buvo skirtas tik iliustraciniams tikslams, ir išvengta taip reikalingo atsiprašymo už bandymą manipuliuoti brazilais.

Socialinėje žiniasklaidoje astronautui ir ministrui Marcosui Pontesui sekėsi ne ką geriau. Jis paskelbė keletą tviterinių žinučių, tvirtindamas, kad nitazoksanido veiksmingumas yra „svarbi naujiena“ ir kad „akivaizdu, kad informacija (jo pasidalijo) yra pagrįsta skaičiais, statistiniais skaičiavimais ir pan., turiniu, kurį jau turi tyrėjai“.

Bet palauk. Jei ministerijoje yra patikimų skaičių ir galutinių duomenų, kodėl ji jų nepanaudojo kurdama tikrą infografiką? Jei Pontesas tikrai mato šių mokslo naujienų aktualumą, kodėl jis neatskleidė visų duomenų, leidžiančių juos analizuoti ir visuomenei?

Faktų tikrintojų požiūriu, visas šis epizodas yra ne tik oficiali netvarka, bet ir kenkia vyriausybės patikimumui bei meta šešėlį šalies moksliniams tyrimams. Brazilija to nenusipelnė.

Savo knygoje Kairas teigia, kad „politikai, rinkodaros specialistai ir reklamuotojai meta mums skaičius ir diagramas, nesitikėdami, kad į juos įsigilinsime“. Jis aiškiai išreiškia, kaip budintys protingi vyrukai pasitiki išradingumu ir nebaudžiamumu manipuliuodami interpretacijomis.

Brazilijai pasisekė, kad pirmadienį dėmesinga trijulė norėjo faktiškai patikrinti ministerijos pateiktą medžiagą. Be Pančerio, Lopeso ir Vilko apyvartoje būtų dar viena Bolsonaro vyriausybės sukurta dezinformacija.

* Skaitykite šį straipsnį portugalų kalba adresu Folha de S.Paulo .