Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Brazilijos rinkimai: faktų tikrintojai per 48 valandas aptiko 16 rinkimų apgaulių, ty trečdalį visų 2018 m.

Faktų Patikrinimas

Akivaizdu, kad atakos prieš rinkimus tęsis – kaip ir kitose šalyse

Brenda Rocha / Shutterstock

Pirmajame 2020 m. Brazilijos vietos rinkimų ture trys technologinės klaidos suteikė galimybę klestėti dezinformacijai.

Aukščiausiojo rinkimų teismo paleista programėlė, skirta padėti rinkėjams rasti savo balsavimo skyrių arba pateisinti savo nedalyvavimą (Brazilijoje balsavimas yra privalomas), neveikė gana gerai. Po įsilaužėlių atakos į internetą buvo nutekinti seni rinkimų justicijos duomenys. Ir labai vėlavo balsų pridėjimo procesas. (Brazilijoje nugalėtojai paprastai paskelbiami per dvi ar tris valandas. Vakar tai užtruko daug ilgiau).

Nepaisant šių problemų, kurios dabar verčia Aukščiausiąjį rinkimų teismą geriau ruoštis antrajam balsavimo turui, praėjusį savaitgalį paskelbtų faktų patikrinimų skaičius rodo, kad dezinformacijos apie rinkimų procesą šiemet buvo mažiau nei 2018 m.

Nuo spalio 1 d. dirbo AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere ir Fato or Fake (atsisakymas: keturios iš šių faktų tikrinimo organizacijų yra IFCN narės) bendradarbiaudama su Aukščiausiuoju rinkimų teismu, siekdama kovoti su rinkimų klasta. Aljansą sudaro tvirtesnė, organizuotesnė ir institucionalizuota bendradarbiavimo iniciatyvos versija #PatikrintiBR tai prieš dvejus metus atliko šešios faktus tikrinančios organizacijos.

Paprastai tariant, kiekvieną kartą, kai faktų tikrintojai paskelbia straipsnį apie rinkimų procesą, jie siunčia teismui nuorodą su trumpa santrauka. Teismas surenka visus URL adresus konkrečiame puslapyje ( Faktas ar gandas) ir platina informaciją per savo socialinės žiniasklaidos platformas. Faktų tikrintojai taip pat gali keistis straipsniais vieni su kitais, išlaikydami savo eilutes.

Sekmadienio vakarą tie, kurie slinko Fato ou Boato, iš viso rado 16 faktų patikrinimų, kurie buvo paskelbti nuo lapkričio 14 iki 15 d. Aštuoni iš jų buvo susiję su bloga informacija, surinkta ir įvertinta per savaitgalį. Tai teigiamas rezultatas, palyginti su 2018 m. faktus tikrinančios bendruomenės surinktu skaičiumi.

Tų metų pirmojo prezidento rinkimų turo savaitgalį #CheckBR paskelbtų faktų patikrinimų skaičius buvo tris kartus didesnis. Per 48 valandas faktų tikrinimo aljansas užfiksavo 50 melagingų pranešimų.

Žvelgiant į vidutinį gandų, aptinkamų per valandą, skaičių, o tai turi tiesioginės įtakos naujienų skyriaus kasdienybei, palengvėjimas tampa tikras. Prieš dvejus metus faktų tikrintojai vidutiniškai per valandą susidurdavo su daugiau nei viena melaginga informacija. Jie dirbo visą parą. Praėjusį savaitgalį ši suma sumažėjo iki beveik nereikšmingos vertės.

Žinoma, tarp 2018 ir 2020 m. rinkimų yra esminių skirtumų. Prieš dvejus metus lenktynės buvo prezidentinės, o visa šalis buvo sutelkta tik į keliolika kandidatų. Dabar į valstybines pareigas pretenduoja daugiau nei pusė milijono politikų. Taigi dėl akivaizdžių priežasčių per šį ciklą dezinformacija buvo labiau išsklaidyta, labiau lokali ir mažiau matoma.

Tačiau šioje iniciatyvoje faktų tikrintojų darbas buvo sutelktas ne į kandidatus, o į rinkimų procesą, kuris nuo 2018 m. pasikeitė labai nedaug. Iš šio palyginimo gauti preliminarūs duomenys rodo, kad ministras Luisas Roberto Barroso , dabartinis Aukščiausiojo rinkimų teismo pirmininkas, penktadienį duotame interviu buvo teisus: sumažėjo dezinformacijos apie rinkimų procesą.

Akivaizdu, kad atakos prieš rinkimus tęsis – kaip ir kitose šalyse. Juos pakurstys tai, kad pirmą kartą balsų sumavimas buvo centralizuotas Brazilijoje, o balsams skaičiuoti naudotas superkompiuteris turėjo techninių gedimų, dėl kurių vėlavo balsų skaičiavimo procesas. Prie to prisideda ir sunkumai, su kuriais susiduria rinkėjai, norėdami pateisinti savo nebuvimą. Tačiau skaičiais faktų tikrinimo poreikis sumažėjo.

Edgardas Matsuki, Boatos.org kūrėjas, pridėjo duomenų, ištrauktų iš savo darbo.

„2018 metais paskelbėme 262 straipsnius apie melagingas naujienas. Šiais metais, šio pirmojo turo duomenimis, jų buvo 27“, – sakė jis. „Manau, kad 2020 m. atliktas darbas, jei jis bus išlaikytas ir tobulinamas, bus gyvybiškai svarbus 2022 m., rinkimuose, kuriuose turėtų būti daugiau dezinformacijos.

Marco Faustino, žurnalistas ir „e-Farsas“ vyriausiasis redaktorius, sutiko.

„Faktų tikrinimo koalicija turėtų būti nuolatinis projektas, skirtas kovai su dezinformacija apie rinkimų procesą ir dar didesnio pasirengimo 2022 m. prezidento rinkimams proceso dalis“, – sakė jis. „Jau turėtume apie tai galvoti. Demokratijos gynimas turi būti nuolatinis pratimas. Neįsivaizduojame šios kovos be šio plataus aljanso.

Nuo šeštadienio, kaip ir 2018 m., faktų tikrintojai matė melagingus kaltinimus dėl elektroninio balsavimo aparato ir skaičiavimo sistemos. Tačiau buvo ir neleistinų išpuolių prieš politikus – pagal scenarijų, kuris buvo labai panašus į tą, kuris buvo užregistruotas prieš dvejus metus.

Aštuonios faktus tikrinančios organizacijos klaidingai įvertino informaciją, teigiančią, kad bandymai įsilaužti į rinkimų teismą pažeidė elektroninių balsavimo mašinų saugumą. Keturios organizacijos įspėjo savo auditoriją apie tai, kad bendrovė „Smartmatic“, tiekusi balsavimo automatus Venesuelai, niekada nepardavė įrenginių Brazilijai. Dvi komandos pabrėžė, kad „pirmiečių ataka, nukreipta į Aukščiausiąjį Teisingumo Teismą praėjusią savaitę, nekėlė grėsmės balsavimo automatų saugumui“ Brazilijoje. Kiti du įvertino melagingus teiginius apie tai, kad „Aukščiausiasis rinkimų teismas siunčia elektroninius laiškus, kviečiančius rinkėjus balsuoti internete“.

Melagingų asmeninių išpuolių prieš politikus sąraše faktų tikrintojų grupė neigė, kad buvo atšauktas kandidatės į Maranhao valstijos Santa Luzia merus Francilene Paixão išleistas bilietas ir kad San Paulo gubernatorius João Doria. , balsavo su kauke iš Kinijos.

Spalio pradžioje pradėta Aukščiausiojo rinkimų teismo partnerystė su šaškėmis yra teismo kampanijos, skirtos kovoti su dezinformacija, dalis. Bendradarbiavimas išliks aktyvus iki antrojo turo pabaigos.

Šį straipsnį portugalų kalba paskelbė Folha de S.Paulo .