Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Brazilijos prezidento rinkimuose plinta apgaulė apie rinkėjų sukčiavimą

Faktų Patikrinimas

Kai „InfoWars“ bendradarbis pasidalijo netikru vaizdo įrašu, kuriame Brazilijos balsavimo aparatas automatiškai balsuoja už kairiosios pakraipos kandidatą, tai buvo tik dar viena diena Tai Nalon lenktynėse.

„Tai buvo pagrindinė praėjusio sekmadienio istorija ir kažkaip buvo nuspėjama. Daug apgaulės su sąmokslo teorijomis pasklido likus kelioms savaitėms iki balsavimo dienos“, – pranešime Poynter sakė Brazilijos faktus tikrinančios organizacijos „Aos Fatos“ direktorius. „Tai buvo apgaulė, sukurta remiantis paranoja“.

Prieštaringi Brazilijos prezidento rinkimai, kurie turėjo pirmasis jo balsavimo turas spalio 7 d. buvo sugadintas dėl klaidingos informacijos tokiose platformose kaip Facebook ir WhatsApp. Giliai poliarizuota visuomenė suteikė palankią dirvą virusinėms sąmokslo teorijoms apie viską, nuo politiko mirtis į rožinį iš popiežiaus Pranciškaus . Patys faktų tikrintojai tapo chaoso taikiniais.

Netikras balsavimo mašinos vaizdo įrašas, kurį Aosas Fatosas ir kolegė faktų tikrintoja Agência Lupa greitai demaskuotas , surinko tūkstančius retweet’ų po to, kai ja pasidalino Flávio Bolsonaro – dešiniojo sparno kandidato į prezidentus Jairo Bolsonaro sūnus. „InfoWars“ Paulas Josephas Watsonas taip pat sustiprino apgaulę. Čia net neatsižvelgiama į „WhatsApp“, šifruotą pranešimų siuntimo platformą geras gabalas Brazilijos dezinformacijos kyla iš.

Per pastarąsias kelias savaites Brazilijos rinkėjai išreiškė susirūpinimą apie rinkimų, kurie pateks į antrąjį balsavimo turą spalio 28 d., vientisumą, nepaisant tiek federalinių, tiek išorės rinkimų pareigūnų patikinimų, kad balsavimo aparatus naudoti saugu. Ir tas nepasitikėjimas pasireiškė su rinkėjų sukčiavimu susijusių apgaulių socialiniuose tinkluose antplūdžiu.

„Sistemoje yra daugybė apgaulės, susijusios su sukčiavimu“, – sakė „Lupa“ direktorė Cristina Tardáguila. „Aukščiausiasis rinkimų teismas (TSE) mus informavo, kad tik 0,33 procento sistemos turi kokių nors blogų funkcionalumo problemų, taigi, jis yra labai mažas. (Amerikos valstybių organizacija) atvyko į Braziliją išanalizuoti sistemą, jie tikriausiai jau kalbėjo apie tai ir nustatė, kad iš tikrųjų sistemoje nėra sukčiavimo.

„Tai tik bloga, bloga, bloga informacija“.

SUSIJĘS STRAIPSNIS: Šie faktų tikrintojai buvo užpulti internete po to, kai bendradarbiavo su „Facebook“.

Tarp dezinformacijos yra klaidinga nuotrauka, kurioje teigiama, kad kairiųjų pažiūrų kandidatas į prezidentus Fernando Haddadas surinko beveik 10 000 balsų iš tik 777 žmonių. Pamiršau demaskuoti kitą dieną po rinkimų. Kitoje nuotraukoje melagingai teigiama, kad buvęs finansų ministras sakė, kad balsadėžės buvo įsakytos siekiant apgauti rinkimus, o Aosas Fatosas taip pat demaskuotas Spalio 7. Yra net balsavimo mašinos sukčiavimo memai .

Kodėl? Nalonas sakė, kad apgavikai bando delegitimizuoti rinkimus.

„Iš tikrųjų tai rinkimų istorija – manau, tai pati svarbiausia apgaulė“, – sakė ji. „Žmonės bando atakuoti elektroninių rinkimų sistemą, siekdami delegitimizuoti, kas yra rinkimų nugalėtojas. Tai kažkas, ką sukūrė kraštutinių dešiniųjų influenceriai.

Nors jai nepavyko to įrodyti atlikdama faktų patikrinimą, Nalon sakė, kad ji mano, kad didžioji dalis jos matytos dezinformacijos, susijusios su sukčiavimu rinkimuose, yra verčiama tų pačių politinių grupių, kad suabejotų rinkimų teisėtumu. Dauguma vaizdo įrašų buvo paskelbti likus kelioms dienoms iki rinkimų dienos, o garsumas atrodė didesnis nei vos kelių blogų aktorių galimybės, sakė ji.

„Manau, kad tai koordinuoja politinė grupė, kuri yra suinteresuota pakenkti ir delegitimizuoti rinkimų sistemą čia, Brazilijoje“, – sakė Nalonas. „Per šį sekmadienį, balsavimo dieną, buvo labai daug vaizdo įrašų. Negalite tiesiog platinti daugybės vaizdo įrašų per „WhatsApp“, nebent joje yra labai platus grupių ir tinklų tinklas, ir jis buvo plačiai bendrinamas „WhatsApp“ ir „Facebook“.

Pagal tyrėjų grupė studijuoti klaidingą informaciją „WhatsApp“, kai kurios populiariausios apgaulės pranešimų programoje buvo kalbama apie rinkimų sąžiningumą, daugelis iš jų teigė, kad žmonės negalėjo balsuoti už Bolsonaro naudodami balsavimo mašinas, sakė Nalonas. Tačiau nors vis dar neaišku, kas konkrečiai skleidžia didžiąją dalį apgaulės apie rinkimų sąžiningumą Brazilijoje, koordinuotos politinės pastangos būtų be precedento.

Kadangi Brazilija nėra vienintelė šalis, kuri susiduria su apgaule dėl sukčiavimo rinkimuose.

Per prezidento rinkimus 2016 m. partizanų grupės ir Pats Donaldas Trumpas skleisti melagingus teiginius ir apgaulę apie rinkėjų sukčiavimą, siekiant delegitimizuoti rinkimus. Tammy Patrick, vyresnioji Demokratijos fondo patarėja rinkimų klausimais, sakė, kad kadangi rinkėjų sukčiavimo atvejai Jungtinėse Valstijose yra labai reti, teiginiai apie tai dažnai rodo didesnius partizanų įsitikinimus.

Brazilijos protestas

Trečiadienį, 2018 m. spalio 10 d., San Paule, Brazilijoje, demonstrantai protestuoja prieš kraštutinių dešiniųjų kandidatą į prezidentus Jairą Bolsonaro. (AP nuotrauka / Andre Penner)

„Deja, manau, kad tai susiję su kai kuriomis gilesnėmis mūsų kultūros problemomis“, – sakė ji. „Ir aš manau, kad tai tik vienas iš būdų, kaip tai pasireiškia, ir vienas iš būdų, kaip žmonės labiau tiki tam tikru dalyku, nes tai atitinka jų pačių įsitikinimus apie tai, kas vyksta mūsų didesnėje visuomenėje.

Tikrindamas faktus apie rinkėjų sukčiavimą, Patrickas sakė, kad faktų tikrintojai turėtų turėti po ranka vyriausybės pareigūnų kontaktinę informaciją, kad jie galėtų greitai pašalinti bet kokią apgaulę, galinčią turėti įtakos žmonių balsavimo modeliams. Tačiau Brazilijoje faktų tikrintojams sunku susisiekti su rinkimų institucijomis.

'USE nepadeda', - sakė Nalonas. „Jie per ilgai užtrunka, kol atsako į tokius pagrindinius klausimus, kaip: „Ar šioje vietoje buvo apgaulė?“ arba „Ar šis balsavimo aparatas neveikė?“

Ji sakė, kad TSE šiuos klausimus perdavė žemesnės instancijos teismams, kurie negalėjo į juos atsakyti per trumpą laiką. Dėl to faktų tikrintojų demaskavimo darbas buvo daug sunkesnis, sakė Nalonas, nes pagrindiniai jų šaltiniai neatsakė pakankamai greitai.

„Iš esmės jie praleido praėjusius metus sakydami, kad diskutuoja (netikros naujienos), bet per balsavimo dieną jie tiesiog nieko nedarė – tiesiog iš esmės neatsakė į pačius menkiausius klausimus apie sukčiavimą ir balsavimo sistemą“, – sakė ji. sakė. 'Taigi jie nebuvo pakankamai organizuoti, ir tai yra blogai'.

Beto Thomazas, TSE viešųjų ryšių pareigūnas, pranešime „Poynter“ sakė, kad, kadangi teismo komunikacijos personalas yra gana liesas, buvo sunku laiku atsakyti į kiekvieną užklausą. Pasak jo, TSE taip pat nustebino, kiek daug klaidingos informacijos buvo nukreipta į rinkimų sistemas rinkimų dieną.

SUSIJĘS STRAIPSNIS: Štai kodėl „WhatsApp“ yra sunkiau kovoti su netikromis naujienomis nei „Facebook“.

„Daugiausia dėl ribotų išteklių galime sutelkti dėmesį tik į labiausiai matomus atvejus“, – sakė jis. „Balsavimo dieną Brazilijos rinkimų teisėjas buvo vienas iš veikėjų, kurį tam tikru mastu nustebino išplitusi informacija, kuria buvo siekiama diskredituoti ir Brazilijos rinkimų sistemą. Išsamią ir individualizuotą kiekvieno dezinformacijos straipsnio ar vaizdo įrašo analizę tokią dieną būtų sunku atlikti dideliu mastu.

Jis sakė, kad kartais faktų tikrintojai taip pat nereaguoja į USE.

„Praėjo penkios valandos, kai faktų tikrintojams pateikiau turinį apie (apgaulę), o jie dar nepaskelbė mūsų atsakymo“, – ketvirtadienį sakė jis Poynteriui. „Netgi profesionalūs faktų tikrintojai (ir jie puikiai atlieka savo darbą) sunkiai reaguoja į apgaulę greičiau. Niekam čia nebuvo lengvas gyvenimas“.

Thomazas teigė, kad TSE ne tik bando būti faktų tikrintojų šaltiniu, bet ir naudojo savo socialinės žiniasklaidos profilius ir oficialius komunikacijos kanalus, kad demaskuotų klaidingą informaciją apie rinkimus ir pabrėžtų faktų tikrintojų darbą. Organizacija taip pat bendradarbiauja su patariamąja taryba, kuri fiksuoja rinkimų dezinformacijos plitimą ir technologijų kompanijas, tokias kaip „Facebook“ ir „Google“, kad išvengtų neautentiško elgesio. Galiausiai, TSE turi arba šiuo metu nagrinėja 29 atvejus, kai vienas kandidatas tariamai propagavo dezinformaciją, siekdamas užpulti kitą, sakė Thomazas.

„Apibendrinant, mes nusprendėme ieškoti sprendimų, kad išvengtume bet kokios cenzūros, atskiesdami dezinformaciją kokybiškesnėmis naujienomis“, – sakė jis.

Tačiau Nalonas teigė, kad TSE gali padaryti daugiau, kad apgaulė apie sukčiavimą rinkimuose neišplistų.

Pagrindinis iš jų būtų žurnalistų darbo grupė, kuri demaskuotų bet kokią dezinformaciją, kurią jie mato socialinės žiniasklaidos tinkluose, naudojant vyriausybės pranešimų apie sukčiavimą duomenų bazę; ji sakė, kad Aosas Fatosas neįsivaizduoja, kokie įtarimai sukčiavimu buvo tinkamai užregistruoti. Tada Nalonas norėtų, kad vyriausybė nubaustų politikus, propaguojančius dezinformaciją, kuri skatina nusikaltimą, pavyzdžiui, įrašyti balsadėžę. kuri Brazilijoje yra neteisėta .

Tačiau nepaisant to, ką daro TSE, Nalon teigė nemananti, kad su rinkimų sukčiavimu susijusios apgaulės baigsis vien dėl to, kad Bolsonaro pateko į antrąjį turą.

„Manau, kad jie bandė sukurti kažkokį naratyvą, kuris, jei nepatektų į antrąjį turą, pareikštų, kad balsavimo sistema buvo apgauta“, – sakė ji. „Ir aš manau, kad tai gali pasikartoti antrajame etape dėl Bolsonaro jau pasakė kad jis nepriims rezultato, nes jei jis nelaimės, vadinasi, rinkimai buvo suklaidinti.