Juodasis, juodasis ar afroamerikietis?

Autorius aly dvitaškis

Kartais kai kurie sakiniai staiga išsiskiria. Sakiniai atrodo pažįstami. Bet jūs matote juos kitaip.

Taip atsitiko man, kai perskaičiau šiuos sakinius Mary Sanchez „Spalvų linijos suliejimas“:

Nauji skaičiavimai 2001 m. liepos mėn.: 36,2 mln. žmonių save identifikavo kaip juodaodžius. Trisdešimt septyni milijonai teigė esą ispanai. Ir 37,7 milijono žmonių buvo pripažinti juodaodžiais arba juodaodžiais ir viena kita rase.

Man atrodė, kad žodis „juoda“ su mažąja „b“ raide toje pačioje pastraipoje kaip „ispaniškas“ su didžiąja raide „H“. Kadangi abu terminai reiškė žmones, man buvo įdomu, kodėl žodyje „juoda“ nėra didžiosios „B“, kad atitiktų didžiąją „H“ raidę „ispanų kalba“.

Dabar mačiau, kad anksčiau vartojamas žodis „juoda“, kaip dar vienas būdas pasakyti afroamerikietis, su mažosiomis raidėmis „b“. Tačiau šį kartą norėjau pakeisti mažąją „b“ raidę į didžiąją „B“, kad ji būtų „juoda“.

Štai kaip aš tai matau. Kai vartojame tokius terminus kaip afroamerikiečiai, lotynų amerikiečiai, azijos amerikiečiai ir vietiniai amerikiečiai, tuos terminus rašome didžiosiomis raidėmis.

Tai kodėl gi ne juodaodžiai?

Man tai yra pagarbos, sąžiningumo, lygybės ir lygiateisiškumo klausimas. Kai naudojame mažąsias raides, žodis tampa mažiau matomas, mažiau ryškus ir galbūt mažiau svarbus. Tai mažybinė forma. Mano vardas parašytas didžiosiomis raidėmis „A“ ir „C“, reiškiantis „Aly Colón“. Manau, kad tai pagarbos ženklas.

Kai Julie Moos, „Poynter Online“ naujienų redaktorei, paminėjau, kad, mano nuomone, juoda spalva turėtų būti rodoma su didžiosiomis raidėmis „B“, ji tai aptarė su interneto darbuotojais. Po diskusijos ji man atsiuntė el. laišką, kad darbuotojai manė, kad su rase susijusios didžiosios raidės gali sustabdyti kai kuriuos skaitytojus. Darbuotojams patogiausia naudoti mažąsias raides.

„Poynter Online“ pirmiausia naudoja „juodą“ kaip rasinį identifikatorių, kaip tai daro „Associated Press“, ir naudoja afroamerikietį, atsižvelgiant į kontekstą. „Nedvejodami išreikškite savo susirūpinimą šiuo klausimu“, - sakė Moosas, kai „Poynter Online“ ir toliau kuria politiką ir procedūras.

Kadangi Moosas paminėjo „Associated Press“, pamaniau, kad pasikonsultuosiu su jų stilių knygos redaktoriumi, kad išsiaiškinčiau, kodėl žodyje „juoda“ yra mažosios raidės „b“ kaip jų stiliaus dalis. Taip pat kreipiausi į prezidentą Amerikos kopijavimo redaktorių draugija Norėdami gauti atsiliepimų.

Normas Goldsteinas , „Associated Press“ stilių knygos redaktorius, atsakė į mano užklausą el. paštu, kad AP naudoja mažąsias „juodąsias“ raides pirmiausia todėl, kad tai atspindi laikraščiuose ir žurnaluose paplitusią kalbos vartojimą.

AP naudoja mažąsias „juodąsias“ raides pirmiausia todėl, kad ji atspindi bendrą laikraščių ir žurnalų kalbą.

„Tai taip pat yra pirmoji forma daugelyje standartinių žodynų, įskaitant AP pageidaujamą Webster's New World College Dictionary, ketvirtąjį leidimą“, – pridūrė jis savo el. „Afroamerikiečiai, ispanai, arabai ir panašūs apibūdinimai laikomi tautybėmis (arba dvigubomis pilietybėmis), o „juoda“ ir „balta“ yra dažniau vartojami negroidų ir kaukazo rasių terminai.

Goldsteinas pažymėjo, kad AP stilius bėgant metams keitėsi, nes aštuntajame dešimtmetyje pageidaujamas terminas tapo „juoda“ ir pakeitė „negras“, panašiai kaip „negras“ anksčiau pakeitė terminą „spalvotas“. Sąvoka „afrikiečių amerikietis“ pirmą kartą buvo pasiūlyta 1988 m., o 1989 m. piliečių teisių viršūnių susitikime jam pritarė Jesse'as Jacksonas, rašė Goldsteinas. Jis pridūrė: „Nuo to laiko atlikti tyrimai parodė, kad didžioji dauguma juodaodžių renkasi terminą juodaodžiai, o ne afroamerikiečiai, afroamerikiečiai ar negrai.

Tolesniame pokalbyje telefonu Goldsteinas sakė, kad AP stebi, ką laikraščiai visoje šalyje daro kalbėdami apie kalbos vartojimą. Ir kadangi daugelis naudojasi AP stiliumi, jis pasakė: „Esame jautresni, kai laikraštyje nenaudojamas AP stilius ir mes galime pasikeisti“.

AP taip pat tiria tokių didžiųjų laikraščių kaip„New York Times“.ir„Los Angeles Times“., taip pat tokie dokumentai kaipMilwaukee Journal Sentinelir mažesni popieriai. Kiekvienais metais ji peržiūri savo stilių. Tačiau Goldsteinas sakė negirdėjęs daug apie mažųjų „b“ raidžių naudojimą juodai.

Kai kalbėjausi su Johnas McIntyre'as , ACES prezidentas ir kopijavimo skyriaus vadovasBaltimorės saulė, jis sakė, kad peržiūrėjo dvi standartines nuorodas: Merriam-Webster žodyną ir New Fowler's Modern English Usage. Jis paaiškino, kad terminas „juodas“ yra etninis identifikatorius nuo XVIII a. Jis tapo pageidaujamu terminu septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose.

Kodėl mažosios „b“ raidės? Pirma, sakė jis, nes tai visada buvo mažosios raidės, o tradicija vaidina svarbų vaidmenį vartojant kalbą.

„Laikraščiai... neprimeta kalbos, jie seka kalbą“, – sakė McIntyre'as. „Sąvokos „juoda“ ir „balta“ su mažosiomis raidėmis turi ilgą istoriją“, – sakė jis ir pažymėjo, kad nėra protinga nukrypti nuo to, ką vartoja skaitytojai. „Labai sunku pakeisti tradicinius naudojimo būdus. Jau 20 metų buvome skatinami vartoti „afroamerikietišką“, o ne „juodą“. Ir tai vis dar nėra įprasta.

Nors bet kuris laikraštis gali nustatyti stilių, kuriuo žodis „juoda“ rašomas didžiosiomis raidėmis, McIntyre'as teigė nežinantis, kokią įtaką tai turės už paties laikraščio ribų. Toks pokytis kitiems laikraščiams atrodytų keistas, pažymėjo jis.

H.L. Menckenas kartą pasakė, kad kalbą lemia paprasti žmonės, o ne profesoriai.

„Nelabai suprantama, kaip keičiasi kalba“, – sakė jis ir pridūrė, kad H. L. Menckenas kartą pasakė, kad kalbą lemia paprasti žmonės, o ne profesoriai. „Aš savo ruožtu turėčiau pamatyti () labai įtikinamą argumentą, kad pakeisčiau. Tam turi būti įtikinamas loginis pagrindas, logiška priežastis. Taip pat turėčiau pamatyti naudojimą, kad turėčiau galimybę naudoti už pakraščio grupės ribų. Štai kodėl mes nerimaujame dėl madingo naudojimo... Aš turėčiau pamatyti (pakeitimą į „Juodą“) kitur, o ne savo laikraštyje. Ne tik iš mažumų leidinių ar pakraščių grupių.

Kai reikia atlikti bet kokius naudojimo pakeitimus, pvz., pereiti nuo „juodo“ prie „juodo“, McIntyre'as sakė, kad atkreips dėmesį į tai, ką jis vadina „varpiniais“ laikraščiais, pvz.„New York Times“.ir„Los Angeles Times“.. Jis pažymėjo, kad„Los Angeles Times“.dėl didelės gyventojų bazės yra novatoriškas kai kurių naujų krypčių vartojimui lotynų ir ispanų kalbomis. Jis taip pat norėtų pamatyti, kaip „Associated Press“Newsweek,Laikas,Skaitytojo Santrauka, ir„New Yorker“.sprendžia tokius pakeitimus.

„Šie klausimai yra labai sunkūs“, – pabrėžė jis.

Aš sutinku. Pripažįstu tradicijos vertę ir kalbinį teisėtumą, atsirandantį, kai kalba plačiai vartojama tarp gyventojų. Ir aš suprantu, koks sunkus gali būti nustatyti kalbos standartus žurnalistams. Goldsteinui ir McIntyre'ui rūpi, kaip žurnalistai vartoja kalbą. Vertinu jų istorijos supratimą ir norą suteikti mums kokią nors kalbinę tvarką.

Tačiau kalbėdamasis su Goldsteinu ir McIntyre'u supratau, kad daugelis leidinių naudoja AP stilių, o AP nustato savo stilių žiūrėdamas, ką daro kiti leidiniai. Aš matau žiedinio mąstymo galimybę, kuri gali apsunkinti pokyčius.

Jei klausysime tik vienas kito, kaip išgirsime balsus, kurie skiriasi nuo mūsų pačių? Jei valdo dauguma, kokį vaidmenį atlieka „paribinės grupės“ ir mažumų grupės?

Man taip pat įdomu sąžiningai elgtis su žmonėmis. Pagarba svarbu. Svarbu, kaip elgiamės vienas į kitą. Svarbus teisingumas. Svarbu, kaip atpažįstame žmones.

Tiesiog staiga man atrodo keista matyti „juodą“ su mažąja „b“ raide, o kitos grupės gauna didžiąsias pirmąsias raides. Ir kodėl gi ne didžiosiomis raidėmis „W“ ir „baltoje“, kai terminas „baltas“ vartojamas žmonėms apibūdinti?

Taigi, ar aš nesu įsitikinęs, kad noriu pakeisti „juodą“ į „juodą“ ir „baltą“ į „baltą“, kai reikia identifikuoti žmones?