„Birtherism 2.0“ skirtas Kamalai Harris

Faktų Patikrinimas

Demokratų kandidatė į prezidentus senatorė Kamala Harris (Kalifornija, Kalifornija) kalba per pirminius Demokratų partijos debatus, kuriuos „NBC News“ surengė Adrienne Arsht scenos meno centre, ketvirtadienį, 2019 m. birželio 27 d., Majamyje. (AP nuotrauka / Wilfredo Lee)

„Factually“ yra naujienlaiškis apie faktų tikrinimo ir atskaitomybės žurnalistiką iš Poynter’s International Fact-Checking Network ir Amerikos spaudos instituto. Atskaitomybės projektas . Registruotis čia.

Harriso debatų pasirodymas atgaivina gimdymo dėsnius

Su Nepriklausomybės diena mūsų JAV skaitytojai! Ir visiems kitiems gero ketvirtadienio!

Šis informacinis biuletenis yra pasaulinio masto ir pasiekiamumo, nes, kaip įrodė šeštasis kasmetinis IFCN pasaulinis faktų tikrinimo aukščiausiojo lygio susitikimas Keiptaune praėjusį mėnesį, faktų tikrintojai visame pasaulyje gali mokytis vieni iš kitų, remtis ir švęsti vieni kitų pasiekimus.sėkmės.

Čia, Amerikoje – rašo Danielis iš Floridos, Susan iš Vašingtono, – 2020 m. prezidento rinkimų kampanija įsibėgėja, o mes stebime visas melas ir apgaulę, kurios šiomis dienomis ateina su kiekvienu nacionaliniu rinkimu.

Tiesą sakant (*asmeninis įspėjimas apie naujienas*), Danielius dabar tai darys „PolitFact“. , apimantis naują taktą, kuriame bus plačiai nagrinėjama klaidinga informacija artėjant kitų metų balsavimui, ypatingą dėmesį skiriant melo skleidėjams ir jų metodams bei darbotvarkėms.

Taigi manome, kad šią savaitę tikslinga pradėti nuo epizodo, nurodančio, ko Amerikos rinkėjai greičiausiai pamatys daugiau 2020 m.: Dezinformacijos kampanija, skirta Kamalai Harris, kandidatei, kuri praėjusios savaitės Demokratų partijos partijoje turėjo proveržį rasės klausimu. debatai.

Praėjusio ketvirtadienio debatuose Kalifornijos senatorė, pažymėdama, kad ji buvo „vienintelis juodaodis šioje scenoje“, aštuntajame dešimtmetyje metė iššūkį buvusiam viceprezidentui Joe Bidenui dėl rasės ir jo pozicijų dėl segregacijos ir autobusų gabenimo. Mainai buvo plačiai vertinami kaip nesėkmė Bidenui, partijos lyderiui, ir paskatinimas Harrisui, daugiau nei vienu būdu .

Kaip dažnai nutinka, Harriso antplūdis taip pat atnešė naujos energijos tiems, kurie nori ją pakenkti.

Dešinysis provokatorius Ali Aleksandras tviteryje paskelbė vėliau kad Harris yra „ne Amerikos juodaodis“, nes jos tėvas buvo jamaikietis, o motina – indė. Tiesą sakant, Harrisas gimė Oklande, Kalifornijoje, 1964 m.

Aleksandro „Twitter“ žinutė labai sustiprėjo, kai Donaldas Trumpas jaunesnysis perdavė jį savo 3,65 mln. sekėjų. 'Ar tai tiesa? Oho“, – tviteryje sakė prezidento sūnus vėliau buvo ištrintas .

Trumpo vyresnioji patarėja Katrina Pierson Prisijungė . Taip pat kelios istorijos nurodė an stebėjimas socialinių tinklų tyrinėtojas Caroline Orr, kad daugelis „įtariamų paskyrų“ pastūmėjo panašų pasakojimą, o tai rodo „koordinuotą / dirbtinę operaciją“.

Tai ne pirmas bandymas pasėti abejones dėl Harriso teisėtumo ir tapatybės.

Kampanija, kurią kai kurie vadina „birtherism 2.0“ – nauja 2008 m. paskleistų melo apie Baracko Obamos pilietybę versija – prasidėjo 2018 m. „Reddit“ meme, kuriame Harris buvo lyginamas su Rachel Dolezal, baltaode moterimi, kuri vaizdavo save juodaodžiu. pranešė CNN . Apgaulė įgavo naują atgarsį sausį, kai sąmokslo teoretikas Jacobas Wohlas tviteryje klaidingai paskelbė, kad Harris negali kandidatuoti į prezidentus dėl savo tėvų gimtinės. PolitiFact , Snopes ir kiti nedelsdami atliko atitinkamą demaskavimą.

Šį kartą tepinėlis buvo šiek tiek kitoks, bet vis dėlto rasistinis, todėl abejojama ne jos tinkamumu, o tuo, ar ji yra afroamerikietė. Tai greitai paskatino atstumti daugelį ketvirčių, įskaitant daugelis kitų demokratų kandidatų, taip pat Meghan McCain .

Tačiau net jei Harriso konkurentai demokratai pasmerkė šį tviterį ir net jei didžiosios naujienų agentūros pavadino jį rasistiniu ir neteisėtu, ir net jei Trumpo jaunesniojo tviteris vėliau buvo ištrintas, pastangos buvo sėkmingos bent jau įterpiant žodžius „Not American Black“. “ visame Twitter.

Tai, žinoma, buvo visa esmė.

Kaip pažymėjo pats Aleksandras savo atsakymą Trumpo jaunesniojo tviteryje: „vienas tviteris gali pakeisti viską“.

. . . technologija

Kovąmes parašėmekad JAV surašymo biuras paprašė Big Tech padėti apsisaugoti nuo klastotės,atgrasytižmonių iš dalyvavimo 2020 m. „Politico“ šią savaitę turi atnaujinimą „Facebook“ pastangomis. „New York Times“. paaiškino kodėl turėtume nerimauti dėl surašymo.
„Facebook“ mažina teiginius apie stebuklingus sveikatos teiginius sakoma naujame tinklaraščio įraše . Pranešimai į „The Washington Post“. praėjusią savaitę ir „Wall Street Journal“. Šią savaitę aprašoma, kaip socialinėje žiniasklaidoje gausu melagingų teiginių apie galimus vaistus. Įmonės žingsnis įvyko po to jis paskelbė kovo mėnesį kad tai apribotų dezinformacijos apie vakciną pasiekiamumą.
Suklastotos keršto pornografijos platinimas dabar Virdžinijoje yra neteisėta . JAV Senate, įstatymų leidėjai pasiūlė įstatymo projektą Tai reikalautų, kad Valstybės saugumo departamentas kasmet įvertintų technologijas, naudojamas kuriant gilius klastojimus, ir pasiūlytų galimus reglamentus. Tačiau Mathew Ingramas iš CJR rašė kodėl teisės aktai, kuriais siekiama apriboti giliųjų klastotės plitimą, yra bloga idėja.

. . . politika

Bristolio universiteto mokslininkas, Rusijos propaganda „galėjo padėti pakeisti amerikiečių nuomonę respublikonų kandidato Trumpo naudai“ rašė „Pokalbyje“. . Štai dar vienas analizė iš NBC News. Bet „The Washington Post“ paneigė tyrimą sakydamas, kad „koreliacija tarp dviejų duomenų rinkinių iš tikrųjų nėra tokia tvirta“.
Svetainėje joebiden.info rašoma (labai mažu šriftu apačioje), kad tai parodija. The New York Times tai vadina Respublikonų politinio konsultanto Ostine sukurta „smulki dezinformacijos dalis“. „The Times“ rašo, kad tai labiau panašu į dezinformacijos kampaniją, kurią 2016-aisiais išplatino Rusijos troliai, nei į įprastą politinį susirašinėjimą.
Pew tyrimų centro apklausa nustatė, kad amerikiečiai paprastai mano, kad faktų tikrinimo projektai traktuoja abi politinės atskirties puses teisingiau nei pagrindinės naujienų organizacijos. Tačiau respublikonai daug dažniau nei demokratai teigė, kad faktų tikrintojai linkę pirmenybę teikti vienai pusei.

. . . naujienų ateitis

Po 2018 m. šaudynių Santa Fė vidurinėje mokykloje Teksase nacionalinės naujienų organizacijos apklausė vyrą, kuris sakė matęs susišaudymą ir prisistatė Davidu Briscoe. Pasirodo, mokykloje nėra mokytojo tokiu vardu „Texas Tribune“ pranešė . CNN ir „Wall Street Journal“. atnaujino ir pataisė savo istorijas.
„Wall Street Journal“ paskyrė 21 budintį asmenį, kad atsakytų į žurnalistų užklausas apie tai, ar turinys buvo manipuliuojamas. „Digiday“ pranešė kad „po kiekvienos reporterio užklausos nariai parašo ataskaitą su išsamia informacija apie tai, ką sužinojo“.
Bendradarbiaujančios faktų tikrinimo iniciatyvos, tokios kaip „Comprova“, kurie vienijo 24 naujienų salės, skirtos 2018 m. Brazilijos rinkimams, gali turėti išmatuojamą poveikį dezinformacijos plitimui, pagal naujus tyrimus iš pirmojo juodraščio. Taigi kodėl JAV faktų tikrintojai nesukurs panašios koalicijos? – paklausė Cristina Tardáguila iš IFCNtą klausimą.

Danielis Dale'as buvo užsiėmęs tikrindamas faktus savo naujame darbe CNN. Mums patiko šitas , kur jis patikrino prezidento Trumpo teiginį interviu „Fox News“, kad 2017 m. jis ėmėsi didelių veiksmų benamystės problemai Vašingtone spręsti.

Pokalbyje su „Fox's Tucker Carlson“ D. Trumpas taip pat sakė, kad benamystė yra reiškinys, „prasidėjęs prieš dvejus metus“. „New York Times“ sakė, kad „ mįslinga komentarų serija .“ Dalis „Washington Post“ tai pavadino ir tai „nenuoseklus monologas“.

Pats Dale'as tviteryje paskelbė savo kūrinį , pažymėjo, kad jis „bandė“ patikrinti prezidento teiginį, bet „kaip ir visi kiti, aš vis dar nesuprantu, apie ką jis kalbėjo“. Vox.com žurnalistas Aaronas Ruparas, pasiūlė atsakant kad prezidento teiginys buvo toks absurdiškas, kad faktų patikrinimas net nebuvo pagrįstas.

Tačiau Deilas su tuo susitvarkė sumaniai ir, kaip daro faktų tikrintojas, laikėsi turimų faktų. Jis nerado „jokių įrodymų, kad Trumpas savo prezidentavimo pradžioje padarė ką nors, kas „užbaigė“ bet kokias su benamyste susijusias problemas šalies sostinėje“.

Kas mums patiko: Kartais teiginys reikalauja patikrinti faktus būtent dėl to, kad jis neaiškus, kad padėtų skaitytojams išsiaiškinti tiesą esant sumaiščiai. Tokiais atvejais faktų tikrintojai gali daryti tai, ką padarė Deilas: 1.) Kreipkitės į ekspertus. 2.) Naudokite duomenis. 3.) Būkite skaidrūs apie tai, kas žinoma ir kas nežinoma. Dale'as aiškiai pasakė, kad negali rasti įrodymų, kad Trumpas ėmėsi kokių nors dramatiškų veiksmų dėl benamystės Kolumbijoje, bet taip pat atvirai kalbėjo apie savo nesugebėjimą įrodyti priešingai, pažymėdamas, kad „sunku įrodyti neigiamą“.

Rašymas „The Atlantic“, Teiloras Lorencas apžiūrėjo kaip socialinėje žiniasklaidoje klesti patvirtinimo aferos ir ką jos rodo apie iš pažiūros savavališką sistemų, kurias technologijų įmonės naudoja tikrindamos vartotojus.
„Tortoise“ žiniasklaidoje Nicky Wolff profiliavo 8chan kūrėją . Istorija, pavadinta „Pasaulių naikintojas“, atitinka savo ambicingą antraštę.
Afrikos faktų tikrinimo apdovanojimų, kuriuos koordinuoja „Africa Check“, terminas buvo pratęstas. Pateikite įrašus iki liepos 17 d.
Rasta „BuzzFeed News“. kad sąmokslo svetainių apie Kamalą Haris ir Marką Zuckerbergą tinklą valdo Montessori mokyklos direktorius Mičigane.
Motina Džouns įlindo betoninių pieno kokteilių apgaulės kilmė ir kaip ji išsivystė į dešiniojo sparno memą.
Čia yra Iki šiol skaitomiausios „The Washington Post Fact Checker“ istorijos 2019 m.
Rengdamas 50-ąsias Apollo 11 nusileidimo mėnulyje metines, „New York Times“ tyrinėjo kaip kai kurie sąmokslo teoretikai teigia, kad tai apgaulė, „naudodami ironiją ir neatsargumą, norėdami atnaujinti senus sąmokslus naujoms auditorijoms“.
Amnesty International paleido tinklą tyrėjų, kad patikrintų filmuotą medžiagą ir duomenis apie galimus žmogaus teisių pažeidimus.
Ginčytis su klimato kaitos neigėjais gali atrodyti beprasmiška, bet nustatytas naujas tyrimas kad yra keletas strategijų, kurios gali padėti žmonėms pakeisti savo nuomonę.
Ar esate faktų tikrintojas, norintis išmokti papildomų įgūdžių ar strategijų iš kitos organizacijos?Kreipkitės į šių metų IFCN stipendijų programą, kuri suteikia dviem faktų tikrintojams po 2500 USD, kad jie galėtų keliauti į kitą prekybos vietą užsienyje. Paraiškos teikiamos iki rugpjūčio 9 d.

Štai šiai savaitei. Nedvejodami siųskite atsiliepimus ir pasiūlymus adresu paštu .

Danieliusir Susan