Billas Simmonsas apie perėjimą prie vaizdo įrašų, mokamų prenumeratų ir tuo metu beveik atsisakė žurnalistikos

Billas Simmonsas atvyksta į pasaulinę filmo „Milijono dolerių ranka“ premjerą El Capitan teatre Los Andžele. (Chris Pizzello nuotrauka / Invision / AP, failas)

Billas Simmonsas gali būti vienas didžiausių sporto žurnalistikos vardų, tačiau jis taip ir nepradėjo. Prieš prisijungdamas prie ESPN, prieš jį atleisdamas, prieš įkurdamas savo svetainę, jis buvo „AOL Digital Cities Boston“ tinklaraštininkas, šlifuodamas įrašus už 50 USD per savaitę.

„Būčiau padaręs bet ką, kad kas nors mane perskaitytų“, – pasakojo Simmonsas naujausias leidimas jo to paties pavadinimo podcast'o. „Ir aš manau, kad jie man mokėjo 50 USD per savaitę pirmus tris mėnesius. Ir aš tiesiog susimušiau užpakalį ir galiausiai gavau 200 USD per savaitę.

Simmonsas, kuris savo (beveik) nemokamu darbu kūrė karjerą, atsižvelgė į neseniai kilusį ginčą nepakankamai apmokamų „SB Nation“ tinklaraštininkų , skaitmeninės reklamos vertę ir laiką, kurį šią savaitę jis beveik atsisakė žurnalistikos su „Ringer“ vyriausiuoju redaktoriumi Bryanu Curtisu ir „Wall Street Journal“ reporteriu Jasonu Gay. Čia yra įdomiausių fragmentų, per Soundcloud :

Dirbant nemokamai

Žvelgiant iš savo pozicijų, 1997 m. beveik metus buvau pasitraukęs iš laikraščių verslo, ir yra ši Bostono „Digital City“ svetainė, kurioje yra filmų vaikinas, aš stengiuosi būti jų sportininkas. Būčiau padaręs bet ką, kad kas nors mane perskaitytų. Ir aš manau, kad jie man mokėjo 50 USD per savaitę pirmus tris mėnesius. Ir aš tiesiog sumušiau užpakalį ir galiausiai gavau 200 USD per savaitę. Ir aš vis dar dirbau barmene metus ir daugiau. Ir nepamenu, kada pasiekiau tašką, kai man mokėjo 550 ar 600 USD per savaitę. Bet tikriausiai tai buvo apie 15–18 mėnesių – jokios naudos.

Ir aš tą svetainę dariau ketverius metus, tik bandydamas būti matomas. Ir tai šlykštu. Ir po kurio laiko tai atgrasina. Tačiau, kita vertus, nėra kito būdo sukurti pertrauką. Taigi aš žiūriu į ką nors kaip – ​​žinote, pažvelk į Keviną O’Connorą, vieną iš mūsų jaunųjų krepšinio rašytojų. Jis rašė „CelticsBlog“, kai jį pamatėme. Ir aš nežinau, ką jis jiems padarė. Tikriausiai uždirbo šiek tiek, bet ne daug. …Bet mes niekada nebūtume jo matę, jei jo nebūtų toje svetainėje. Taigi tai yra „Catch-22“, kurio nepastebėsite, nebent rašote – ir tai gali būti „SB Nation“, tai gali būti „Fansided“... tai gali būti „Deadspin“, gali būti bet kur. Bet jūs turite būti kažkaip matomi. Niekas nesakys: „Tu pasamdytas“.

Apie beveik mesti žurnalistiką

Iš dalies tai turi reikšti: „Kiek laiko tu ką nors darai, kol pasiduodi?“ ... Buvo du skirtingi dalykai, kai aš beveik pasidaviau. 1996 m., kai išėjau iš „The Herald“. Ir tada 2000 m., trečiaisiais mano svetainės metais. Mano svetainė buvo gera. Turėjau publiką, bet negalėjau persilaužti, neįveikti kupros. Ir prisimenu, kad tos vasaros pabaigoje išėjau vakarieniauti su savo būsima žmona, mama ir patėviu. Ir aš sakiau: „Manau, kad pasiduosiu“. Manau, kad eisiu į komercinį nekilnojamąjį turtą. Ir manau, kad daugelis rašytojų pasiekė tą tašką, kai jūs tiesiog einate: „Ar tai verta? Ar taip nutiks?'

...Esu tikras, kad yra žmonių, kurie pasidavė, kurie neturėjo.

Apie skaitmeninę reklamą

Manau, kad dalis dabartinės problemos yra ta, kad senasis interneto modelis su reklama svetainėse nebuvo geras modelis. Ir manau, kad daugumai įmonių prireikė daug laiko, kad tai suprastų. Ir kai jie tai suprato, modelis pasikeitė, kai žmonės kuria turinį. Ir jie sakė: „O, ne! Anksčiau tai buvo puiku!“ Anksčiau tai nebuvo puikus modelis.

… Daiktai visada keičiasi tendencijomis, kurios yra beveik per griežtos. Visi sako: „Vaizdo įrašas, vaizdo įrašas, vaizdo įrašas!“ Tai tarsi: „Yra daug būdų, kaip galite integruoti rėmėjus.“ Yra prekės ženklo turinio ir internetinių transliacijų. Daiktų pradžioje ir pabaigoje yra vaizdo įrašų skelbimai. …Galite būti kūrybiškesni. Manau, kad senasis būdas „čia yra reklamjuostė tavo Petro Kingo kolonai“ – tas modelis išnyksta ir nebegrįš.

Apie mokamą turinį

Modelis, kuris yra tikrai geras ir, manau, bus sėkmingas ilgalaikėje perspektyvoje, yra modelis, kuriame: „Štai kai kurie iš mūsų dalykų, ir jūs galite perskaityti 10 mūsų kūrinių arba 12. Bet jei norite viso Shebang, čia yra prenumeratos dalykas.“ Tas modelis veikia.