Kodėl turėtume nustoti sakyti, kad japonai amerikiečiai buvo „internuoti“ Antrojo pasaulinio karo metu?

Šioje nuotraukoje, darytoje 2020 m. vasario 11 d., Les Ouchida turi 1943 m. nuotrauką, kurioje jis yra pirmoje eilėje, centre ir jo broliai ir seserys, darytos stovykloje, kur buvo perkelta jo šeima. (AP nuotrauka / Rich Pedroncelli)

Šią savaitę Kalifornija prisiima atsakomybę už savo vaidmenį negražiame JAV istorijos skyriuje, kuris įvyko beveik prieš aštuonis dešimtmečius.

1941 metais Perl Harboras buvo užpultas. Po kelių savaičių vykdomasis įsakymas privertė sulaikyti JAV piliečius – pirmiausia japonų protėvius. Kalifornijoje, kur buvo dvi iš 10 tokių stovyklų, valstijos įstatymų leidėjai nori priimti rezoliuciją oficialiai atsiprašyti už savo pirmtakų „nesugebėjimą remti ir ginti japonų amerikiečių pilietines teises ir pilietines laisves“.

Vienas garsiausių ir žinomiausių išgyvenusiųjų yra aktorius Džordžas Takei . Jis dažnai pabrėžia, kad frazė „Japonijos internuotųjų stovyklos“ klaidingai parodo, kas buvo atsakingas už patalpas.

Takei sako, kad kai kurie stebėtojai, griežtai mąstantys apie gramatikos taisykles, gali klaidingai susidaryti įspūdį, kad Japonija vadovauja stovykloms. Vietoj to jis nori, kad žmonės pripažintų, jog japonai amerikiečiai buvo perkelti.

Ir tai rodo didesnę problemą: Antrojo pasaulinio karo metu 120 000 žmonių, įskaitant moteris ir vaikus, tokius kaip Takei, buvo priverstinai perkelti, nepaisant amžiaus ar turto. Daugelis buvo JAV piliečiai, kurių etninė priklausomybė paskatino jų pačių vyriausybę klaidingai juos tapatinti su grėsme nacionaliniam saugumui.

Kai kurie iš tų pačių sulaikytųjų jau buvo įsitraukę į JAV kariuomenę ir kare kovojo kaip amerikiečiai. Vienas berniukas, kuris buvo įkalintas Heart Mountain Vajominge, užaugo ir tarnavo armijos žvalgybos pareigūnu JAV per Korėjos karą. Normas Mineta per visą savo gyvenimą sulaužė rasines kliūtis, galiausiai tapdamas pirmuoju Azijos Amerikos ministrų kabineto sekretoriumi, o vėliau paragino sustabdyti orlaivius rugsėjo 11 d.

Per ilgai Antrojo pasaulinio karo sulaikymas buvo eufemistiškai vadinamas internavimu.

Artėjant 78-osioms Vykdomojo įsakymo 9066 metinėms, mes, žurnalistai, turime siekti aiškesnės kalbos. Turime aiškiai paaiškinti, kas iš tikrųjų atsitiko JAV istorijoje.

JAV vyriausybė sulaikė savo piliečius. Japonai amerikiečiai buvo įkalinti, o ne internuoti. Advokatų grupės, įskaitant Densho pasakyti, kas nutiko per karą, prilygo JAV valdomoms koncentracijos stovykloms. Pastebėtina, kad Franklinas D. Rooseveltas, kurio įsakymas pakeitė tūkstančių šeimų gyvenimus, vietas vadino koncentracijos stovyklomis . Daugelis amerikiečių koncentracijos stovyklas sieja tik su naciais, tačiau bet koks objektas, kuriame gyvena daug persekiojamų grupių, atitinka apibrėžimą.

Kaip žurnalistai, žinome, kokia galinga gali būti kalba. „Internavimo“ naudojimas sumažina tai, kas nutiko. „Associated Press Stylebook“ nepateikia konkrečių gairių. Azijos Amerikos žurnalistų asociacijos „ Azijos Amerikos aprėpties vadovas “ nenurodo, kad pirmenybė teikiama kitam terminui nei „internavimas“, tačiau vadovas paskutinį kartą buvo atnaujintas 2012 m. (Atskleidimas: šis atnaujinimas įvyko, kai buvau AAJA prezidentas.)

Kiekvienas, kuris nustato naujienų salės standartus, šiandien turi teisę įgyvendinti šį pakeitimą. Jei nesate tas, kuris nustato tuos standartus, vis tiek galite būti pokyčių jėga, didindami šios problemos supratimą. Naudokite šį stulpelį, kad pateisintumėte, jei kas nors atsisako pasakyti, kad „internavimas“ yra labiau pripažintas terminas.

Pateikite kontekstą, kodėl stovyklos buvo japonų amerikiečių sulaikymo centrai, ir jūs ne tik mokysite savo auditoriją, bet ir tinkamai įvertinsite istorinę neteisybę.

Doris Truong yra „Poynter“ mokymo ir įvairovės direktorė. Su ja galima susisiekti el.