PSO atsisakė komentarų apie besimptomius žmones, kurie „labai retai“ plinta COVID-19

Be to, atnaujinamos karinės laidojimo paslaugos, pandemijos metu išaugo religijos įtaka, trūksta antidepresantų ir kt.

Maria Van Kerkhove, PSO naujų ligų ir zoonozės skyriaus vadovė, birželio 9 d. tiesioginiame klausimų ir atsakymų pranešime (ekrano kopija, PSO vaizdo įrašas)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ informacinis pranešimas apie koronavirusą žurnalistams, kurį parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Ak, senoji „grąžink komentarus, kuriuos nesupratai“ rutina niekada nesensta. Kaip Vakar sakiau tau šioje erdvėje Pasaulio sveikatos organizacija pirmadienį pranešė, kad žmonės, kuriems nėra simptomų, bet kurių COVID-19 testas yra teigiamas, „labai retai“ perneša virusą kitiems. Šis komentaras prieštarauja viskam, kas mums buvo sakoma kelis mėnesius.

Vos po 24 valandų PSO pasakė ne, ne, tai buvo didelis nesusipratimas.

Maria Van Kerkhove, PSO naujų ligų ir zoonozės skyriaus vadovė, specialiai sušauktoje spaudos konferencijoje sakė: „Aš nenurodžiau PSO politikos ar panašių dalykų“.

„Mes žinome, kad kai kurie žmonės, kuriems nėra simptomų, arba kai kurie žmonės, kurie neturi simptomų“, - tęsė ji, „gali perduoti virusą toliau“.

Taigi šiandien, jei naudosite Google „besimptomį COVID“, gausite dvi priešingas šios istorijos versijas greta:

(Ekrano kopija, Google)

Ir net atsižvelgus, paaiškinus ar kad ir koks būtų šis naujausias PSO pareiškimas, mes nežinome, ar besimptomiai COVID-19 pacientai išplito 2% žinomų atvejų, ar iki 45%. Abu skaičiai buvo paminėta tyrimuose vos per pastarąsias dvi savaites .

Kaip perspėjau vakar, PSO pareiškimas pirmadienį padės viruso neigėjams pasakyti, kad visas pasaulis per daug reagavo į koronavirusą. Tiesiogiai, Brazilijos prezidentas Jairas Bolsonaro, kuris atvirai abejojo ​​viruso sunkumu , pasinaudojo PSO klaidingu teiginiu, norėdamas įrodinėti, kad jo šalis turėtų vėl atverti verslą.

Čia yra kitos istorijos, kurią aptarėme pastarosiomis savaitėmis, atnaujinimas. JAV veteranų reikalų departamentas pranešė prasideda iš karto , į karines laidotuves gali būti įtrauktos įpareigojimo paslaugos ir karinės laidotuvės. Į pamaldas nuo šiandien bus įtrauktos karinės laidotuvės, o VA netrukus pradės šalinti laukiančių pamaldų atsilikimą.

Gynybos departamentas pranešė, kad nuo liepos mėnesio susisieks su tūkstančiais šeimų, kurioms pandemijos metu teko atidėti šias paslaugas.

„Gallup“ apklausa parodė, kad amerikiečiai mano, kad „religija“ vaidina didesnį vaidmenį pandemijos metu, tačiau nėra įrodymų, kad mes, kaip asmenys, esame religingesni dėl ekstremalios situacijos sveikatai.

Nors religinės įtakos augimas yra išmatuojamas, jis nė iš tolo nėra toks staigus, kaip 2001 m. gruodžio mėn., po rugsėjo 11-osios išpuolių. Šis augimas buvo didžiausias per 60 metų, kai „Gallup“ stebėjo problemą.

(Galupas)

Tačiau dabartinis „įtakos didinimo“ skaičius yra dvigubai didesnis, nei užfiksavome praėjusiais metais, ir didžiausias nuo 2006 m., kai tų metų rugsėjį 40 proc. teigė, kad religijos įtaka didėja. Visų laikų žemiausias atsakymas į šį klausimą, kurį „Gallup“ pirmą kartą uždavė 1957 m., buvo 14 proc., 1969 ir 1970 m.

Apklausa parodė, kad žmonės pastaruoju metu „garbino“ ne daugiau ir ne mažiau nei prieš pandemiją. Kitos apklausos rodo, kad per pandemiją daugelis amerikiečių kreipėsi į maldą.

Pew rastas kovo 19–24 d. apklausoje 55% amerikiečių sakė meldę „užbaigti koronaviruso plitimą“.

KAM „Fox News“ apklausa vyko kovo 21–24 d nustatė, kad 70% amerikiečių pranešė, kad praėjusią savaitę meldėsi už „sveikatą ir gydymą“. Palyginimui, 2001 m. 91% respondentų sakė „meldę už taiką“. Ir nors 70% teigė, kad meldžiasi už sveikatą, 88% teigė, kad plauna rankas daug daugiau.

Gallupas taip pat paklausė amerikiečių: „Kaip dažnai meldžiatės Dievui ne per religines apeigas?

• 58% visų amerikiečių sakė, kad meldžiasi „dažnai“
• 17% meldžiasi „kartais“
• 9% meldžiasi „vargu ar kada nors arba tik krizės metu“
• 14% niekada nesimeldžia

„Gallup“ uždavė panašų klausimą 1990 m. – prieš 30 metų – ir nustatė, kad 49 % respondentų teigė dažnai besimeldžiantys.

Tačiau dar 28 % apklaustųjų 1990 m. teigė, kad kartais meldžiasi, o tai reiškia, kad bendra dažnai/kartais maldos kategorija šiandien yra maždaug tokia pati, kaip ir 1990 m. (77 % tada, 75 % dabar).

Turbūt nenuostabu, kad tarp viso to, kas vyksta, trūksta vaistų nuo depresijos.

The JAV maisto ir vaistų administracija pridėjo Zoloftą į oficialų vaistų, kurių trūksta, sąrašą. FDA teigė, kad generinių vaistų, panašių į Zoloft, tiekimas taip pat baigiasi.

„Pfizer“, „Zoloft“ gamintoja, teigė, kad turi daug pasiūlos normaliai paklausai, tačiau nebuvo pasiruošusi dideliam receptų skaičiaus padidėjimui.

Vaistų gamintojai, gaminantys generinius vaistus, teigia, kad problemos kyla dėl kovos siekiant gauti veikliosios farmacinės medžiagos, kuri yra vaisto pagrindas.

Tikimasi, kad trūkumai bus pašalinti per 60 dienų ar greičiau.

„Bloomberg“ pranešė :

Koronaviruso sukelta izoliacija ir nerimas išaugo paklausa už psichikos sveikatos paslaugas. Remiantis „Bloomberg Intelligence“ duomenimis, „Zoloft“ receptų skaičius per metus išaugo 12% iki 4,9 mln. kovo mėn., o tai yra daugiausiai visų laikų JAV. Receptų skaičius balandį sumažėjo iki 4,5 mln.

Turėkite omenyje, šį Browno universiteto mokslininkų tyrimą yra „darbo dokumentas“, o tai reiškia, kad išvados vis dar juda. Tai reiškia, kad mokslinių tyrimų projektai:

Tikėtina, kad 2020 m. rudenį mokiniai sugrįš maždaug 63–68 % skaitymo išmokų, palyginti su įprastais mokslo metais, ir 37–50 % matematikos. Tačiau manome, kad dėl COVID-19 virusų uždarytų mokyklų pralaimėjimas nebūtų visuotinis, nes didžiausias trečdalis mokinių galėtų išmokti skaityti. Taigi, ruošdamiesi 2020 m. rudeniui, pedagogai greičiausiai turės apsvarstyti būdus, kaip paremti akademiškai atsiliekančius studentus ir toliau diferencijuoti mokymą.

Konsultacinės grupės ataskaita „McKinsey and Company“ sakė mokymosi kiekis, kurį studentas praras nuo asmeninio mokymo pabaigos pavasarį iki rudens semestro, labai priklauso nuo to, kiek studentas turi prieigą prie mokymosi internetu. Yra skirtumų tarp studentų nuotolinio mokymosi kokybės. Mokiniai, negaunantys jokio mokymo per COVID-19 pertrauką, labiau linkę mesti mokyklą.

McKinsey sudarė prognozuojamus matematikos balus standartizuotam šeštokų testavimui pagal keturis scenarijus. Prognozėse teigiama, kad gerai besimokantys mokiniai mokyklose, turinčiose sudėtingą mokymosi internetu patirtį, gali mokytis gana gerai. Tačiau tai nėra daugumoje mokyklų:

(McKinsey)

McKinsey ataskaitoje teigiama, kad mažumų studentai mokės didžiausią kainą:

Mokymosi praradimas tikriausiai bus didžiausias mažas pajamas gaunantiems, juodaodžiams ir ispanų kalbos studentams. Mažesnes pajamas gaunantys studentai rečiau galės naudotis kokybišku nuotoliniu mokymu ar palankia mokymosi aplinka, pavyzdžiui, ramioje erdvėje su minimaliais trukdžiais, įrenginiais, kurių jiems nereikia dalytis, spartaus interneto ir akademinės tėvų priežiūros. „Curriculum Associates“, „i-Ready“ skaitmeninio mokymo ir vertinimo programinės įrangos kūrėjų, duomenys rodo, kad tik 60 % mažas pajamas gaunančių studentų reguliariai prisijungia prie internetinio mokymo; 90% dideles pajamas gaunančių studentų tai daro. Įsitraukimų rodikliai taip pat atsilieka mokyklose, kuriose daugiausia mokosi juodaodžiai ir ispanų kalbos mokiniai; tik 60–70 % prisijungia reguliariai.

Idėjos žurnalistams:

• Ką jūsų vietinė mokyklų sistema daro šią vasarą, kad padėtų mokiniams mokytis visą vasarą?
• Vis galvoju apie visus kolegijos studentus, kurie šią vasarą neturi darbo. Ar yra koks nors būdas suporuoti juos su jaunesniais vaikais, kuriems vasarą reikia pamokų?

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.