Joe Williamso išvykimas palieka „Politico“ naujienų skyriaus įvairovę

Reporterio Joe Williamso pasitraukimas iš „Politico“ yra dalis ilgesnės istorijos, kuri prasidėjo 2009 m., kai Nacionalinė juodaodžių žurnalistų asociacija ir kiti viešai priekaištavo leidiniui dėl jo įvairovės stokos. Šią savaitę, spaudžiama konservatyvių interneto leidinių, teigiančių, kad Williamsas rasistiškai komentavo Respublikonų partijos kandidatą į prezidentus Mittą Romney, „Politico“ priėmė Williamso atsistatydinimą.

Ką Williamso atsiskyrimas reiškia žiniasklaidos organizacijos reputacijai įvairovės požiūriu ir ką tai sako apie „Politico“ jautrumą išorinei kritikai?

NABJ prezidentas Gregas Lee jaunesnysis sako, kad nors įmonė samdo įvairias pareigas, naujienų skyriaus vadovybėje vis dar labai trūksta afroamerikiečių ir kitų spalvotų žmonių. „Politico teigė, kad įvairovė yra prioritetas, bet skaičiai to tiesiog nepakelia“, – pokalbyje telefonu sakė Lee ir pridūrė, kad planuoja susisiekti su Williams ir Politico. Lee sakė, kad jį ypač domina „Politico“ paramos sistema spalvotiems žurnalistams, ypač tiems, kurie dirba vadovaujant.

Williamsas ir jo buvęs bosas, „Politico“ vyriausiasis redaktorius Johnas Harrisas, atsisakė aptarti konkrečias jų išsiskyrimo detales, tačiau abu telefonu atvirai kalbėjo apie leidinio įvairovę ir jo klimatą.

2010 m. birželį Williamsas buvo pirmasis afroamerikietis redaktorius, pasamdytas „Politico“ po to, kai kilo pasipiktinimas dėl naujienų organizacijos įvairovės trūkumo, kaip įrodo 2010 m. kovo mėn. CNN reportaže, kuriame redakciniame posėdyje buvo matyti tik baltieji vyrai . Williamsas atvyko „operacijai plečiant savo personalą ir bandant pakreipti reputaciją dėl rasinės įvairovės stokos“, – teigia Maynardo institutas. Tuo metu pranešė Richardas Prince'as .

Williamsas, 28 metų žurnalistas veteranas ir tuometinis „The Boston Globe“ Vašingtono biuro vadovo pavaduotojas, tapo „Politico“ Baltųjų rūmų redaktoriaus pavaduotoju. Tačiau toks darbas būtų trumpalaikis. „Politico“ paskyrė Williamsą į Baltųjų rūmų korespondentas, kurio specializacija – rasės ir politikos sankirta , mažiau nei po metų. (Williamsas sakė, kad jį pakeitė Rachel Smolkin, baltaodė žurnalistė, anksčiau vadovavusi Baltiesiems rūmams ir teisinių reikalų komandoms „USA Today“. Smolkin tebėra Baltųjų rūmų redaktorė, teigiama jos biografijoje Politico.)

Williamso persikėlimas į žurnalistų darbo vietą turėjo būti naudingas visiems dalyviams: „Politico“ privertė žmogų, kuris, jo nuomone, buvo telegeniškas, kuris buvo spalvotas žmogus, padėti sukurti savo prekės ženklą televizijos naujienų laidose, o Williamsas savo ruožtu, sugebėjo patobulinti transliavimo įgūdžius, kuriuos retai naudojo kaip spaudos žurnalistas.

„Jie sakė, kad nori manęs tapti reporteriu, kuris priartintų mane prie veiksmo, kad galėčiau daugiau autoritetų apibūdinti kai kuriuos dalykus, apie kuriuos kalbėsiu per televiziją“, – sakė Williamsas. „Jie sakė, kad man gerai sekasi“.

Visa tai sustojo praėjusį mėnesį, kai pasirodęs per MSNBC Williamsas pasakė, kad Romney atrodo „labai, labai patogiai su tokiais žmonėmis kaip jis“. Williamsas patikslino savo pareiškimą sakydamas: „baltieji žmonės“.

Žinoma, iš žurnalistų lūpų sklido blogiau ir jie nebuvo atleisti. Visų pirma Markas Halperinas 2011 m. eteryje pavadino prezidentą Obamą „peniu“. Nors Halperinas atsiprašė ir buvo nušalintas nuo nuolatinio MSNBC laidos „Morning Joe“ komentatoriaus darbo, jo visą darbo dieną dirbantis darbdavys nesiėmė jokių veiksmų. , Time Magazine, kur jis yra redaktorius.

„Politico“ sprendimas iš pradžių neribotam laikui laikinai sustabdyti Williamso pareigas be užmokesčio, kol abiejų partijų keliai nusprendė išsiskirti, atspindi dvigubą politinio korektiškumo standartą vieniems žurnalistams, bet ne kitiems. rašo Nida Khan in theGriot, MSNBC priklausanti svetainė, skirta afroamerikiečių auditorijai.

„Politico nedvejodamas pasidavė dešiniojo sparno spaudimui ir suabejojo ​​šio žmogaus nuostabia žurnalistine karjera“, – teigia Niujorke gyvenantis žurnalistas ir „The Huffington Post“ bendradarbis Khanas. „Tikrasis „Politico“ (ir kitų naujienų leidinių) klausimas yra toks: ar jie būtų taip greitai sustabdę Williamsą, jei jis būtų baltaodis?

NABJ Lee sutiko, kad „Politico“ tikriausiai jautė spaudimą iš konservatyvių žiniasklaidos priemonių, o tai prisidėjo prie Williamso pasitraukimo.

„Jei jie jaučia spaudimą iš žmonių grupės, būtų gaila, kad jie negalėjo to atsispirti“, – sakė „The Boston Globe“ vyresnysis sporto redaktorius Lee. Net ir svarstant prieštaringi tviteriai kad Williamsas galėjo paskelbti socialiniame tinkle „Twitter“, Lee sakė, kad Williamso komentarai „nebuvo nusikaltimas, dėl kurio [Williamsas] turėjo palikti „Politico“.

Johnas Harrisas, kairėje, „Politico“ vyriausiasis redaktorius, ir Jimas VandeHei, vykdomasis redaktorius, kalbasi su reklamuotojais Arlingtone, Va., penktadienį, 2007 m. sausio 19 d. (Jacquelyn Martin / AP)

Paklaustas, ar „Politico“ jautriai reaguoja į išorinę kritiką, Harrisas atsakė, kad leidinys stengiasi aiškiai parodyti, kaip veikia, bet nereaguoja. „Kad sakytume, kad esame jautrūs kritikai, tai reiškia, kad į ją reaguojame staigiai, ir nemanau, kad reaguojame“, – sakė jis. „Dauguma mūsų naujienų salėje dirbančių vyresniųjų vadovų jau seniai dirba šiame versle, todėl esame įpratę prie kritikos ir visuomenės spaudimo ir esame puikiai pasirengę tam atsispirti, kai jaučiame, kad esame teisūs. “

Harrisas sakė netikintis, kaip kai kurie konservatyvios naujienų agentūros ir pagrindinės žiniasklaidos tinklaraščiai teigė, kad Williamso komentarai MSNBC buvo rasistiniai.

„Mane labiau domino, ar komentarai atitinka mūsų standartus, kuriuos laikome sąžiningais“, – sakė jis. „Mes tikimės, kad mūsų reporteriai [rodomi per televiziją] yra tokie patys, kaip ir tada, kai jie rašo po savo eilėmis. Norime, kad jie atspindėtų, jog mūsų darbas yra stebėti politiką nepartiškai.

Harrisas pripažįsta, kad šiais laikais žurnalistams kartais sunku tai padaryti, kai jaučiamas didelis spaudimas pasirinkti pusę, ypač kabelinės televizijos naujienų kanaluose, kurių esminis susidomėjimas ideologiniais argumentais. „Prašome, primygtinai reikalaujame, kad mūsų žmonės tame nedalyvautų“, – sakė Harrisas. „Mes esame neutralūs stebėtojai“.

NABJ Lee teigė, kad Williamsas prieš dvejus metus buvo labai populiarus „Politico“ ir kad jo pasitraukimas iš leidinio „pablogina Politico padėtį“ įvairovės požiūriu.

Harrisas paprieštaravo, kad Williamso nedalyvavimas „Politico“ nepriklauso nuo jos pastangų įvairovei ir kad jis planuoja netrukus pasikalbėti su NABJ apie tai, kaip jie galėtų dirbti kartu, kad būtų tęsiama „Politico“ įvairovė.

„Akivaizdu, kad Joe Williamsas yra afroamerikietis žurnalistas, balsas ir įvairovės atspindys, kurio nebėra su mumis“, – sakė Harrisas. 'Tačiau mūsų įsipareigojimas įvairovei yra neskiestas.'

Paklaustas, ar „Politico“ yra tinkama vieta juodaodžiams žurnalistams, Harrisas atsakė, kad organizacija, kurią jis padėjo įkurti 2007 m., yra gera vieta bet kuriam žurnalistui, kuris aistringai žiūri į politiką, vyriausybę ir politiką.

“ „Politico“ nėra puiki naujienų salė visiems žurnalistams . Atrodo, kad mūsų leidinyje klesti tam tikro tipo žurnalistai, kurių medžiagų apykaita yra aukšta ir kurios labai daug išmano šias pagrindines temas“, – sakė jis. „Esame puikus leidinys bet kuriam žurnalistui, ypač ir ypač spalvotiems žurnalistams, ateiti į darbą. „Politico“ žurnalistai dirba smagiau ir daro didesnį poveikį nei dirbdami ankstesniame darbe. Tai velniškai gera vieta žurnalistams, kurie domisi politika ir dalijasi mūsų konkurencijos jausmu, kad yra geriausi politikoje.

„Manau, kad „Politico“ yra galimybių vieta, nes mes augame“, – tęsė Harrisas. 'Mes samdome. Pas mus nėra nuomos įšaldymo, kaip daugelyje naujienų skyrių. Neturime išpirkimų ir atleidimo iš darbo, o kai kuriais atvejais – uždarymo, kaip ir daugelis kitų redakcijų. Džiaugiuosi, didžiuojuosi galimybėmis, kurias galėjome suteikti bet kuriam žurnalistų, karjeros vidurio žurnalistų, bet ypač jauniems žurnalistams, atvykti ir parodyti savo dalykus.

„Mes turime plačią atsakomybę ir įsipareigojimus naujienų skyriuje, kad būtų įvairesni. Vienu metu, mūsų egzistavimo pradžioje, buvau visiškai nepatenkinta mūsų pažanga. Sakyčiau, dabar vis dar nesu patenkintas, bet mane labiau skatina mūsų pastangos“, – pridūrė Harrisas.

„Mums sekasi geriau ir aš noriu būti dar geresnis. Nė vienas asmuo nėra įdarbinamas dėl kitų priežasčių, išskyrus tai, kad manome, kad jie bus puikūs žurnalistai, nušviečiantys politiką, vyriausybę ar politiką. Atskiru atveju aš nesuskirstau žmonių į tam tikrą kategoriją ar dėžutę. Apskritai žiūriu į klausimą: „Ar mes suteikiame galimybių dirbti geriausius ataskaitų teikimo darbus, ar keliame žmones į viršų, skiriame aukštesnio lygio vadovų pareigas ir darome tai taip, kad atspindėtų mūsų tikslus, įskaitant įvairovę? ''

Williamsas, kuris kartu ginasi nuo pranešimų, kad užpuolė savo buvusią žmoną Taip pat bandydamas išsaugoti savo profesinę reputaciją, pripažįsta, kad buvęs jo darbdavys pasamdė keletą jaunų žurnalistų iš įvairių sluoksnių, tačiau teigia, kad šie samdymai nepadėjo „akivaizdžios įvairovės pažangos“.

Kai Williamsas buvo paklaustas, ar „Politico“ yra tinkama vieta spalvotiems žurnalistams, jis atsakė: „Politico yra vieta, kur jūs pats sukuriate galimybes, kuriate savo prekės ženklą“, – sakė jis. „Jei turėsite galimybę tai padaryti, jūs turite ja pasinaudoti“.

Williamsas, kuris turi parašyta, kad į jį nusitaikė „dešiniojo sparno triukšmo mašina “, – sakė jis tikisi panaudoti „Politico“ įgytą patirtį, kad iš naujo atrastų save, ir tikisi likti žurnalistikoje.