Kur dingo visos didžiosios, žavios skaitmeninės istorijos?

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „Išbandykite tai! — Žurnalistikos įrankiai, mūsų informacinis biuletenis apie skaitmenines priemones. Nori įkandžių naujienų, vadovėliai ir idėjų apie geriausias skaitmenines žurnalistikos priemones kiekvieną pirmadienį jūsų pašto dėžutėje? Registruotis čia .

Žurnalistikos apdovanojimų sezonas ir kol kas mano žandikaulis lieka nenuleistas.

Ankstesni metai atnešė mums naujų ir kvapą gniaužiančių skaitmeninių projektų, tokių kaip Fatalinė jėga , Washington Post tyrimas dėl policijos šaudymų (yra 2018 m atitikmuo ); Po Audros , kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas nelaimių padariniams; ir, žinoma, „The New York Times“ mylimas ir tada nekenčiamas Sniego kritimas , kuris neabejotinai išplėtė apibrėžimą, ką gali padaryti internetinis pasakojimas.

Matėme keletą jaudinančių žaidimų („Bloomberg's American Mall“. žaidimas yra mano mėgstamiausias), robotai (nesu tikras, kad tai tinkamas robotas, bet kvarcas programėlė yra aukščiausios klasės) ir dėmesys vaizdo įrašui (man patiko Siena vaizdo įrašai iš „USA Today Network“) ir socialiniai. Jie visi peržengia žurnalistikos ribas ir pasakoja istorijas naujais ir galingais būdais, tačiau taip pat jaučiasi kaip natūralūs to, kas buvo anksčiau, tęsiniai.

Kultūros, evoliucijos ir skaičiavimo istorijos buvo paženklintos dideliais šuoliais į priekį, po kurių sekė tobulėjimo ir kartais kovos su pokyčiais laikotarpiai. Galbūt skaitmeninė žurnalistika taip pat išgyvena užliūlį.

Pastarąjį matėme su Snow Fall. Pradinė reakcija buvo baimė, po kurios sekė mimika. Tada kilo klausimai. Ar kas nors iš tikrųjų baigė jį skaityti? Kokie buvo tie įkėlimo laikai? Ar istorija buvo tokia patraukli? Nuo to laiko mes tobuliname Snow Fall tobulumo link, jo sėklos išsibarsčiusios internete kaip kiaulpienė vėjyje. Kiek skaitmeninių istorijų matėte su pradiniu automatiškai paleidžiamu vaizdu?

Tai visai nereiškia, kad pasakojimas yra silpnas. taip nėra. Tokios istorijos kaip Jodi Kantor ir Megan Twohey tyrimas apie Harvey Weinsteiną, Jay Caspian Kango reportažai apie azijiečių kilmės amerikiečio mirtį, susijusį su siautėjimu, ir masinis bendradarbiavimas rengiant Rojaus dokumentus, rodo, kad pranešimai yra stipresni nei bet kada.

Bet kur yra skaitmeninis wow faktorius? Kur yra formatai, kurie iššaukia mūsų lūkesčius dėl pasakojimo?

Ar išmokome pamoką ir pagaliau iškėlėme funkciją prieš formą? Ar mums buvo taip išnaudoti ištekliai, kad jų neturime savyje? Ar esame per daug susikoncentravę ties viena ar dviem didelėmis nacionalinėmis istorijomis, kad padarytume daug daugiau? O gal aš tiesiog kenčiu nuo ūmaus skaitmeninės trumparegystės atvejo?

Norėčiau dėl to klysti. Ko man trūksta? Atsiųsk man novatoriškiausios istorijos, kurias matėte per pastaruosius metus, nesvarbu, ar jos atkeliavo iš jūsų naujienų skyriaus, ar iš kito, kuo žavitės, ir aš jas pateiksiu kitą savaitę.

KLASIKINIS Įrankis, NAUDINGESNIS: Nuolat dalinuosi nuorodomis su kolegomis, lankytojais ir šaltiniais. Kartais siunčiu jiems adresą. Kitais atvejais tai yra keletas nuorodų (pasukite į dešinę po didelio raudono medžio iki aklavietės). Taigi šįryt pasijutau labai kvaila, kai vienas geriausių mano draugų „Google“ žemėlapiuose parodė mygtuką, kurį turbūt šimtą kartų nepastebėjau.

1. Atidarykite „Google“ žemėlapius naršyklėje
2. Įveskite pradžios ir pabaigos vietą
3. Spustelėkite nuorodą „Siųsti nuorodas į telefoną“, esančią po mėlynu nuorodų laukeliu
4. Pasirinkite, kur ją siųsti, ir persiųskite ją savo kontaktui

Tai taip pat puikiai tinka siunčiant sudėtingas nuorodas į telefoną. Kas nori įvesti daugybę adresų ta maža klaviatūra?

ĮSIlaužimas į DARBO VIETĄ: Mes visi turime tą vieną bendradarbį, kuris nuolat erzina jus, kai sueinate į terminą, tą, kuris įtartinai atsparus fiziniams ir žodiniams signalams, liepiantiems jam ar jai pasitraukti (jei nežinote, kas tai yra, tai galite būti jūs). ). Grąžinkite savo laiką ir sveiką protą su Ne mygtukas , patogus „Chrome“ papildinys, kuris spustelėjus paskambins į jūsų telefoną. Žiūrėkite, aš nesijaučiu visiškai gerai dėl šio, bet kartais jie tiesiog nesupranta. (h/t Viktoras Hernandezas )

GAUTI SOCIALINĮ: Atrodo kaip Twitter išvalytas praėjusią savaitę ji aptarnavo daugybę robotų. Kai kurie vartotojai verkė, kad prarado šimtus ar tūkstančius sekėjų (anksčiau rašiau apie tai, kaip sužinoti, ar netikri vartotojai jus seka), socialinis milžinas paskelbė apie kai kurių savo taisyklių pakeitimą. Visų pirma: Nedarykite tviteryje parašykite tą patį iš dviejų paskyrų. Tai taikoma vienu metu paskelbtiems tviteriams ir asinchroniniams pranešimams. Dėl to galite būti pažymėtas kaip robotas. Jei esate „Tweetdeck“, kuris tai daro, nesijaudinkite. Įrankis net neleis skelbti to paties tviterinio pranešimo keliose paskyrose.

APSISAUGOK: „Facebook“ nuolat įspėja mane apie savo veido atpažinimo funkciją ir kaip ji gali apsaugoti mane nuo nepažįstamų žmonių, naudojančių mano nuotrauką, be kita ko. Kaip žmogus, kuris nuo 2005 m. tinkuoju savo puodelį visame „Facebook“, aš tik minimaliai susirūpinęs dėl privatumo, nes esu fatališkas – jie jau turi daugiau nei pakankamai apie mane, kad galėtų daryti ką nori. Bet jei esate šiek tiek labiau apsaugotas, štai funkcijos išjungimo vadovas.

TIESIOGIAI IŠ POYNTER: Kalbant apie Facebook, surengsime nemokamą mokymą kursą apie tai, kaip pasinaudoti „Facebook“ grupėmis, kad per kelias savaites susikurtumėte lojalias ir įsitraukusias auditorijas. Hannah Wise iš Dallas Morning News bus čia, kad pakalbėtų apie tai, kaip DMN pastatytas daugiau nei 1300 prenumeratorių grupė.

PRAEITĄ SAVAITĘ: Kas yra naujienų salės nuotraukų politika? Kada galima naudoti pradinę nuotrauką? Ar etiška naudoti bendro policijos automobilio nuotrauką trumpikėms apie nusikalstamą veiklą? Kalbėjausi su Cathaleen Curtiss, Buffalo News fotografijos direktore, apie kai kuriuos svarbius klausimus apie fotožurnalistiką.

Išbandyti šį! yra maitinamas „Google“ naujienų laboratorija . Ją taip pat palaiko Amerikos spaudos institutas ir John S. ir James L. Knight fondas