Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Ko reikėtų, kad rinkimai būtų išsiųsti į Aukščiausiąjį teismą?

Naujienlaiškiai

Be to, apibrėžimas, kaip gydyti balsavimu, psichologinis žvilgsnis į JAV suvienijimą, kodėl rinkimai nebuvo tokie blogi, kaip manote, ir dar daugiau.

Aukščiausiasis teismas vyksta Vašingtone, ketvirtadienio popietę, 2020 m. lapkričio 5 d. (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ instruktažas, kuriame pateikiamos istorijų idėjos apie koronavirusą ir kitos aktualios žurnalistams aktualios temos, kurias parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Dėl ieškinių ir įtarimų dėl sukčiavimo, kaip galima nuspėti, ginčytini rinkimai tapo dar labiau pakylėti. Kol kas kaltinimai dėl sukčiavimo yra ilgi kaltinimai ir trūksta įrodymų, pavyzdžiui, žuvusių žmonių balsavimas arba ne nevadiečių balsavimas Nevadoje.

Nevadoje daugiapakopis procesas balsų priėmimo, patvirtinimo ir suskirstymo į lentelę skaičius bus skaičiuojamas savaitgalį. Jis nebus baigtas iki lapkričio 12 d., tačiau gali neužtekti likusių biuletenių, kad po šio savaitgalio būtų pakeistas rezultatas.

Respublikonai Viskonsine siekia visapusiško skaičiavimo. Įeina teisėjai Džordžija ir Mičiganas išmetė du GOP ieškinius jau.

Valstijos nustato įvairius perskaičiavimo ir rezultatų ginčijimo slenksčius. Čia galite pamatyti taisykles pagal valstijas .

Prezidentas Donaldas Trumpas rinkimų vakarą pareiškė, kad kreipsis į teismą, kad sustabdytų balsų skaičiavimą ir kreiptųsi į Aukščiausiąjį Teismą. Ko reikėtų, kad byla būtų nagrinėta naujai konservatorių nusiteikusiam Teismui?

Grįžkime į 2000 m., kai vyko Floridos perskaičiavimas. Byla atsidūrė JAV Aukščiausiajame teisme, kai iškilo klausimas, ar perskaičiavimas tik keturiose apygardose buvo nesąžiningas respublikonų atžvilgiu ir kad Floridoje nėra tinkamų įstatymų, reglamentuojančių perskaičiavimą ranka. Teismas savo sprendimą priėmė remdamasis JAV Konstitucijos „lygios apsaugos sąlyga“, remdamasis mintimi, kad perskaičiavimas pakenks George'ui Bushui, sakydamas, kad skirtingose ​​Floridos apskrityse galioja skirtingi skaičiavimo standartai ir nėra vieno teismo pareigūno, kuris prižiūrėtų perskaičiavimus.

Štai išsinešti:

Teismai nesustabdo ir nepradeda perskaičiavimų, nes kandidatui nepatinka rezultatas. Turi būti įtikinama priežastis ir pagrįstas įrodymas, kad įvyko kažkas neteisėto. Trumpo kampanija turėtų parodyti, kad balsų skaičiavimo būdas yra neteisėtas.

Pavyzdžiui, Nevadoje Trumpo kampanija federaliniame ieškinyje teigė, kad balsavo mirę žmonės ir žmonės, kurie negyvena ten, kur teigia gyvenantys. Jei jie galėtų įrodyti kaltinimus, tai gali sukelti teismo įsikišimą, ypač jei paaiškėtų, kad buvo pakankamai balsavimo biuletenių, kad būtų pakeistas rezultatas.

Trumpas pateikė ieškinius Nevadoje ir Pensilvanijoje, sakydamas, kad GOP reikia geresnės prieigos, kad jos stebėtojai galėtų stebėti balsų skaičiavimą. Bet Associated Press teigia, kad jos žurnalistai matė abiejų partijų stebėtojus, stebinčius skaičiavimą. Pensilvanijoje stebėtojams buvo leista pasiekti 25 pėdų atstumu nuo žmonių, skaičiuojančių balsavimo biuletenius (kai kuriais atvejais jie buvo taip toli, kad naudojo žiūronus, rašo Fox News). Ketvirtadienį taisyklė buvo pakeista į šešių pėdų, laikomų saugiu atstumu pandemijos metu, tačiau tada respublikonai sakė, kad rinkimų pareigūnai kai kuriuos balsavimo aparatus perkėlė toliau.

Aukščiausiasis Teismas nebūtų suinteresuotas byla, nebent būtų abejojama dėl jos baigties. AP paaiškino:

Byla į teismą turėtų patekti iš valstybės, kurioje rinkimų nugalėtojas lemtų rezultatą, Ričardas Hasenas , Kalifornijos universiteto Irvine, teisės profesorius, rašė rinkimų teisės tinklaraštyje. Skirtumas tarp visų kandidatų balsų turėtų būti mažesnis nei bylinėjimosi biuletenių skaičius. …

Ohajo valstijos universiteto rinkimų teisės profesorius Edwardas Foley trečiadienį socialiniame tinkle „Twitter“ parašė: „Galiojantys balsai bus skaičiuojami. (Aukščiausiasis Teismas) dalyvautų tik tuo atveju, jei būtų abejotino pagrįstumo balsai, kurie pakeistų, o galbūt taip nėra.

Šios dienos citata skirta Lojolos (Los Andželas) teisės mokyklos profesoriui Justinui Levittui, kuris sakė „ProPublica“. , „Ieškinys be įrodomų faktų, rodančių įstatymų ar konstitucijos pažeidimą, yra tik tviterinis pranešimas, už kurį imamas padavimo mokestis“.

Valstybės deda visas pastangas, kad padėtų rinkėjams, kurie padarė klaidų savo balsavimo biuletenyje, teisingai. Tai vienas dalykas, kurį ketvirtadienį bandė paaiškinti rinkimų pareigūnai Klarko grafystėje, Nevadoje. Šis procesas yra balsavimas vadinamas „gydymu“. Pavyzdžiui, rinkimų koordinatoriai bando padėti balsavimo teisę turinčiam rinkėjui, kuris nepasirašo biuletenio prieš išsiųsdamas jį paštu, pavyzdžiui, kad jis būtų teisingas ir būtų įskaitytas.

Nevadoje sekretoriaus biuras turėtų susisiekti arba bent jau pabandyti su tokiais rinkėjais ir pasakyti, kaip išspręsti problemą. Nevada yra viena iš 18 valstybių kuriems reikia tam tikrų bandymų išgydyti biuletenius. Kitas pavyzdys – Floridoje , be išgydymo proceso būtų prarasti tūkstančiai biuletenių. 2016 m. maždaug 318 000 biuletenių visoje šalyje buvo atmesta, nes nebuvo tinkamai pasirašyti.

Turėtumėte pasidomėti, kiek balsų jūsų vietos pareigūnai sugebėjo išgelbėti šiais metais. Kai kuriose vietose savanorių grupės, įskaitant Bendrąją priežastį, padėjo susisiekti su rinkėjais, kuriems reikėjo „išgydyti“ savo biuletenį, kad jis būtų įskaitytas.

Gap ėmėsi rinkodaros šūvio, kad nusiųstų vienijančią žinią, bet, matyt, dar per anksti susitarti.

(Ekrano kopija, Twitter)

Chrissy Teigen ir kiti atšovė kai kuriais sarkastiškais tviteriais:


Gap ištraukė tviterį praėjus valandai po jo paskelbimo. Gapas paaiškino:

Nuo pat pradžių buvome prekės ženklas, jungiantis atotrūkį tarp individų, kultūrų ir kartų. Mūsų socialinių tinklų įrašo, kuriame buvo raudonas ir mėlynas megztinis, tikslas buvo parodyti vienybės galią. Tai buvo per anksti šiai žinutei. Esame optimistiški, kad mūsų šalis susivienys, kad paskatintų teigiamus pokyčius visiems.

Smūgis simbolizuoja, kokie sunkūs bus ateinantys ketveri metai ir kokia pagunda gali būti tiems, kurie laimėjo, trumpam durti kitai pusei į akis. Ir partija, išėjusi iš valdžios, bus sulaukusi pakankamai paramos, kad galėtų pretenduoti į teisėtą apygardą.

Anksčiau šiais metais, Psichologija šiandien ištyrė, ko reikėtų norint suvienyti Ameriką ar bet kurią grupę. Svarbiausia yra „tarpusavio priklausomybės“ jausmas. Tada du ar daugiau žmonių jaučia, kad jų likimas priklauso nuo kito.

David W. Johnson, Minesotos universiteto Kooperatyvinio mokymosi centro direktorius, paaiškina dvi tarpusavio priklausomybės rūšis :

Teigiama tarpusavio priklausomybė – tai suvokimas, kad žmogus priklauso nuo kitų taip, kad jam nepasiseks, nebent tai daro kiti asmenys, ir atvirkščiai. Neigiama tarpusavio priklausomybė yra priešinga; jei žmogui sekasi, žlunga ir visi kiti. Kad demokratija veiktų, piliečiai turi suvokti teigiamą visų piliečių tarpusavio priklausomybę. Visuomenės nariai turi žinoti, kad jie „skęsta arba plaukia kartu“.

Šiandien daugelis amerikiečių, atrodo, prarado teigiamos piliečių tarpusavio priklausomybės jausmą. Daugelis mūsų politikų labiau rūpinasi piliečių skaldymu ir priešiškumo tarp jų kūrimu, o ne vienijimu. Norint suvienyti mūsų šalį, reikia atkurti ir iš naujo pabrėžti plačiai paplitusią teigiamą tarpusavio priklausomybę.

Tarpusavio priklausomybė gali pasireikšti mažiausiai šešiais būdais. Nereikia didelės vaizduotės, kad galvotum, kaip šie principai yra gyvybiškai svarbūs verslui ar naujienų skyriui:

  1. Išsikelkite tikslus, kuriuos visi amerikiečiai gali sutikti ir kuriuos turime pasiekti. Anksčiau laimėti pasaulinį karą ar kovoti su Didžiąja depresija galėjo būti tinkami. Tačiau net ir tada diskriminacija neleido visiems būti pakviesti būti visaverčiais pastangų partneriais. Ar kova su koronavirusu galėtų kaip nors tapti vieningu tikslu? Sunku suprasti, kaip tada, kai vyriausybės vadovai negali susivienyti už pagrindinę prevencijos žinią.
  2. Šalis gali susivienyti už pagrindinio požiūrio į tai, ką reiškia būti amerikiečiu. Ištikimybės pasižadėjimo deklamavimas ir himno giedojimas – tai būdai suvienyti žmones, kurie sekundę po giedojimo gali nesutarti praktiškai dėl visko. Tačiau eikite į sporto renginį ir pamatysite, kaip priešingi sirgaliai vis dar susivienija už tą vieną akimirką.
  3. Johnsonas taip pat atkreipia dėmesį į tai, ką jis vadina išteklių tarpusavio priklausomybė , kuriame jis sako, kad „piliečiai suvokia, kad norėdami pasiekti savo tikslus turi priklausyti nuo kitų išteklių.
  4. Apdovanokite tarpusavio priklausomybę yra ketvirtasis būdas pasiekti vienybę. Tai reiškia, kad niekas negaus atlygio, kurio visi trokšta, nebent visi gaus tuos atlygius. Prieš kurį laiką dėsčiau televizijos stotyje, kur generalinis direktorius minėjo, kad pardavimų skyriaus žmonės buvo vieni kitiems ant gerklės. Ji minėjo, kad stotyje vyko pardavimų konkursas, kuris geriausiai pasirodančiam suteiktų apmokamas atostogas. Nuspėjama, kad pardavėjai nuvertino vieni kitus.
  5. Užduočių tarpusavio priklausomybė panašu į tai, kai turėjote koledžo projektą, kurio metu jūsų partneris turėjo atlikti savo klasės projekto dalį, kad galėtumėte atlikti savo.
  6. Dalyvavimo tarpusavio priklausomybė yra šeštas, bet jokiu būdu ne mažiau svarbus. Tai idėja, kad jei mes visi nedalyvausime procese, kad Amerika taptų teisingesne, produktyvesne ir humaniškesne vieta, tai neveiks. Be visų vienodo dalyvavimo neturėsime stiprybių ir supratimo bei įžvalgų įvairovės, kurios mums reikalingos, kad pasiektume tikslą tikrai suvienyti, o ne tik išsiversti nežudant vieni kitų.

Johnsonas apibendrina, ką naujai išrinktas prezidentas ir Kongresas bei mes visi turime padaryti artimiausiomis dienomis, jei (ir tai yra didelis IF) norime dirbti kartu kaip šalis:

Jei lyderiai ir piliečiai nori suvienyti mūsų šalies piliečius, jie turi nusistatyti konkuruojančius bendrus tikslus, abipusį tapatumą, suvokti priklausomybę nuo kitų išteklių, suvokti, kad atlyginama tik tada, kai atlyginama visiems, darbo pasidalijimas, įtraukiantis visus piliečius, suteikiant piliečiams papildomus vaidmenis ir skatinant visus piliečius dalyvauti demokratijos procesuose. Užtikrindami tokią teigiamą tarpusavio priklausomybę piliečiai gali suvokti savo vienybę.

„Gap“ komercinis smūgis taip pat gali pasakyti ką nors reikšmingo apie tai, kaip amerikiečiai mato vienybės koncepciją. Sutikti vieni su kitais nėra pagrindinis amerikiečių, turinčių teisėtų peticijų dėl teisingumo ir lygybės, tikslas, į kurį reikia atsižvelgti.

Kai galvoju, ko reikės iš bet kokių bandymų pasiekti bet kokį nacionalinės vienybės regimybę, galvoju apie tą citatą, dažnai priskiriamą Ruth Bader Ginsburg: „Aš neprašau jokios malonės savo seksui. Viskas, ko prašau iš mūsų brolių, yra tai, kad jie nuimtų kojas nuo mūsų kaklo“.

Tai bus pirmas žingsnis. Turime suvokti, kad mus sieja bendra tarpusavio priklausomybė, ir tai prasideda nuo to, kad nuimame kojas vienas kitam nuo sprando.

Grįžau perskaityti kai kurių istorijų, kurios antrojo atspėjo apklausas po 2016 m. rinkimų ir jie skaito gana panašiai kaip aš dabar girdžiu ir matau. Pagrindinės temos, paaiškinančios, kaip apklausose nepavyko nustatyti paramos Donaldui Trumpui 2016 m. rinkimuose:

  • Trumpo šalininkai rečiau atsakys į apklausų vykdytojų klausimus. Yra rinkėjų, kurie nuspėjamai neatsako į apklausos klausimus, demografiniai rodikliai, o Trumpo šalininkai tam tikra prasme atspindi tą demografiją.
  • Žmonės apklausų vykdytojams sako, kad balsuos vienaip, bet iš tikrųjų balsuos kitaip, jei mano, kad apklausos vykdytojas juos blogai įvertins už tiesos sakymą. Tai vadinama „socialinio geidžiamumo indeksu“. Dėl šios priežasties moterys ir rasinių/etninių mažumų kandidatai dažniausiai dalyvauja rinkimuose geriau nei jų rezultatai rinkimų dieną. Trumpas dažniausiai prastesnis už apklausas . Galbūt taip yra todėl, kad jo šalininkai nenori vargo, kai sako, kad palaiko prezidentą. Tačiau tyrinėtojai turi negalėjo dokumentuoti „drovus Trumpo šalininko“ fenomenas.
  • Apklausos prastai išmatuoja entuziazmą, todėl apklausų vykdytojai turi rasti įvairių būdų, kaip nustatyti galimus rinkėjus, o ne klausti, ar jie gali balsuoti. Pavyzdžiui, „Gallup“ naudoja kelių dalių filtrą, įskaitant asmens balsavimo praeitį ir tai, ar jie žino, kas kandidatuoja.

Žvelgiant atgal, 2016 m nebuvo beveik toks netikslus kaip liaudyje manoma. Hillary Clinton nacionalinį liaudies balsavimą laimėjo maždaug 2 proc., o ištyrus 145 nacionalines apklausas buvo prognozuojama, kad ji laimės 3 proc. Klaidos ribos vidurkis buvo 3,4%, o tai reiškia, kad apklausa pateko į paklaidos ribą.

Nate'o Silverio paskutinė prezidento rinkimų analizė Šią savaitę rinkimų dieną paskelbtame pranešime sakoma: „Mūsų modelis prognozuoja, kad Bidenas laimės populiarųjį balsavimą 8 procentiniais punktais, ty daugiau nei dvigubai daugiau nei Clinton prognozuota 2016 m. pabaigoje. Tačiau jis sakė, kad rezultatai bus „taikoma riba tarp nuošliaužos ir nagų įkandimo“, ir pridūrė, kad Donaldo Trumpo tikimybė laimėti yra 10 proc. reikėtų žiūrėti rimtai . Abu pasitvirtino. Ir verta paminėti, kad Joe Bidenas šiuos rinkimus baigs surinkęs daug daugiau balsų nei D. Trumpas. Šiuo metu šis skaičius siekia apie 3 milijonus ir auga, tačiau tai yra 2% persvara, o ne beveik 8%.

Šiais metais valstybinės apklausos turi daug didesnių problemų. Pavyzdžiui, Trumpas gerokai viršijo apklausas Ohajo ir Viskonsino valstijose, bet nepakankamai įvertino apklausų skaičių Arizonoje ir Minesotoje. Prognozės, kad demokratai apvers Senatą ir padidins valdžią Atstovų rūmuose buvo kur kas klaidesnė nei prezidento prognozės.

Bet galbūt mes prašome per daug tikslumo iš apklausų vykdytojų. Pavyzdžiui, kai žiūrite atgal į tekstą FiveThirtyEight paskutinė Kongreso apklausa , rasite šią eilutę, kuri, beje, pasirodė visiškai teisinga: „Tačiau a tavo vietų vis dar konkurencingos; 80 procentų mūsų modelio modeliavimų demokratai baigia turėdami nuo 48 iki 55 vietų. Tai didelis asortimentas!'

Dešimtyse seminarų, kuriuos dėsčiau prieš 2016 ir 2020 m. rinkimus, pabrėžiau, kad apklausas geriausia naudoti, kai jos naudojamos siekiant padėti mums suprasti, kuo žmonės sako, kad jie tiki ir ką šiuo metu jaučia, o ne ką jie prognozuoja darys. ateitis. Apklausos yra labiau momentinės nuotraukos, nei krištoliniai rutuliai.

Kolegijos žurnalistai tapo gyvybiškai svarbiu naujienų apie COVID-19 epicentrus miesteliuose šaltiniu.

New York Times rašo :

Mičigano dienraštis atskleidė klasterį, susietą su brolijomis ir būreliais prieš kelias dienas apskritis įvedė įsakymą likti namuose Mičigano universiteto bakalaurams. Valstybinė spauda paskelbė naujieną, kurią turėjo Arizonos valstijos studentai, kurie turėjo būti izoliuoti paliko savo bendrabučius . O Indianos universitete „The Indiana Daily Student“ kalbėjosi su Uber vairuotojai, kurie pasiėmė studentus iš Graikijos namų pagal karantino įsakymus.

Kai kuriais atvejais studentų darbuose dabar yra daugiau darbuotojų nei komerciniuose tuose pačiuose miestuose. Nepriklausomas Floridos aligatorius Floridos universitete Pavyzdžiui, turi 60 žurnalistų ir ėmėsi ritmų, kuriuos paprastai nušviečia vietinė profesionali žiniasklaida, įskaitant vietines mokyklas. Morgano valstijos universitetas , istoriškai juodaodžių universitetas, turi studentų žurnalistų, pasakojančių apie Baltimorės sveikatos priežiūros sistemą, ypatingą dėmesį skiriant juodaodžių amerikiečių sveikatos priežiūros skirtumams.

Ir daugeliu atvejų studentų laikraštis yra vienintelis laikraštis mieste šiais laikais .

Antradienį, 2020 m. spalio 27 d., kiemo ženklas, raginantis paremti vėliavą „In God We Trust“, papuošia šį šiaurinį Džeksono, Mis. yra lapkričio 3 d. (AP nuotr. / Rogelio V. Solis)

Galbūt praleidote balsavimą Misisipėje rinkėjų pasirinko naują valstybės vėliavos dizainą pakeisti vėliavą, kurioje buvo Konfederacijos simbolis. Nauja vėliava, kuri vis dar turi būti priimtas į įstatymą valstybės įstatymų leidėjas, apima magnolijos žydėjimą. Apie 70% balsavusiųjų pritarė naujam dizainui.


Ir galiausiai, išgirskime iš didžiųjų Stewartas Pittmanas , televizijos fotožurnalistų fotožurnalistas, dalijasi savo palaiminimais:


Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.