Ką reiškia Sarah Sanders „liežuvio paslydimas“; Rudy pakelia antakius; Muellerio velykinis susitikimas

Naujienlaiškiai

Jūsų pirmadienio naujienų apžvalga

Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Sarah Sanders. (AP nuotrauka / Evan Vucci, failas)

„Liežuvio paslydimas“ ar slidus šlaitas?

Ar Sarah Sanders turėtų būti atleista? Ar ji turėtų atsistatydinti? O gal ji tiesiog dirbo savo darbą?

Viena iš antrinių istorijų, išplaukiančių iš Muellerio ataskaitos, buvo atskleidimas, kad Baltųjų rūmų spaudos sekretorius melavo žiniasklaidai. Vienas konkretus pavyzdys buvo 2017 m. gegužės 10 d., kai Sandersas žurnalistams pasakė, kad „daugybė“ FTB agentų teigė praradę pasitikėjimą Jamesu Comey, kuris prieš dieną buvo atleistas iš FTB direktoriaus pareigų. Tačiau Muellerio ataskaitoje teigiama, kad Sandersas tai sugalvojo. Ji sakė, kad tai buvo „liežuvio paslydimas“, nors ji tai sakė ne kartą, kaip pažymėjo ABC News George'as Stephanopoulosas. ginčytinas interviu penktadienio laidoje „Labas rytas, Amerika“.

Ar Sandersas turėtų būti atleistas? Ar ji turėtų atsistatydinti, nes nebeturi patikimumo? NBC News THINK bendradarbis Kurtas Bardella mano, kad turėtų prarasti savo darbą. Jis parašė:

„Neįmanoma teigti, kad Sanderso noras įžūliai ir dažnai meluoti Amerikos žmonėms kenkia mūsų amerikietiškam gyvenimo būdui.

Jis tęsė: „Jei negalime patikėti, kad Sanders pasakys mums tiesą apie tokius dalykus kaip FTB direktoriaus atleidimas, kaip galime ja pasitikėti, kai ji informuoja Amerikos žmones apie šaudymą mokykloje, uraganą arba priešiškos užsienio jėgos pastangas pakenkti. mūsų rinkimai? Kodėl bet kuris žurnalistas turėtų patikėti bet kokiu jos pareiškimu?

CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“, vedėjas Brianas Stelteris buvo tiesioginis surengiant panelinę diskusiją, kuri iš esmės pakvietė Sanderso darbą. Stelter sakė: „Sarah Sanders yra spaudos sekretorė, kuriai nėra jokio patikimumo. Kodėl ji vis dar turi darbą?

Sandersas tikrai nėra pirmasis spaudos sekretorius, meluojantis žiniasklaidai. Kartais net gali prireikti meluoti, kad nekiltų pavojus gyvybėms, pavyzdžiui, kalbant apie karinius manevrus ar tam tikrus užsienio santykius. Tačiau Sanderso atveju jos melas buvo susijęs su prezidento darbotvarkės stumdymu, o ne nacionalinių paslapčių apsauga.
.
Kaip ir New York Times rašo , jos „paslydimas liežuviu“ paprastai būtų problema, bet galbūt ne Donaldo Trumpo administracijoje.

'Priklauso …'

Prezidento Donaldo Trumpo advokatas Rudy Giuliani mojuoja žmonėms Baltųjų rūmų pietinėje pievelėje. (AP nuotrauka / Andrew Harnik, failas)

Didžiausias papurtykite galvą apsikeitimas klausimais ir atsakymais Savaitgalį pasirodė per NBC laidą „Susipažink su spauda“, kai laidos vedėjas Chuckas Toddas pakalbino Trumpo advokatą Rudy Giuliani.

Todas: „Taigi dabar tinkama, kad politinės kampanijos būtų naudojamos su užsienio priešų pavogtomis medžiagomis?

Giuliani: „Na, tai priklauso nuo pavogtos medžiagos“.

Tai vos pranoko antrą labiausiai galvą sukrečiantį mainą, kuris buvo Giuliani pasakoja CNN Jake'ui Tapperiui kad nėra nieko blogo imti informaciją iš rusų.

Kaip tviteryje parašė veteranė žurnalistė Soledad O'Brien: visi, kurie nuo šiol iškelia Giuliani eteryje, turėtų prisiminti tą teiginį.

Pasala ar tinkama?

Šioje ekrano kopijoje MSNBC reporteris Mike'as Viqueira klausinėja Roberto Muellerio, kuris sekmadienį išeina iš bažnyčios.

MSNBC reporteris Mike'as Viqueira uždavė visus teisingus klausimus Roberto Muellerio. Jis paklausė Muellerio, ar jis ketina duoti parodymus prieš Kongresą. Jis paklausė, ar tai būtų kas nors, išskyrus prezidentą, ar jam būtų pareikšti kaltinimai. Jis paklausė, kodėl Muelleris nepateikė rekomendacijos Kongresui. Jis paklausė, ar generalinis prokuroras tiksliai apibūdino Muellerio poziciją dėl prezidento Trumpo.

Niekas negali ginčytis, kad tai buvo tinkami klausimai. Diskusijos vyksta, kur ir kada Viqueira uždavė klausimus: kaip Muelleris bandė įsėsti į savo visureigį sekmadienį po Velykų pamaldų.

Ar Viqueira atliko savo, kaip užsispyrusios žurnalistės, darbą? O gal jis peržengė ribą kankindamas žmogų, bandantį džiaugtis ir švęsti Velykas?

„Twitter“ buvo užtvindytas tų, kurie kritikavo Viqueirą, vadino jį neklastingu ir nepagarbiu, o jo klausimai buvo „pasala“. Daugelis manė, kad Viqueira buvo netinkama Velykų sekmadienį persekioti Muellerą ne bažnyčiose.

Tačiau Viqueira dirbo savo darbą. Muelleris ką tik baigė vieną svarbiausių tyrimų JAV istorijoje. Jis stovėjo ant viešo šaligatvio. Dvejus metus jis viešai nekalbėjo.

Muelleris pasirinko pasakyti „nėra komentarų“, o tai yra jo teisė. O žmogus, kuris ką tik dvejus metus tyrė JAV prezidentą ir rusus, tikrai gali (ir padarė) apeiti reporterį. Vargu ar Muellerio Velykas sugadino 30 sekundžių klausimų, kurių jis iš esmės ignoravo. Ir Viqueiros klausimai tikrai buvo atsakingi - žurnalistiniu ir etiniu požiūriu.

Pamoka kontekste

Televizijos stotis Odesoje, Teksase, sulaukia kritikos vėdinant gabalą kad kai kurie jautė skatinamą antimusulmonišką šališkumą. KOSA-TV, CBS filialas, praėjusią savaitę paskelbė istoriją, kurioje dvi baltos europietės kalbėjosi su Midlando apygardos moterų respublikonų klubu. Moterys – viena iš Anglijos, kita iš Švedijos – kalbėjo apie musulmonų imigracijos poveikį jų šalims ir gali turėti įtakos JAV.

Keletas nacionalinių žurnalistų kritikavo pranešimą, įskaitant žurnalo „New York Magazine“ bendradarbį Yashirą Ali, kuris istoriją pavadino „niekingu“ ir HuffPost vyriausioji redaktorė Lydia Polgreen, kuri sakė, kad istorija buvo „šokiruojanti“.

išduotas KOSA pareiškimas „Newsweek“. apgailestauju dėl istorijos:

„KOSA-TV transliavo istoriją apie Midlando apygardos respublikonų moteris ir Midlando apygardos respublikonų partiją, kviečiančią Katie Hopkins ir Elizabeth Sabaditsch-Wolff pasakyti prieš musulmonus nukreiptą kalbą vietos gyventojams. Mūsų ataskaitoje nepateikta kontekstui tinkamos informacijos apie kalbėtojo kilmę. Apgailestaujame, kad informacija nebuvo įtraukta ir aptarėme su naujienų vadovybe, kad ateityje pranešimai apie tokias problemas atitiktų mūsų žurnalistinius standartus.

Karštas tipas

Specialusis patarėjas Robertas Muelleris atvyksta į savo biurą 2019 m. balandžio 16 d., prieš pat paskelbiant jo redaguotą ataskaitą. (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite)

Ką CNN sužinojo žiūrėdama Robertą Muellerą 18 mėnesių.
The „Pride Media“ generalinis direktorius staiga atsistatydina , praneša „New York Post“.
Jamesas Houlzhaueris absoliučiai žudo jį „Jopardy“ metu, nustatydamas visokius vienos dienos rekordus. Kaip jam sekasi? Žiedininkė Claire McNear tyrinėja .

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

Būsimi „Poynter“ mokymai:

2020 m. surašymas – Detroitas (seminaras). Galutinis terminas: gegužės 6 d.
Teachapalooza: Front-Edge mokymo priemonės kolegijų pedagogams (seminaras). Galutinis terminas: gegužės 3 d.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia .
Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .