Ką Billo O'Reilly kritimas reiškia dešiniajai žiniasklaidai?

Naujienlaiškiai

Popiežius Pranciškus paspaudžia ranką Billui O'Reilly po kassavaitinės bendrosios audiencijos Šv. Petro aikštėje, Vatikane, 2017 m. balandžio 19 d.

Labas rytas. Štai mūsų rytinis visų žiniasklaidos naujienų, kurias turite žinoti, santrauka. Norite kiekvieną rytą gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Prenumeruoti čia .

Kaip ir Bilas O'Reilis reikalas pabrėžia, koks autorius Maureen Orth pažymėjo Įžymybių-pramoninis kompleksas yra daug žurnalistų, įskaitant dešiniuosius.

“ Rogeris Wingsas yra „Fox News“. Billas O'Reilly yra „Fox News“. Michaelas Flynnas yra Baltuosiuose rūmuose. Tie trys vardai – galingiausio kabelinių naujienų tinklo vadovas, aukščiausią įvertinimą pelniusi kabelinių naujienų asmenybė ir patarėjas nacionalinio saugumo klausimais – reiškia stulbinančią atsistatydinimo ir nutraukimų bangą“, – sakė advokatas-žurnalistas. Davidas prancūzas tiesiog rašė žurnale „The National Review“.

„Tačiau tai nėra galvos odos atėmimas, o galvos odos dovanojimas. Vėl ir vėl iškilios konservatyvios asmenybės nesugebėjo laikytis pagrindinių moralės ar net padorumo standartų. Ne kartą aplink juos telkiasi konservatyvi visuomenė, siekdama apsaugoti savuosius nuo kerštingos kairės rūstybės. Vėl ir vėl pasirodydavo, kad gynyba yra netvari, nes didžiulis faktų svoris slepia kaltinamąjį.

Be abejo, tokie trūkumai kerta daugybę ideologinių krypčių, juo labiau žiniasklaidos visatoje, kurioje provokuoti gali būti svarbiau už teisingumą ar miglotą tikslumą. Įžymybė gali nugalėti talentą (ir etinį silpnumą). Tenesyje gyvenančios prancūzų sekmadienio vakarą paklausiau, kodėl dešinė skiriasi nuo kairiosios.

„Nuo pat Clinton administracijos ir toliau tęsiamo demokratinio Clinton mašinos glėbio, plačiau, aš menkai žiūriu į kairiųjų pagarbą mandagumui, padorumui ir sąžiningumui, kai šios vertybės konfliktavo su trumpalaikėmis politinėmis pergalėmis. Anksčiau maniau, kad teisė, nepaisant visų savo trūkumų, yra kitokia. Išskyrus reikšmingas išimtis (pavyzdžiui, mano paties National Review kolegos ir daugelis kitų, kurie išlaikė pagarbą gyvybiškai svarbioms religinėms ir kultūrinėms vertybėms esant stipriam priešpriešiniam vėjui), aš to nebedarau. Galbūt aš buvau naivus“.

Taigi prancūziškai yra pasižymėjo tuo, kad smerkia dešinę iš dešinės ir rašo, kaip „pavyzdys kartojasi jaunesnės kartos konservatyvių įžymybių atžvilgiu“.

Pokalbyje el. paštu jis paaiškino: „Esmė ta, kad nepaprastai sunku išlaikyti jūsų paramą esminėms, pagrindinėms vertybėms, kai tų vertybių išlaikymas gali reikšti trumpalaikį valdžios/kontrolės atsisakymą. Daugelis žmonių abiejose koridoriaus pusėse neišlaiko šio testo.

Ir šis priedas iš jo opuso: „Abejų staigus kilimas ir meteoriškas kritimas Tomis Lahrenas ir Milo Yiannopoulos juos lėmė ta pati dinamika, kuri daugelį metų palaikė O'Reilly, net ir prieš tai buvusių skundų dėl seksualinio priekabiavimo akivaizdoje – Lahren ir Yiannopoulos buvo „kovotojai“, kurie „sako taip, kaip yra“.

Taigi, ar O'Reilly kritimo laukia kažkas? O gal tai koks nors žiniasklaidos „United Airlines“ sumaišties atitikmuo, kai konkurencinė aplinka tikriausiai užtikrina, kad aviakompanijos ir toliau sėkmingai vyktų veiklą, pakraunant vartotojus (ekonomiškai prispaustais keliais prie krūtinės)?

„O'Reilly žlugimas gali būti svarbus visuomenės higienos veiksmas, bet tik tuo atveju, jei tai yra konservatyvios kultūros, verčiančios mus elgtis kaip kultūros priešai, kuriuos neva niekiname, pabaigos pradžia. Priešingu atveju konservatoriai įteiks kairiesiems daugiau galvos odos, praras daugiau visuomenės pasitikėjimo ir galiausiai pralaimės dėl savo vieningo siekio laimėti.

Trumpo įkvėpta sekmadienio laikraščio premija

„New York Times“, „The Washington Post“ ir „The San Francisco Chronicle“ skelbė Dougo Derwino, Silicio slėnio investuotojo, norinčio, kad Elonas Muskas nutrauktų savo jaukią draugystę su D. Trumpu, skelbimus. Jo viso puslapio skelbimai „kvietė „Tesla“ ir „SpaceX“ lyderius „atsistoti prieš Trumpą“, motyvuodami tuo, kad naujasis prezidentas yra „nelaimė kovojant su klimato kaita“. Perkoduoti ) Nesijaudinkite, TV pardavėjai ir merginos, „Dervinas taip pat pažadėjo artimiausiomis dienomis rodyti svarbias televizijos reklamas“.

Šios dienos moralinis klausimas

„Kas atsakingas, kai miršta konkurencingas valgytojas? ( Valgytojas )

Kaip „Twitter“ galėtų užsidirbti tikrų pinigų?

Bruce'as Judsonas , skaitmeninės rinkodaros specialistas, rašo TechCrunch: „Štai pasiūlymas radikaliai pakeisti „Twitter“ ekonomiką: iš įmonių, kurios viršija nustatytą sekėjų skaičių (galbūt 250 000), apmokestinkite mėnesinį mokestį pagal bendrą jų sekėjų skaičių. Siekiant suteikti masto jausmą, pateikiami žinomų prekių ženklų sekėjų skaičius: @TeslaMotors 1,4 mln., @Verizon 1,7 mln., @Pepsi 3,1 mln., @CocaCola 3,4 mln., @McDonalds 3,4 mln., @Intel 4,7 mln., @Marvel 4,9 mln., @GoogleChrome 6,1 mln., @SamsungMobile 12,1 mln. (ir) @Google 17,6 mln.

Tarkime, jis sako, kad „Twitter surinko vidutinį 600 000 USD metinį mokestį iš 2 000 įmonių. Tai padidintų metines pajamas 1,2 mlrd.

Toks gyvenimas

„Macronas, Le Pen Prancūzijoje vyksta antrame etape, kai įstaiga žlunga“. ( Bloombergas )'Emmanuelis Macronas žada būti 'visos Prancūzijos prezidentu' po pirmojo turo pergalės'. ( Globėjas )

„Istorinis pralaimėjimas valdžiai“. ( Breitbart )

„Kas yra Emmanuelis Macronas ir kodėl jis kandidatuoja kaip nepriklausomas? ( Telegrafas )

Technologijos ir Trumpo vykdomasis įsakymas dėl kelionių

Yra 162 technologijų įmonės, kurios pasirašė vadinamąjį amicus trumpąjį raštą dėl federalinio kreipimosi į Virdžinijoje įsikūrusią 4-ąją grandinę, tvirtindamos, kad Trumpo vykdomasis įsakymas dėl kelionių draudimo buvo neteisėtas. Ta pati grupė ir Pandora „apeliaciniame skunde 9-ajame apygardoje pateikė iš esmės tą patį amicus trumpąjį raštą (tai yra apeliacinis skundas dėl sprendimo Havajuose, dėl kurio mažesnė grupė taip pat pateikė amicus trumpą pareiškimą).

„Kaip ir praeitą kartą, žmonės šiuo klausimu sugalvos įvairiausių sąmokslo teorijų, bet faktas yra tas, kad tai yra problema, kuri svarbi daugeliui žmonių, dirbančių šiose įmonėse, ir įmonės įsipareigojo pasisakyti. apie tai,' pagal „TechDirt“. , viena iš apeliaciniame skunde pateiktų bendrovių.

Istorijos skaitymo iki galo pranašumai

„Prezidentas Trumpas artėja prie savo administracijos 100 dienų ribos, būdamas mažiausiai populiariu šiuolaikiniu vadovu, prezidentu, kurio rinkėjai tebėra patenkinti jo rezultatais, tačiau jo palaikymo bazė neišsiplėtė nuo tada, kai jis davė priesaiką. pagal naują Washington Post-ABC News apklausą. ( „The Washington Post“. )Ir labai daug istorijos, pažymi ilgametis politikos analitikas Maiklas Baronas , ateina tai:

„Naujoji apklausa rodo, kad 46 procentai balsavo už Clinton ir 43 procentai už Trumpą, panašiai kaip jos dviejų taškų nacionalinio balsavimo skirtumas. Paklausti, kaip balsuotų, jei rinkimai vyktų šiandien, 43 atsakė palaikantys Trumpą, o 40 procentų – Clinton.

Remnickas apie pirmąsias 100 Trumpo dienų

Iš Davido Remnicko „New Yorker“. paimkite pirmąsias Trumpo dienas : „Atrodo, kad Trumpas amžinai laksto po pasaulį, tyrinėdamas savo įvaizdį. Jis mąsto garsiai ir nesugeba apmąstyti. Jis yra nerimtas, nesusikaupęs ir, kartais, atrodo, nesukištas. Žurnalistai kviečiami į Ovalųjį kabinetą pasiteirauti apie infrastruktūrą; jis pakreipia temą apie tai, kaip Billas O'Reilly, vėlyvas iš Fox News, yra „geras žmogus“, nepriekaištingas, kaip ir jis, seksualinio priekabiavimo klausimais. Žurnalistas klausia apie raketų ataką prieš Siriją; Jis patenkintas jai pateikia aprašymą, kaip jis informavo savo svečius iš Kinijos Mar-a-Lago apie streiką dėl „gražiausio šokoladinio pyrago gabalo, kurį kada nors matėte“.

„Mažai apie šį prezidentavimą lieka paslaptyje ilgam. Baltuosius rūmus nušviečiantys žurnalistai teigia, kad nepaisant nuolatinio susirūpinimo dėl Trumpo bandymų marginalizuoti žiniasklaidą, jie yra užtvindyti informacija. Visi nuteka ant visų kitų. Užuot reikalavęs aplinkui drausmės, Trumpas sėdi ir žiūri rezultatus per kabelines žinias. Jo administracija yra ne tiek varžovų komanda, kiek nauja realybės pramogų forma: „Apvali šaudymo komanda“.

Libertaro požiūris per pirmąsias 100 dienų

Sekmadienį perskaičiusi Remniką, paklausiau Nickas Gillespie , Reason.com ir Reason.tv vyriausiasis redaktorius, už savo nuomonę. „Nors pirmosios 100 Donaldo Trumpo prezidentavimo dienų buvo daug mažiau įvykių kupinos, nei jis gyrėsi, jos taip pat buvo daug mažiau katastrofiškos nei 100 dienų Sodomoje. Faktas yra tas, kad jo blogiausius polinkius – pavyzdžiui, uždrausti musulmonus – sutriuškino Amerikos institucijos, varžančios autokratus. Netgi jo vienas atviras karinio smurto aktas – plačiai giriamas, bet beprasmis ir neveiksmingas raketų ataka Sirijos oro bazėje – turi visus vienkartinės, o ne naujos kampanijos Artimuosiuose Rytuose ženklus.

„Trumpai tariant, jis nepadarė nieko reikšmingo, o tai yra esmė. Centras išsilaikė, o vien tik anarchija vis dar slypi kažkur už horizonto. Buvo ir blogesnių debiutų prezidento poste“.

Kaip kas?

„Bilas Klintonas! Atidarytas „Don't Ask, Don't Tell“ ir buvo toks blogas pirmuosius dvejus metus, kad 1994-aisiais išrinko GOP daugumą!

Ryto šleifas

100 dienų Trumpo analizė buvo siaubinga, nes Pavlovo spaudos impulsui negalima atsispirti, net kai Trumpas prevenciškai sumenkina šį žymeklį. „Piliralumu pagrįstas prezidentas“, Ronas Brownsteinas paskambino jam per CNN laidą „New Day“, o „Fox & Friends“ matė, kad apklausoje buvo trys ketvirtadaliai stiklinės. Jis baigs savavališką demarkaciją „aukšta nata“, ypač kai planuoja statyti sieną.

MSNBC atstovas Joe Scarboroughas atrodė susidomėjęs, nors ir sutrikęs, ar Trumpas žiūri CNN, ar ne. interviu „The Associated Press“. . Trumpas pasakė: „Aš daugiau nežiūriu CNN“, po to, kai pasakė, kad tai padarė toje pačioje sesijoje.
Sutarimas Mika Bžezinskis – Markas Halperinas – Džonas Heilemanas analizė: jis daro. Taip, nemanykite, kad jis nusitrauks nuo de facto kabelinio ventiliatoriaus. Tuo tarpu buvo geras pokalbis su „New York Times“ žurnalistu Michaelas Schmidtas dėl bendraautorių a didžioji sekmadienio pasaka apie FTB direktorių James Comey kampanijos klaidinimas.

„Sportscaster“ staigmena

„Chicago Cubs“ radijo transliuotojai šeštadienį buvo nustebinti per rungtynes ​​Sinsinatyje, kai 8-oje pamainoje pasigirdo labai garsus šūksnis po „Cubs“ smūgio. Cubs buvo toli priekyje. Koks buvo susitarimas? Jie tik vėliau sužinojo, kad tai buvo 10-asis priešininko smūgis, todėl visi, turintys bilietą, gavo nemokamą picą vietinėje įstaigoje.

Norite Van Joneso savo pradžioje?

Liūdna Šiaurės rytų Ilinojaus universiteto, finansinių sunkumų patiriančios Čikagos valstybinės mokyklos, saga, kuri sulaukė vietos dėmesio, nes jos valdyba nepasakė galimybės mokėti 30 000 USD mokesčius už ilgametę Baracką. Obama draugas ir padėjėjas Valerie Jarrett . „Chicago Sun-Times“ dabar pranešimus kad priversti ją kalbėti (dabar jie mokės keliones, jos riebalų mokestį paaukos kas nors kitas) atsiranda dėl to Christie Miller , mokyklos pareigūnas, susisiekė Jimas Oliveris Gotham Artists, Niujorko talentų agentūra ir pranešėjų biuras.

„Praėjusiais metais turėjome LGBT aktyvistą, todėl šiais metais to nenorime. Tačiau idealus būtų įvairus pranešėjas, pabrėžiantis lyderystę, motyvaciją ir pan.“, – rašė ji.

Oliveris atsiuntė klientų sąrašą, o Milleris paprašė „daugiau informacijos apie mokestį ir prieinamumą iš jones , Valerie Jarrett ir Erina Brockovič .

„Anot Oliverio, CNN komentatorius Jonesas būtų kainavęs 55 000 USD. Brockovičius, aplinkosaugos aktyvistė, kurią Julia Roberts pavaizdavo jos vardu pavadintame filme, būtų pareikalavęs 24 000 USD. Štai atitinkamas el. (Poynteris)

Kaip reporteris Danas Mihalopoulas Sekmadienio vakarą man paaiškino, kad Džounsas būtų gavęs pirmos klasės kelionės išlaidas. Neduok dangus, kad bet kuris iš mūsų aukštesnio lygio žiniasklaidos populistų važinėtųsi ekonomiškai.

Bannonas, Seinfeldas ir Breitbartas

Šis rytas yra labai tvirtas Connie Bruck niujorkietis profilis apie Steve'o Bannono Holivudo metais, o tai kelia abejonių dėl daug garsių turtų, kuriuos jis sukaupė dalyvaudamas „Seinfeld“ sindikacijoje. Jame taip pat išsamiai aprašomas jo pokytis po žemesnio profilio, nedidelį poveikį turinčios pramoginės karjeros, nei buvo pasiūlyta vedant „Breitbart News“. Bannono ir jo būsimojo globėjo Trumpo panašumai akivaizdžiai apima kovingas, net niekšiškas temperamentas. Tačiau tai taip pat buvo susiję su tuo: „Trumpas taip pat buvo įžūlus šurmulys, niekinantis elitą, kuris visada jį atmetė.

Ir jei kiltų kokių nors abejonių dėl galios keliamų baimių, pastebėtina, kad daugelis žmonių arba nesikalbėtų su žurnalistu Brucku, arba tiesiog nieko nediskutuotų dėl priskyrimo.

Pataisymai? Patarimai? Prašome man el. paštu: paštu . Ar norėtumėte, kad šis apibendrinimas jums būtų išsiųstas kiekvieną rytą el. paštu? Registruotis čia .