Ką „Africa Check“, „Chequeado“ ir „Full Fact“ sužinojo apie kovą su bloga informacija

Ellagrin / Shutterstock

Kai priskiriate save prie augančios faktų tikrintojų bendruomenės, kiekvieną dieną susiduriate su nauja melaginga istorija. Atrodo, kad nuo senų sąmokslų apie klimato mokslą iki kūrybingų, bet visiškai pavojingų „grožio hackų“, sklindančių socialinėje žiniasklaidoje, visuomenės vaizduotei ir apetitui gandams, paskaloms ir mitams nėra galo. Kaip sakoma senoje frazėje: melas gali apkeliauti pusę pasaulio, kol tiesa vis dar apsiauna.

Africa Check, Chequeado ir Full Fact kartu pradėjo a tyrimų programa kad padėtų tiesai pasivyti. Norėjome rasti geriausius turimus akademinius įrodymus ir aprūpinti faktų tikrintojus visame pasaulyje įrankiais, kad suprastų, kaip sklinda dezinformacija ir kokia taktika geriausiai ją sustabdyti. Štai ką mes pradėjome ieškoti.

1. Faktų tikrinimas internete reiškia žinojimą, kaip išlaikyti pusiausvyrą tarp dėmesio patraukimo ir informacijos perdavimo.

Milijonai žmonių visame pasaulyje gauna naujienas internete. Pasaulio pietų auditorija ir jaunieji skaitytojai globalioje šiaurėje didžiąją dalį informacijos gauna socialiniuose tinkluose, įskaitant „Facebook“, „WhatsApp“ ir kitas pranešimų siuntimo programas.

Norint sudominti auditoriją internete, svarbu tinkamai išnaudoti vaizdinius elementus. Įrašai su nuotraukomis yra dvigubai patrauklesni nei vaizdo įrašų įrašai ir keturis kartus patrauklesni nei tik tekstiniai įrašai.

Parašyti gerą faktų patikrinimą – tai daug daugiau nei dėmesio patraukimas. Taip pat svarbu suteikti skaitytojams kontekstą, kad jie galėtų pasivyti sudėtingas istorijas, kalbos ir formos aiškumas, kad išvados neužgožtų gundančios, bet neesminės detalės.

Kalbant apie mokymąsi, aiškus, be žargono straipsnis, kuriame paaiškinama, kas negerai ir kodėl, vis dar yra geriausias būdas perduoti informaciją. Perskaitykite instruktažas Anglų , Prancūzų kalba arba ispanų suprasti, ką faktų tikrintojai gali padaryti, kad išlaikytų dėmesio ir mokymosi pusiausvyrą.

2. Aukštas amžius ir kuklus išsilavinimo lygis riboja auditorijos gebėjimus atskirti faktus nuo nuomonės. Tačiau mes visi turime tam tikrų pažintinių paklaidų, kurios daro įtaką mūsų tikėjimui.

Vyresnio amžiaus žmonėms ir suaugusiems, neturintiems aukštojo išsilavinimo, sunkiau atskirti faktus nuo nuomonės. Senjorams ypač sunku prisiminti detales, net jei jie gali prisiminti bendrą istorijos žinią.

Tačiau čia sustoja demografinės nuorodos. Mums visiems sunkiau atsiminti istorijų šaltinį, su kuriuo susiduriame socialinėje žiniasklaidoje. Esame linkę tikėti gandais, kurie kartojasi, lengvai apdorojami ir sutampa su mūsų esama pasaulėžiūra. Visų pirma, mes visi turime prisidėti prie viešųjų diskusijų kokybės.

Maždaug kas antras suaugęs JK praneša matęs probleminį turinį. Esame linkę dalytis turiniu, kuris yra naujas, politinis ir emocingas, ir darome tai net tada, kai žinome, kad tai neteisinga. Tačiau nerimą kelia tai, kad nors kas antras suaugęs JK mato kažką negerai, tik vienas iš penkių ką nors daro dėl to. Šioje instruktažoje buvo siekiama išsiaiškinti, ką faktų tikrintojai gali padaryti, kad sumažintų šališkumą, skatinantį tikėjimą ir dalijimąsi klaidinga informacija.

3. Geros naujienos yra tai, kad faktų tikrintojai gali prisidėti prie tikslumo kultūros.

Faktų tikrinimas – tai ne tik netikslių teiginių ištaisymas. Taip pat reikia susisiekti su suinteresuotosiomis šalimis, siekiant ilgainiui sukurti sveikesnę informacijos ekosistemą.

Yra rimta priežastis manyti, kad žiniasklaidos ir informacinio raštingumo intervencijos gali padėti auditorijai kritiškiau vertinti informaciją, su kuria susiduria. Ilgalaikės klasės intervencijos su moksleiviais ar net tik 15 minučių internetinis žaidimas suaugusiems gali padėti auditorijai geriau atpažinti patikrinamus teiginius ir būti kritiškesniems dėl informacijos, su kuria susiduria.

Faktų tikrintojai taip pat gali paveikti viešus asmenis, prašydami juos pataisyti ir įspėdami politikus apie galimai žalingas pasekmes, jei bus nustatyta, kad jie pateikė klaidingą pareiškimą.

Galite sužinoti daugiau apie tai, kaip sudominti plačiąją auditoriją ir pagrindinius visuomenės veikėjus.

Kur toliau?

Pradėjome šį projektą, siekdami išsiaiškinti, kokie tyrimai jau buvo atlikti, ir kad jie būtų naudingi faktų tikrintojams visame pasaulyje. Be jokios abejonės, įrodymams yra apribojimų. Didžioji dalis tyrimų atliekami Jungtinėse Valstijose ir dažnai atliekami studentų populiacijoje. Nors stengėmės parodyti regioninius įrodymus, kai tik tai buvo įmanoma, dar reikia daug nuveikti, kol įrodymų bazė taps reprezentatyvia faktų tikrintojų auditorijų įvairove visame pasaulyje.

Štai kodėl mes matome šiuos pranešimus kaip pokalbio pradžią. Per kelis ateinančius mėnesius dirbsime su kitomis faktų tikrintojams aktualiomis temomis, pavyzdžiui, kaip pranešti apie netikrumą, kaip kovoti su dezinformacija apie sveikatą arba spręsti giliai įsišaknijusius teiginius.

Perskaitykite ir praneškite mums, ką manote.

Kiekvienas atsiliepimas pakeis mūsų rekomendacijas ir priartins tyrimus prie faktų tikrintojų poreikių. Galite rašyti mums el research@fullfact.org , info@chequeado.com , arba nicola@africacheck.org .