Teisinės kalbos ir teismų problemų supratimas Breonna Taylor sprendime

Svarbu, kad žurnalistai suprastų teisinius šios bylos pagrindus

Moteris reaguoja į naujienas apie Breonna Taylor šaudynes trečiadienį Luisvilyje, Kentukyje. Didžioji prisiekusiųjų komisija apkaltino vieną pareigūną baudžiamaisiais kaltinimais praėjus šešiems mėnesiams po to, kai Taylor buvo mirtinai nušautas. Prisiekusieji trečiadienį pristatė savo sprendimą dėl atleisto pareigūno Bretto Hankisono teisėjui Luisvilyje, kur įvyko susišaudymas. (AP nuotrauka / Darronas Cummingsas)

Apima COVID-19 yra kasdienis „Poynter“ instruktažas, kuriame pateikiamos istorijų idėjos apie koronavirusą ir kitos aktualios žurnalistams aktualios temos, kurias parašė vyresnysis fakultetas Al Tompkins. Prisiregistruokite čia, kad kiekvieną darbo dienos rytą jis būtų pristatytas į jūsų pašto dėžutę.

Nuo pat šios rubrikos pradžios sakėme, kad padėsime jums nušviesti pandemiją ir pateiksime šiek tiek pagalbos, kaip aprašyti kitas sudėtingas ir jautrias istorijas.

Šiandien tokia diena.

Naktį vykusiuose protestuose buvo reikalaujama, kad pareigūnai būtų apkaltinti Breonna Taylor mirtimi. Kai kurie nori, kad būtų lengviau pateikti kaltinimus ir paduoti į teismą pareigūnams, kurie naudoja neteisėtą jėgą. Svarbu, kad žurnalistai suprastų teisinius šios bylos pagrindus, kurie taip pat egzistuoja daugumoje šalies valstijų.

Kentukio didžioji prisiekusiųjų komisija apkaltinta vienas iš trijų policijos pareigūnų, dalyvavusių įvykyje orderis be smūgio dėl to buvo nužudyta Breonna Taylor. Vienas pareigūnas, kuriam buvo pareikšti kaltinimai, nebuvo apkaltintas jos nužudymu – jam pareikšti kaltinimai dėl pavojaus kitiems daugiabučio komplekso žmonėms, kai iššovė iš ginklo.

Kentukyje, kaip ir daugiau nei pusėje šalies valstijų, nėra konkretaus įstatymo, kuris tiesiogiai kalba apie policijos savigyną, o tai reiškia, kad policija turi tokią pačią savigynos apsaugą kaip ir visi kiti asmenys. Taigi, nors policija gali – remdamasi nebeldimo orderiu – legaliai įsiveržti į gyvenamąją vietą naktį, tačiau ji taip pat turi teisę gintis, kai į juos šauna.

Maršalo projekto Jamilesas Lartey , kuris moko kartu su manimi Poynter's Covering Jails seminaruose, taip paaiškina, kaip sudėtinga apmokestinti policiją Taylor byloje:

Dėl šių aplinkybių ši byla teisiškai dviprasmiška, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio, sakė Pietų Karolinos universiteto teisės mokyklos profesorius Sethas Stoughtonas.

„Dauguma valstybių neleidžia kažkam reikalauti savigynos, kai yra agresorius“, – sakė jis. „Tačiau dauguma valstybių taip pat teigia, kad kai policija veikia kaip oficialiai, ji negali būti agresorė savigynos teisės tikslais.

Taigi, tiek Walkeris, tiek policija gali pagrįstai reikalauti savigynos, o pagal įstatymą praktiškai neįmanoma apibrėžti „agresoriaus“ situacijoje. Savotiška savigynos aklavietė, dėl kurios kyla daug klausimų, kokius kaltinimus prokuroras galėtų pareikšti Taylor byloje, ir netgi gali baigtis Amerikos policijos reidas be smūgio.

Tačiau Kentukio įstatyme yra nuostata, kuri galėjo leisti didžiajai prisiekusiųjų komisijai nustatyti, kad pareigūno šaudymas bute, o tai buvo savigyna, buvo „norėtas elgesys“. Tai reiškia, kad jie būtų žinoję, kad tai, ką daro, buvo labai pavojinga, bet vis tiek elgėsi neapgalvotai. Tačiau tokio elgesio kartelė yra gana aukšta, panaši, vienas teisės mokslininkas sako , stovėti sausakimšoje patalpoje ir atsitiktinai šaudyti į visas puses.

Maršalo projektas taip pat nurodo kažką vadinamo pilies doktrina, kuri kertasi su Kentukio statutu, ginančiu pareigūnus. Pilies doktrina, taikoma visur, išskyrus Vermontą ir Vašingtoną, D.C., sako, kad jei į jūsų namus patenka įsibrovėlis, galite legaliai panaudoti mirtiną jėgą, kad apsisaugotumėte ir nesitrauktumėte. Tačiau Kentukio įstatai taip pat draudžia įstatymą pakenkti policijos pareigūnui, jei pareigūnas pranešė apie save arba jei kuris nors protingas asmuo būtų žinojęs, kad į namus įeinantis asmuo yra pareigūnas. Daug nesutariama, ar pareigūnai pasiskelbė šiuo atveju.

Nedarykite klaidos supainiodami valstijos baudžiamąją bylą su federaliniu „kvalifikuoto imuniteto“ klausimu, dėl kurio sunku paduoti į teismą policijos pareigūną, kuris naudoja nepateisinamą jėgą. Lartey man sako, kad kvalifikuotas imunitetas yra federalinė civilinė byla, o Kentukio reikalas susijęs su valstijos baudžiamąja teise.

Prisijunkite prie Lartey ir manęs penktadienį 14 val. „East“ – tiesioginis internetinis seminaras „Poynter“, kuriame nagrinėsime kvalifikuoto imuniteto ir kitus pagrindinius teisingumo klausimus, iškilusius 2020 m. rinkimuose. Lartey tyrinėjo pagrindines partijų platformas teisingumui ir policijos reformai. Prisijungti prie mūsų galite čia. Internetinis seminaras yra Poynter's Covering Jails projekto, finansuojamo iš MacArthur fondo dotacijos, dalis.

Pradeda sklisti istorijos apie tai, kiek kartų vaizdo bombonešiai pertraukė virtualias mokyklos pamokas. Nors kai kurios naujienos tai vadina „Zoombombing“, tai neapsiriboja „Zoom“ susitikimais. Browardo grafystėje, Floridoje, kažkas numetė tiesioginį sekso vaizdo įrašą į internetinę gamtos mokslų pamoką. „Sun-Sentinel“ pranešė, kad pamoka vyko „Microsoft Teams“ platformoje:

Dar bent du Browardo apygardos klasės buvo užgrobtos nuo mokslo metų pradžios rugpjūčio 19 d. Pirmąją pamokų savaitę kaukėtas vyras prisijungė prie internetinės klasės West Broward vidurinėje mokykloje ir pradėjo nerimą keliančius, rasistinius vaizdo įrašus. Po kelių dienų Parkside pagrindinės mokyklos penktos klasės virtualioje klasėje kitas įsibrovėlis paskelbė necenzūrinius žodžius.

KREM (Spokane, Vašingtonas) pranešė:

Pulmano mokyklos rajonas penktadienį socialinėje žiniasklaidoje paskelbė laišką tėvams, kuriame teigiama, kad per pastarąsias dvi dienas įvyko virtinė „Zoom“ sprogdinimų. Prižiūrėtojas Bobas Maxwellas sakė, kad buvo penki atskiri bandymai „padidinti bombą“.

Chicago Sun-Times dokumentavo atvejį Čikagos priemiestyje:

Kai kurie mokiniai Emersono vidurinėje mokykloje Niles gavo skaitmeninio saugumo ir rasizmo pamoką.

Per pirmąją el. mokymosi ketvirtadienio dieną pamokas užgrobė nežinomas įsilaužėlis, vartojęs „nederamą, rasistinę, religinę, neapykantą kurstančią ir homofobišką kalbą“, rašoma „Emerson“ direktorės Samantha Alaimo elektroniniame laiške, kurį ketvirtadienį išsiuntė šeimoms. Įsilaužėlis pavartojo n-žodį ir kalbėjo apie vergijos atnaujinimą.

Panašūs nerimą keliantys incidentai pasikartojo penktadienį, teigiama antrame šeimoms išsiųstame el.

Tai atsitiko ir Šarlotėje, Šiaurės Karolinoje. „Spectrum News“ pranešė:

Vietinis berniukų ir mergaičių klubo virtualios mokymosi programos pagalbininkas Jeremiah Motta matė tai.
„Buvo apie 18 žinučių, pilnų rasistinio šmeižto, vėl ir vėl“, – sakė Motta.
Motta dirbo su studentais pagal jų virtualią mokymo programą, kai Karmelio vidurinės mokyklos mokinys jį apie tai įspėjo.
„Ji iš tikrųjų man paskambino ir buvo kaip „p. Jeremiah, ateik, pažiūrėk į tai“, ir aš maniau, kad tai yra vaizdo įrašas, kurį ji žiūri, o ji tarsi „tai mano klasė“, o aš – kaip…“, – sakė Motta.

Stotis sakė: „Mokyklų vadovai sako, kad tikėtina, kad žmonės pasiekia „Zoom“ klasę su mokinių prisijungimo informacija, o mokytojai nesąmoningai juos įleidžia“.

FTB rekomenduoja keletą žingsnių, kurie sumažintų pašalinių asmenų galimybę patekti į klasę:

• Neviešinkite susirinkimų ar klasių.
• Reikalauti susitikimo slaptažodžio.
• Naudokite laukimo kambario funkciją ir valdykite svečių priėmimą.
• Nedalykite nuorodos į telekonferenciją ar klasę neribotame, viešai prieinamame socialinės žiniasklaidos įraše. Pateikite nuorodą tiesiogiai konkretiems dalyviams.
• Tvarkykite ekrano bendrinimo parinktis. Pakeiskite ekrano bendrinimą į „Tik priegloba“.
• Įsitikinkite, kad vartotojai naudoja atnaujintą nuotolinės prieigos / susitikimų programų versiją.

Būkime atsargūs, kad suprastume, ko nežinome apie šį didžiausią iki šiol atliktą tyrimą apie koronaviruso mutaciją. kaip daro virusai . Tyrimas, atliktas Hiustone , dar nebuvo peržiūrėtas. Tyrime buvo nagrinėjama 5000 „genetinių sekų“, iš kurių viena rodo, kad virusas gali tapti dar labiau užkrečiamas, tačiau – ir tai svarbu – iki šiol nebuvo įrodyta, kad mutacijos būtų pavojingesnės. Ir išvados nerodo jokių pakeitimų, kuriuos turime padaryti, kad galėtume reaguoti į virusą, kai jis mutuoja. Šiaip dar ne. Hiustono studija atitinka kitą tokį mutacijų tyrimą Europoje. „The Washington Post“ kreipėsi į ekspertą, kad paaiškintų, ką tai reiškia:

Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto virusologas Davidas Morensas apžvelgė naująjį tyrimą ir teigė, kad išvados rodo didelę tikimybę, kad virusas, plintantis per populiaciją, tapo labiau užkrečiamas ir kad tai „gali turi įtakos mūsų gebėjimui tai kontroliuoti.

Morensas pažymėjo, kad tai yra vienas dokumentas ir „nenorite per daug aiškinti, ką tai reiškia“. Tačiau, anot jo, virusas gali atsitiktinai reaguoti į tokias intervencijas kaip kaukės dėvėjimas ir socialinis atsiribojimas, trečiadienį sakė Morensas.

Viena iš priežasčių, kodėl tai svarbu, yra ta, kad, kaip ir mokslininkai, kuriantys skiepus nuo sezoninio gripo, laboratorijos, kuriančios vakcinaciją nuo COVID-19, šaudo į judantį taikinį, kai virusas keičiasi, kad prisitaikytų ir plistų. ir vėl tai ir daro virusai.

Sužinokite daugiau apie virusų mutacijas šiame straipsnyje iš Nature.

Roberto Grahamo centro projektai kad 75 000 amerikiečių gali mirti per pandemiją dėl to, ką tyrimas vadina „nevilties mirtimis“, susijusias su piktnaudžiavimu alkoholiu ir narkotikais bei savižudybėmis. Tyrime buvo pasakyta:

Pagal devynis skirtingus scenarijus papildomų mirčių nuo nevilties atvejų svyruoja nuo 27 644 (greitas atsigavimas, mažiausias nedarbo poveikis mirtims nuo nevilties) iki 154 037 (lėtas atsigavimas, didžiausias nedarbo poveikis mirusiems nuo nevilties), o 75 000 yra labiausiai tikėtina. Vertinant neigiamą izoliacijos ir neapibrėžtumo poveikį, didesnis įvertinimas gali būti tikslesnis.

Iš WellBeingTrust.org ir Roberto Grahamo centras. Kuo tamsesnė spalva, tuo didesnis su pandemija susijusių „mirčių iš nevilties“ skaičius.

Pandemija privertė mus dalyvauti virtualiuose susitikimuose ir konferencijose, kurios daugeliui įmonių kainuoja daug pinigų. Bet aš negalvojau apie tokią mintį Šią savaitę reklamuojami žurnalo „Science Advances“ redaktoriai. Rašytojai ragino mokslininkus ir toliau susitikti virtualiai pasibaigus pandemijai, nes „žaliau“ susitikti virtualiai nei keliauti į konferencijas.

„Axios“ praneša, „The Reklamos taryba 75 metų pelno nesiekianti organizacija per šešis mėnesius, kuriuos paprastai valdo per metus, beveik trigubai padidino žiniasklaidos paramos viešųjų paslaugų pranešimams (PSA) sumą.

Palyginimui, skelbimų taryba po uragano „Katrina“ ir rugsėjo 11-osios uždirbo 100 mln. USD, o už COVID-19 atsaką Reklamos tarybos pranešimai vertinami 370 mln. USD.

Reklamos tarybos šaknys grįžti prie išpuolių prieš Pearl Harborą, kai tauta turėjo greitai susiburti. Tai buvo didžiulių pastangų centras, įskaitant visuomenės švietimą apie poliomielitą ir AIDS. Be abejo, Reklamos taryba bus svarbi bet kokioms COVID imunizacijos pastangoms.

The CDC atnaujino savo gaires apie tai, ką turėtumėte ir ko neturėtumėte daryti, kad šį rudenį būtumėte saugūs nuo COVID. Ir, kaip galite įtarti, apgaulė arba gydymas yra didelės rizikos sąraše. CDC sako, kad norint, kad viskas būtų saugesnė, sudėkite saldainius, kuriuos vaikai galėtų paimti ir eiti. Taip pat rizikingų sąraše:

• Dalyvaujame tradicinėse gudrybėse, kuriose vaišinami vaikai, kurie eina nuo durų iki durų
• Bagažinės ar skanėstų turėjimas, kur skanėstai dalijami iš didelėse automobilių stovėjimo aikštelėse išrikiuotų automobilių bagažinių
• Dalyvavimas perpildytose kostiumų vakarėliuose, rengiamuose uždarose patalpose
• Ėjimas į uždarus vaiduoklių namus, kur žmonės gali būti susigrūdę ir rėkti
• Ėjimas važinėtis ar važiuoti traktoriumi su žmonėmis, kurių nėra jūsų namuose
• Naudojant alkoholis ar narkotikai , kuris gali aptemdyti sprendimus ir padidinti rizikingą elgesį
• Keliaujant į a kaimo rudens šventė, kuri nėra jūsų bendruomenėje, jei gyvenate vietovėje, kurioje bendruomenėje plinta COVID-19

Tuo metu leiskite man išvardyti rizikingą veiklą, susijusią su Día de los Muertos šventėmis. CDC įspėja:

• Dalyvavimas didelėse patalpose vykstančiose šventėse dainuojant ar giedant
• Dalyvavimas perpildytuose susirinkimuose ar renginiuose patalpose
• Surengti didelę vakarienę su žmonėmis iš skirtingų namų ūkių iš skirtingų geografinių vietovių
• Alkoholio ar narkotikų vartojimas, kuris gali aptemdyti sprendimus ir padidinti rizikingą elgesį

Iš tiriamojo žurnalisto Philo Williamso Nešvilyje:

Grįšime rytoj su nauju COVID-19 leidimu. Prisiregistruokite čia, kad jis būtų pristatytas tiesiai į jūsų pašto dėžutę.

Al Tompkins yra Poynter vyresnysis fakultetas. Jį galima pasiekti el. paštu arba Twitter, @atompkins.