JAV gynybos departamentas ieško dezinformacijos. Štai 3 klausimai apie tai, ką jie siūlo.

(„Shutterstock“)

„Factually“ yra naujienlaiškis apie faktų tikrinimo ir atskaitomybės žurnalistiką iš Poynter’s International Fact-Checking Network ir Amerikos spaudos instituto. Atskaitomybės projektas . Registruotis čia.

3 klausimai apie karinį antidezinformacijos projektą

Praėjusį mėnesį mes paklausė kuris ketino vadovauti JAV vyriausybės karui su dezinformacija. Dabar atrodo, kad pastangos viename neaiškiame federalinės biurokratijos kampelyje formuojasi.

Rugpjūčio pabaigoje Gynybos pažangių tyrimų projektų agentūra (DARPA), Gynybos departamento padalinys, paskelbė kad ji dirbo prie projekto, skirto aptikti ir kovoti su dezinformacija internete. Iniciatyva, pavadinta Semantic Forensics arba „SemaFor“, skirta sukurti „technologijas, skirtas automatiškai aptikti, priskirti ir apibūdinti suklastotus daugiarūšės žiniasklaidos išteklius“.

Trumpai tariant: DARPA nori naudoti pasirinktinę programinę įrangą kovai su dezinformacija. Ir mums tai kelia tris didelius klausimus, susijusius su 101 ataskaita: kas, kaip ir kodėl?

1. Ką?

Kaip pažymėjo Gizmodo savo kūrinyje apie SemaFor DARPA yra agentūra, kuri išgarsėjo savo technologijomis. Kažkada padarė cento dydžio vakuumas tik todėl, kad gali.

DARPA iš esmės pasakė, kad nori sukurti tris skirtingus algoritmus. Pirmasis nustatytų manipuliuojamą žiniasklaidą, antrasis nustatytų, iš kur atsirado žiniasklaida, o trečiasis kažkaip išsiaiškintų, ar žiniasklaida buvo „sukurta ar manipuliuojama piktavališkais tikslais“.

Visiems tinkančio požiūrio siekimas kovojant su melagingais internete vargu ar yra unikalus. Aplink idėją, kad dirbtinis intelektas ir mašininio mokymosi modeliai gali būti kažkaip įgyvendinti, siekiant nustatyti dezinformacijos plitimą ir kovoti su ja, atsirado namų pramonė. Nes, kaip įpratę pastebėti akademikai ir žiniasklaidos kritikai, faktų tikrintojų tiesiog nepakanka.

2. Kaip?

Idėja apie automatizuotą sistemą, kuri kažkaip viena galėtų susidoroti su dezinformacija internete, skamba kaip viliojantis pasiūlymas. Bet ar tai net įmanoma?

Kaip pažymėjo Gizmodo, daugelis esamų automatizuotų modelių, kuriais siekiama apriboti melo plitimą, yra ydingi. Tokie startuoliai kaip „Factmata“. surinko milijonus dolerių pradinio finansavimo srityje, kad būtų galima tikrinti dirbtinio intelekto, tačiau žmonės vis dar rašo šias programas, o tai leidžia įsiskverbti šališkumui, o klaidinga informacija retai būna juoda ir balta. Willas Oremusas gerai apėmė šią problemą kūrinyje apie „Slate“ patikimumo balus sausio mėn.

Galiausiai, didelės platformos yra dramblys kambaryje.

Be pirkimo iš „Facebook“, „Twitter“ ar „YouTube“, kur skleidžiama daug dezinformacijos, kaip DARPA net įgyvendintų savo trijų dalių algoritmų programą? Žinoma, „Twitter“ turi gana atvirą API (todėl yra tiek daug dezinformacijos tyrimų apie platformą), tačiau „Facebook“ yra žinomai uždaryta. Ir sunku įsivaizduoti pasaulį, kuriame šios įmonės noriai atiduotų Gynybos departamentui savo produktų raktus.

3. Kodėl?

Tai bene svarbiausias klausimas, kurį reikia užduoti apie DARPA kovos su dezinformacija projektą.

Viso pasaulio vyriausybės, paskatintos didėjančio susidomėjimo internetiniais melais, ėmėsi įvairių veiksmų prieš dezinformaciją. Šie veiksmai yra įvairūs: nuo įstatymų, draudžiančių apgaulės plitimą internete, iki iniciatyvų, kuriomis siekiama stiprinti žiniasklaidos raštingumą.

Iš išorės atrodo, kad šios pastangos yra susijusios su tikru noru internete reklamuoti daugiau faktų. Tačiau vyriausybės bandymų kovoti su dezinformacija kritikai dažnai įtaria cenzūrą kaip užslėptą motyvą, o anekdotiniai įrodymai rodo, kad bent kai kuriais atvejais jie teisūs. Paimkime, pavyzdžiui, Egiptą , kur įprasti žurnalistai reguliariai įkalinami dėl kaltinimų pažeidus įstatymą, kuriuo tariamai siekiama kriminalizuoti „netikrų naujienų“ skleidimą.

Nepaisant stiprių spaudos laisvės tradicijų, JAV nėra atleistos nuo šių diskusijų apie žiniasklaidos cenzūrą. Ir žurnalistams būtų gerai užduoti sunkius klausimus apie tai, kaip DARPA siūlomos sistemos galėtų būti ginkluotos, agentūrai toliau jas kuriant.

. . . technologija

• Niujorko universiteto ataskaitoje apie dezinformaciją technologijų įmonės raginamos pašalinti iš savo platformų „įrodomą melagingą“ informaciją. „Jie turi prisiimti atsakomybę už tai, kaip netinkamai naudojamos jų svetainės“, – pranešimą parašęs profesorius Paulas M. Barrettas. sakė „The Washington Post“. . Štai pranešimas pats.

• „Facebook“ ir „Instagram“ diegia naują funkciją, kad sustabdytų klaidingos informacijos apie vakcinas plitimą. Naudotojai iš Jungtinių Valstijų gaus iššokantįjį langą, sujungsiantį juos su JAV ligų kontrolės ir prevencijos centrais, pranešė CNN , o ne JAV vartotojai bus prisijungę prie Pasaulio sveikatos organizacijos.

• Kalbant apie vakcinas, „Pinterest“ sulaukė daug pagyrų už tai, kaip tvarko šią problemą. „The Washington Post“ redakcijos puslapis pridėjo savo pritarimą į mišinį šią savaitę. The Verge's Casey Newton rašė kad mažesnis platformos dydis ir žemesnis profilis padėjo lengviau priimti šiuos sprendimus.

. . . politika

• „Washington Post Fact Checker“ turi paleido vadovą kampanijos skelbimams patvirtinti. Tam tikra prasme tai yra a viso rato momentas faktų patikrinimui , kurio šaknys yra Brookso Jacksono „skelbimų policijos“ patikrinimuose CNN 1990-aisiais.

• Tailandas lapkričio mėnesį nori įkurti netikrų naujienų centrą, skirtą kovoti su sukčiavimu internete. Pagal Bankoko paštas , jos vyriausybė „dirba siekdama išlyginti netikrų naujienų aptikimo sistemą, suderinamą su Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo praktika“. Tačiau Tailandas dar nepasiekė IFCN.

• Faktų tikrintojams Indonezijoje buvo sunkus rugpjūtis. Cristina kalbėjosi su Ika Ningtyas iš Tempo , kad suprastų, kaip jie gali paneigti istorijas apie separatistų protestus ir naują sostinę po didžiulio interneto uždarymo.

. . . naujienų ateitis

• Duomenys ir visuomenė yra su nauju pranešimu Joan Donovan ir Brian Friedberg. Ataskaitoje, pavadintoje „Įsilaužimas į šaltinį: žiniasklaidos manipuliavimas praktikoje“, išsamiai paaiškinama, kaip internetiniai manipuliatoriai dažnai naudoja specifinius metodus, kad paslėptų melagingos ir probleminės informacijos šaltinį, kurį platina, paprastai per naujausių naujienų įvykius.

• Klausimų ir atsakymų skyriuje „The New York Times“ Matthew Rosenbergas aprašė įrankius ir strategijas, kurias jis naudoja savo ritme, nuslėpdamas dezinformaciją politikoje.

• Nauja Richardo Stengelio knyga „Informaciniai karai: kaip pralaimėjome pasaulinę kovą su dezinformacija ir ką galime dėl to padaryti“ turėtų būti pažadinimo skambutis, rašė „Washington Post“ apžvalgininkas Davidas Ignatius . „Galų gale žmonės gaus žinių žiniasklaidą, kurios jie nusipelnė: jei jie naudos melagingą informaciją, jie tikrai gaus jos daugiau“, - sakė jis.

Šios savaitės pradžioje, demaskuodami kitą įžymybių mirties apgaulę, „Lead Stories“ pastebėjo, kad naudojami du sudėtingi triukai, siekiant apgauti žmones ir greičiau ir nekontroliuojamai skleisti dezinformaciją internete. Štai kas atsitiko.

Pirmadienį „Lead Stories“ pamatė „YouTube“ vaizdo įrašą apie Clintas Eastwoodas o mirtis. Akivaizdu, kad tai buvo melas. JAV aktorius ir režisierius gyvas ir sveikas. Taigi faktų tikrintojai pradėjo tai paneigti.

Tačiau dirbdama su šia tema „Lead Story“ komanda pastebėjo, kad sukčiai vaizdo įrašą taip pat įdėjo į tinklalapį, kurio aprašyme buvo nurodytas netikras peržiūrų skaičius, kuris pasirodys, kai puslapis bus bendrinamas „Facebook“. Užuot rodęs tikrąjį peržiūrų skaičių, jis padidino skaičių iki „10 mln. peržiūrų“, kad žmonės patikėtų, jog vaizdo įrašas iš tiesų sulaukė tiek peržiūrų.

Be to, kai vartotojai jį spustelėjo „Facebook“, jie pamatė ne vaizdo įrašą, o vaizdą, nukreipiantį į svetainę, pilną reklamjuosčių ir įterpto vaizdo grotuvo. Jei naudotojai bandytų žiūrėti vaizdo įrašą spustelėdami jį, po kelių sekundžių jie gautų grafinį įspėjimą ir pamatytų mygtuką „Atskleisti dabar“. Paspaudę jį, jie būtų „pakviesti“ dalytis turiniu „Facebook“.

Tačiau užuot pasidalinę puslapio URL, jie pasidalins vienu iš kelių dešimčių identiškų puslapių, reklamuojančių melagingą mirties apgaulę apie Eastwoodą.

Kas mums patiko: Tiesiog nuostabu, ką sukčiai gali padaryti, kad atkreiptų žmonių dėmesį (ir jų paspaudimus) – ir tiesiog nuostabu matyti, kaip faktų tikrintojai visame pasaulyje gali tai atskleisti. Antradienio rytą „Lead Story“ jau 120 kartų „Facebook“ pažymėjo šį įrašą kaip klaidingą. Ir ieškodami naujų kopijų, kurias būtų galima pažymėti originalioje svetainėje, jie suklupo antroje apgaulė (šį kartą apie aktorių Tomą Cruise'ą), kuri dar net nebuvo reklamuojama, bet sugebėjo iš anksto pažymėti 44 kopijas.

1. Informacijos ieškiklis , iš Africa Check, dabar turi specialų redaktorių. Svetainėje pateikiami faktiniai atsakymai (remiantis viešai prieinamais šaltiniais) į kai kuriuos dažniausiai užduodamus vartotojų klausimus 14 temų, įskaitant žemės ūkį, nusikalstamumą, ekonomiką, švietimą, sveikatą ir migraciją, apimančias Keniją, Nigeriją ir Pietų Afriką. Kol kas ji pasiekiama tik anglų kalba. Netrukus ir prancūziškai.

2. Agência Lupa išleido „Verifica“ – pirmąjį faktų tikrinimo tinklalaidį portugalų kalba. Tai 20 minučių trukmės produkcija, kurią kiekvieną trečiadienį galima rasti per Apple Podcasts, Breaker, Castbox, Google Podcasts, Overcast, Pocket Casts, RadioPublic, Spotify ir Stitcher. Čia yra pirmas epizodas .

3. Uraganui Dorianui smogus Bahamų saloms ir JAV rytinei pakrantei, IFCN sukūrė trumpas vadovas už ją supančių mitų ar apgaulių išsklaidymą. „Associated Press“ taip pat padarė tai .

4. Condé Nast's New Yorker žurnalas tiesioginiais darbuotojais samdys savo subrangos sutartis faktų tikrintojus ir redaktorius. Redakcija teigė, kad subrangovo statusas paskatino juos dirbti daugiau ir mažiau skųstis tikintis tapti visaverčiais darbuotojais.

5. Už žurnalistų ir tyrėjų sujungimą ir už tai, kad per dvejus metus įvairiose platformose paskelbė daugiau nei 110 faktų patikrinimų, RMIT ABC faktų patikrinimas komanda laimėjo verslo aukštojo mokslo apskritojo stalo apdovanojimą Brisbene, Australijoje.

6. Kanada planuoja koordinuotą ataką prieš dezinformaciją, siekdama apsaugoti šį rudenį vyksiančius rinkimus, pagal „Politico“. .

7. Taip pat iš Politico: JAV federalinės rinkimų komisijos vadovas rugsėjo 17 d. surengs simpoziumą su „Google“, „Facebook“ ir „Twitter“ pareigūnais, kad kalbės apie rinkimų dezinformaciją.

8. Rašymas knygoje „Tauta“. , Joan Walsh svarstė, ar „pasaulyje po Trumpo faktinės detalės nėra tokios svarbios, kiek nuojautos“. Ji turėjo omenyje buvusį viceprezidentą Joe Bideną neseniai padarytos klaidos pasakojant istoriją apie karį Afganistane.

9. IFCN pradėjo Instagram kanalas . Ateik ir tu prie mūsų ten.

10. Nepavargote skaityti apie dezinformaciją? Globėjas pasiūlė sąrašą iš 10 knygų šia tema.

Štai šiai savaitei! Nedvejodami siųskite atsiliepimus ir pasiūlymus adresu paštu .

Danielius , Susan ir Kristina