Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
Antradienio leidimas: „Dirtgate“ – kaip kamuoliukai ir kitos pašalinės medžiagos veikia beisbolą
Kita
Kai kurie sportuojantys žmonės suabejojęs, ar Detroito „Tigers“ ąsotis Kenny Rogers turėjo kažkokios pašalinės medžiagos ant savo mušimo rankos Sekmadienio vakarą per antrąsias Pasaulio serijos rungtynes. Jie vadina įvykį „Dirtgate“. Nėra jokių įrodymų, kad jis darė kažką neteisėto. Atrodo, kad tokia mažai tikėtina galimybė tokiame svarbiame žaidime kaip serijos žaidimas, ir net teisėjai neieškojo Rogerso nelegalių medžiagų. Bet kadangi maniau, kad tai įdomus klausimas, ieškojau informacijos, kaip spjaudomi kamuoliukai ir kiti tokie sutepti kamuoliukai pakeičia žaidimą. Man tiesiog buvo sunku įsivaizduoti, kaip spjaudantis į kamuolį ar ką nors trinant ant kamuolio būtų sunkiau pataikyti. Pats išsamiausias paaiškinimas, kurį aš sutikau, buvo iš Baseball-Reference.com: Aprašymai, kaip mesti spjaudą, pakankamai skiriasi, todėl atrodo, kad šis terminas iš tikrųjų reiškia bent dvi skirtingas aikšteles. Kai kurie ąsočiai apibūdino aikštę, kurioje vienoje rutulio pusėje buvo dedamos seilės, kurios vėliau buvo metamos įprastai. Tokios aikštelės linkusios lūžti į šonus, o lūžio kryptis būtų kontroliuojama pagal tai, kuri kamuoliuko pusė buvo pakeista. Tas pats bendras metodas veikia su kamuoliu, kuris buvo bet kokiu būdu sugadintas, pridedant bet kokios rūšies pašalinių medžiagų arba subraižant kamuoliuko paviršių. Antruoju būdu ąsotis sugriebdavo kamuolį taip, kad jo pirštai neliestų siūlių, ir seilėmis ar kita slidžia medžiaga sutepdavo vietą, kur pirštų galiukai palietė kamuolį. Tada mesdamas jis suspausdavo pirštus ir nykštį taip, kad kamuolys išskristų iš jo rankos, o ne nuriedėtų nuo pirštų galų. Tai panaikino didžiąją kamuoliuko sukimosi dalį, todėl jis nukrito labiau nei tikėtasi, panašiai kaip šiuolaikinis skirstytuvas .Ąsočiai, mėtantys tokio tipo iešmelius, dažnai kramtydavo tokią medžiagą kaip slidžią guobą, kad pagerintų savo seilių tepimo savybes. Kad ir kokio požiūrio ąsotis laikytųsi mesdamas spjaudą, apgaulė buvo pagrindinė jo arsenalo dalis. Daugumoje aikštelių metėjas gali pasirinkti savo aikštę tiesiog pakeisdamas kamuolio sukibimą. Tačiau su spjaudytuvu jis turi būti išspjautas ant rankos ar kamuoliuko. Netgi ąsočiams, kuriems buvo teisėtai leista mesti spjaudą, reikėjo būdo užmaskuoti savo ketinimą, kad smogikai niekada nežinotų, ar gaus spjaudą, ar kitą aikštę. Ąsočiai, metę spjaudą po to, kai jis buvo paskelbtas neteisėtu, turėjo papildomų komplikacijų, nes jiems reikėjo mesti aikštę visiškai slaptai. Billas Nye'as, mokslo vaikinas, paaiškina: Naudodami ką nors slidaus, ąsočiai gali mesti kamuolį sunkiai ir greitai, tačiau daug mažiau sukdamiesi nei įprastai. Taigi, dygsniai gali paveikti oro srautą ant kamuolio, kai skrydis nėra visiškai kreivinis, ne greitas rutulys ir skrenda per greitai, kad būtų knuckleball . Sunku pataikyti, ir, žinoma, tai neteisėta. Nepaisant to, beisbolo scenoje retkarčiais pasirodo spjaudytojas. Spitball ąsočiai sutepė savo rankenas seilėmis, rankų losjonu, pirštinių odos padažu, vazelinu ir derva. Tikriausiai pastarasis yra spygliuočių deskriptoriaus frazėje „Jis meta „tamsųjį““ kilmė. Neseniai tariamas ir pagarsėjęs spjaudų ąsotis, Gaylordas Perry , laimėjo daugiau nei 300 žaidimų ir buvo išmestas iš žaidimo dėlmėtyti spjaudžius. Manoma, kad jis laikė vazeliną tarp kojų, uniformos tarpkojyje – vieta, kurią dauguma teisėjų nelinkę tikrinti.
Yra du pagrindiniai paaiškinimai.
An AtHomePlate.com straipsnis sako, kad tai daugiausia susiję su kamuolio nepastebėjimu arba „šiek tiek svyravimu“. Pašalinės medžiagos daro kamuolį tamsesnį. Tai labai geras straipsnis, jei norite fono.
Susirūpinimas sveikata
Spitballs nebuvo uždraustas dėl susirūpinimo sąžiningumu. Bostono gaublyssako tai buvo sveikatos problema, dėl kurios kilo klausimas:
Tik 1919–1920 m. žiemą – po pasaulinės gripo pandemijos susirūpinimo dėl infekcijų plitimo kamuolių – beisbolas pirmą kartą uždraudė spjaudą, o komandos pradėjo laikyti šviežius kamuolius, kad galėtų žaisti.
Net ir po draudimo 17 ąsočių (Slinkite žemyn iki „Grandfathered Spitballers“). Jiems buvo leista baigti mėtyti spjaudą per visą savo karjerą. Paskutinis iš jų senelių ąsočiai , Burleigh Grimes , išėjęs į pensiją 1934 m.
Kas išrado „Spjaudytuvą“?
Baseball-Reference.com pateikia „spjaudytojo“ (dar žinomo kaip spitball) istoriją:
Neaišku, kada ąsočiai pirmą kartą pradėjo eksperimentuoti su spjaudiniu, bet nėra įrodymų, kad iki 1902 m. kuris nors ąsotis būtų tapęs svarbia jo mušimo arsenalo dalimi. Elmeris Stricklettas . Stricklettas neišrado spjaudyklės – jis to išmoko iš mažosios lygos komandos draugo Džordžas Hildebrandas , kuris to išmoko iš savo mažosios lygos komandos draugo Frankas Koridonas – bet jis atliko pagrindinį vaidmenį supažindindamas jį su pagrindinėmis studijomis. Nors ir Hildebrandas, ir Corridon jį naudojo didžiuosiuose leidiniuose, Džekas Česbro ir Edas Volšas buvo pirmieji žvaigždžių metėjai, kurie labai priklausė nuo spjaudos, pirmą kartą apie tai sužinoję žiūrėdami Stricklett. Milžiniška Chesbro ir Walsh sėkmė – vienintelė Amerikos lyga metėjams kada nors laimėti 40 žaidimų per sezoną – paskatino kitus metėjus užimti aikštę, ir tai greitai tapo įprasta.
Spjaudymo teisėtumas ir etika visada buvo abejotini. Taisyklės, priimtos 1990 m., draudžia žaidėjams pakeisti spalvą ar „kitaip sugadinti“ kamuoliuką, o tai gali apimti arba neaprėpti spjaudų. Situacija pablogėjo, kai Rusas Fordas atradokad jis galėtų sukurti niokojančią aikštę trindamas kamuolį švitriniu popieriumi, o kiti ąsočiai greitai pasekė pavyzdžiu. Abejotinas spjaudymas atvėrė duris aiškiai neteisėtam švitrinio kamuoliui ir panašioms aikštelėms. Nors kamuolio sugadinimas buvo akivaizdžiai neteisėtas, metėjai ir toliau tai darė, nes taisyklė buvo silpna – vienintelė nuobauda už sugriebimą buvo 5 USD bauda – ir retai vykdoma. Daugeliu atvejų ąsotiui nereikėjo braižyti kamuolio, nes taisyklės leido kamuoliukams likti žaidime, kai jie buvo sugadinti ir pakeisti spalvą įprastu naudojimu.
Balsavimas nedalyvaujantis/išankstinis/balsavimas
Šių metų rinkimai pritraukia daugiau nedalyvaujančių ir ankstyvųjų rinkėjų nei bet kada. The San Chosė (Kalifornija) Mercury News sako, kad Kalifornijoje gali būti, kad balsuos daugiau žmoniųpriešRinkimų dieną lapkričio 7 dįjungtaRinkimų diena.
„New York Times“.sako bent vienas iš penkių šių metų rinkėjų balsuos prieš rinkimų dieną:
Ekspertai apskaičiavo, kad daugiau nei 20 procentų rinkėjų visoje šalyje balsuos prieš rinkimų dieną paštu arba išankstinio balsavimo vietose – tokia rinkėjų dalis didėja su kiekvienu rinkimu. Kai kurios valstijos ir apskritys atidaro biuletenius prieš rinkimų dieną ir išlaiko rezultatus paslaptyje; kiti juos skaičiuoja įprastais biuleteniais.
Analitikai ir partijos pareigūnai, tyrinėjantys išankstinio balsavimo tendencijas, teigia, kad prieš dešimtmetį tie, kurie pasinaudojo nedalyvaujančių balsavimu, buvo gana turtingi ir labai išsilavinę, o respublikonai demokratų skaičiumi lenkė beveik dviem prieš vieną. Tačiau išplitus išankstinio balsavimo lengvumui, šis santykis mažėja, o kai kurie analitikai teigia, kad dabar anksti balsuoja beveik tiek pat demokratų, tiek respublikonų.
Tie, kurie pritaria tokiai praktikai, sako, kad tai patogu rinkėjams ir padidina rinkėjų aktyvumą. Dauguma rinkimų pareigūnų palankiai vertina šią tendenciją, nes ji sumažina įtampą rinkimų vietose ir rinkimų dieną dirbančių darbuotojų.
Tačiau kai kurie ekspertai teigia, kad nėra įrodymų, kad išankstinis balsavimas padidina rinkėjų aktyvumą ir gali turėti priešingą poveikį, nes kai kurie rinkėjai prašo neatvykusių balsavimo biuletenių, o vėliau jų nesiunčia. Jie taip pat yra susirūpinę, kad nedalyvaujantys biuleteniai yra labiau apgaulingi, nei balsavimas įsteigtos balsavimo vietos.
Istorija tęsiasi:
Apskaičiuota, kad 2004 m. visoje šalyje iš anksto buvo atiduota 25 milijonai balsų, ty maždaug 20 procentų iš 122 milijonų. 2000 metais iš anksto balsavo apie 14 procentų rinkėjų. Patikimų nacionalinių duomenų apie 1996 m. ir ankstesnius metus nėra Paulius Gronke'as , direktorius Išankstinio balsavimo informacijos centras adresu Reed koledžas Oregone.
Kaip šie nauji balsavimo modeliai paveiks šalį? TheMerkurijaus naujienossiūlo tai :
Ekspertai perspėja, kad dėl šios tendencijos kampanijos pailgėjo ir pabrango, o tai sukėlė naujų rūpesčių dėl privatumo ir saugumo.
„Senas posakis buvo tik kampanija per pastarąsias 10 dienų, nes niekas nekreipė dėmesio“, – sakė Alanas Hoffenblumas , politikos analitikas, skelbiantis Kalifornijos taikinių knyga analizuojant valstybės rinkimus. „Dabar jie pradeda gerokai daugiau nei 30 dienų, nes žino, kad daug rinkėjų pradeda likus bent mėnesiui iki rinkimų. Tai pakeitė taktiką.
Ir Kimas Aleksandras , pirmininkas Kalifornijos rinkėjų fondas , sakė, kad nors dėl neatvykusių balsavimo biuletenių bumas tapo patogiau balsuoti ir taip gali padidinti rinkėjų aktyvumą, jis taip pat turi izoliacinį poveikį.
„Kalifornijoje mes neturime daug pilietinių ritualų“, - sakė Aleksandras. „Balsavimas jūsų balsavimo vietoje yra vienas iš nedaugelio pilietinių ritualų, į kuriuos užsiima milijonai kaliforniečių. Manau, būtų klaida atimti tą patirtį.
Nedalyvaujančių balsavimo šalininkai teigia, kad tai suteikia rinkėjams daugiau laiko apmąstyti savo balsus – tai ypač svarbu tokiame biuletenyje kaip šiemet, kuriame daugelis rinkėjų priims daugiau nei 30 pasirinkimų.
Vis dėlto ekspertai teigia, kad nedalyvaujant balsavimui taip pat kyla klausimas, ar namuose balsuojantys žmonės gali būti spaudžiami kitų šeimos narių balsuoti tam tikru būdu, palyginti su balsavimu balsavimo vietoje, o tai yra tikrai slaptas balsavimas.
Be pasakojimo apie ankstyvuosius rinkėjus, Štai keletas idėjų iš PBS programos DABAR tai gali padidinti dalyvavimą balsavime.
„Google bombarduoja“ rinkimus
Kas šiuo metu žino, kaip gerai tai veiks, bet svetainė MyDD.com ('DD' čia reiškia 'tiesioginę demokratiją') planuoja 'Google' bombą. apie respublikonų kandidatus. Svetainė iš tikrųjų kuria planus, kad neigiamiausios istorijos apie respublikonus būtų patalpintos „Google“ paieškos rezultatų viršuje.
Kas yra „Google“ bomba , ir kaip tai veikia?
Jei tutikrainori sužinoti, kaip veikia „Google“ bombos, čia yra didelė kelių iš jų dekonstrukcija.
Ką sako Google apie praktika?
Tai nėra nauja idėja. Šiferis turėjo gana gerą istoriją apie „Google“ bombardavimo praktiką 2002 m.
Laris palieka
Šią savaitę turiu liūdną savaitę. Bet žmogaus, su kuriuo eičiau, kad priverstų mane juoktis tokiais momentais, nebėra. Mano draugas, Poynter kolega ir ilgametis Al's Morning Meeting rėmėjas ir bendradarbis Laris Larsenas ketina dirbti Microsoft .
Daugelis iš jūsų, dalyvavusių mano seminaruose čia, Poynteryje, susitiko su Larry, kai pakviečiau jį surengti sesiją apie naujausias, šauniausias naujienų technologijas.
Čia jis atliko nuostabų multimedijos darbą Poynter Online . Čia yra nuoroda į kai kuriuos jo nuostabius darbus.
Per pastaruosius penkerius su puse metų niekas daugiau nepadarė, kad šią rubriką būtų smagu kurti ir skaityti. Laris per dieną man atsiunčia vidutiniškai dvi istorijos idėjas – gerą dieną daugiau. 2003 m. sausio 7 d. paskelbiau Larry Day , o tą dieną panaudojau tik Larry idėjas.
Štai Larry parašytas stulpelis apie kai kurias keistas istorijas, kurias jis man papasakojo.
Nuo tada, kai 2001 m. pradėjome Al's Morning Meeting, Larry ir aš turėjome dvi mėgstamiausias istorijas. Viena iš jų yra istorija apie vaikiną, kuris įkūrė svetainę CutOffMyFeet.com .
Laris tai paaiškina:
Tai buvo istorija apie vaikiną Frecką, kuris pateko į avariją ir buvo iš dalies paralyžiuotas nuo juosmens žemyn. Anksčiau jis buvo bėgikas ir norėjo tik bėgti dar kartą, bet kad tai padarytų, jo pėdas tektų amputuoti, kad tilptų specialus šoktelėjusių protezų rinkinys. Jo draudimo bendrovė neapmokėtų amputuotų pėdų, net jei jos būtų atrofuotos. Taigi Freckas nusprendė nusipjauti, gyventi internete su laikinąja giljotina ir nukeliauti į ligoninę, o tai yra jo draudimas.būtųviršelis. Istorija čia yra ne tik keistas akivaizdus pobūdis, bet ir tai, kas atsitiko su draudimo bendrovėmis, kad jos nedaro išimčių draudimo polisui kažkieno pragyvenimo sąskaita ir didžiuliai kankinimai, kuriuos žmogus nori patirti, kad atgautų normalumą. .
Kita istorija, kuri mums patiko, buvo istorija Spyruoklinis Džekas , mitinis veikėjas, kuris ateina į naujienas maždaug kas dešimtmetį. Kartkartėmis kas nors praneša jį matęs, net neseniai. Džekas buvo apibūdintas kaip žmogus, vilkintis keistu kostiumu ir paslėptu šokinėjimo aparatu, kuris 1830-aisiais terorizavo Angliją. Jis buvo apibūdintas kaip aukštas, lieknas ir galingas. Žmonės sakė, kad jis dėvėjo juodą apsiaustą ir galėjo vertikaliai šokti 20–30 pėdų. Buvo pranešta, kad jis turėjo dideles, smailias ausis ir nosį, raudonai švytinčiomis akimis ir sugebėjo išspjauti iš burnos keistą baltai mėlyną liepsną.
Tiesą sakant, tiek daug Lario pasakojimų buvo per daug keista, kad galėčiau jums perduoti, bet todėl jis man patinka. Jis galvoja apie tai, apie ką aš negalvoju, ir žino dalykus, kurių aš nežinau. Kaip jis man priminė antradienį paskutinę savo dieną Poynteryje: „Atminkite, kad keista yra gerai“.
Mes visada laukiame jūsų puikių idėjų. Nusiųskite Alui keletą sakinių ir karštų nuorodų.
Redaktoriaus pastaba: „Al's Morning Meeting“ yra idėjų, redaguotų istorijų ištraukų ir kitos medžiagos iš įvairių interneto svetainių, taip pat originalių koncepcijų ir analizės rinkinys. Kai informacija gaunama tiesiogiai iš kito šaltinio, ji bus priskirta ir, kai tik įmanoma, bus pateikta nuoroda. Stulpelis patikrintas faktais, bet priklauso nuo nurodytų pirminių šaltinių tikslumo ir vientisumo. Rastos klaidos ir netikslumai bus ištaisyti.