Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą
„TikToker“ nusiminusi Domino atšaukė savo užsakymą, nes buvo 76 centų trumpalaikė, sulaukia mažai užuojautos
Tendencijos
Tai yra plačiai paplitęs principas kad jei negalite duoti arbatpinigių serveriui ar pristatymo vairuotojui, tikriausiai neturėtumėte eiti valgyti į restoraną ar užsisakyti išsinešti. Tam yra keletas priežasčių: kalbant apie pietų pramonę, serveriai daugiausia uždirba iš arbatpinigių. O kalbant apie vairuotojus, daugelis jų naudojasi savo transporto priemonėmis ir moka už savo benziną.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuTai reiškia, kad priklausomai nuo to, kur jie pristato, jiems reikės daugiau nei kelių dolerių degalų sąnaudoms padengti, nes benzino kainos pasiekė visų laikų aukštumas . Kai į tai atsižvelgiama į didėjančias infliacijos išlaidas ir į kaštus perkant transporto priemonę ir juos aptarnaujantis yra brangesnis nei bet kada dėl pasaulinio lustų trūkumo, kurį paskatino COVID-19 pandemija, todėl važinėjimas automobiliu pragyvenimui gali kainuoti tikrai brangiai.
Daugelis „TikToker“ kaltina vartotoją @im.franshae nesvarstė, kada ji paskelbė klipą, kuriame buvo susprogdinta Dominos darbuotoja, kuri neperdavė savo užsakymo, nors jai pritrūko 76 centų iki viso užsakymo.
Straipsnis tęsiasi po skelbimuKlipo teksto perdangoje ji rašo: '#canceldominos 20 USD mano vardu negali veikti! Mano 1 metų sūnus serga Covid. Aš taip pat turiu Covid. Saugūs namai paguldė mus į karantiną kambaryje #DvSurvier'
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
TikTok „Domino“ darbuotoją galima pamatyti einančią koridoriumi ir toli nuo moters, kai ji sako: „Pone, jūs tikrai atšaukiate mano užsakymą „Domino“? Nes man trūksta 76 centų ir turiu kūdikį, sergantį COVID. ir tai viskas, ką turiu, yra 20 USD, o mano maistas buvo 20,76 USD, o jūs tikrai atšaukiate mano užsakymą už 76 centus?
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Ji neabejotinai išplito, bet ne taip, kaip tikriausiai tikėjosi. Daugybė žmonių palaikė „Domino“ darbuotoją, sakydami, kad nesąžininga ne tik palikti jį be arbatpinigių, bet net nepadengti maitinimo išlaidų.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kiti teigė, kad ji buvo iš anksto informuota apie bendrą sumą, todėl ji turėjo arba išimti kai kuriuos daiktus, arba užsisakyti pigesnį maistą. Kai kurie taip pat teigė, kad „Domino“ nėra labdara, tai verslas ir jie nėra skolingi mamai, kuri prašė jai pristatyti maistą.
Straipsnis tęsiasi po skelbimu
Kiti teigė, kad jei ji turėtų tik 20 USD ir kūdikį, kuriuo ji turėtų rūpintis, ji tikriausiai būtų turėjusi išleisti pinigus bakalėjos pirkiniams, nes būtų galėjusi gauti daug daugiau maisto ir tikriausiai turėtų daugiau maistingų galimybių. .
Straipsnis tęsiasi po skelbimuKai kurie taip pat manė, kad motina aiškiai bandė panaudoti COVID kaip pasiteisinimą, kad neturėjo pakankamai pinigų sumokėti užsakymui, ir aiškiai bandė sulaukti užuojautos.

Jums gali kilti klausimas, kas nutinka, kai klientas nemoka už maistą pristatymo metu. Atitinkamas vietinis restoranas gali įtraukti numerį į juodąjį sąrašą ir ateityje reikalauti išankstinio mokėjimo kortele kaip užstato už užsakymą. Paprastai tikimasi, kad vairuotojai grąžins maistą į restoraną ir paaiškins, kas nutiko.

Jei klientas paima maistą ir uždaro duris ir atsisako už tai mokėti (ko TikToker šiuo atveju nepadarė), tada restoranas gali iškviesti policiją dėl vagystės.

Ką tu manai? Ar neteisinga moteris manė, kad ji gali išsisukti nesumokėjusi visos patiekalo kainos ir nesitikėjo, kad vairuotojui duos arbatpinigių? O gal vairuotojas turėjo jos pasigailėti ir pats sumokėti 76 centus ir prarasti pinigus negavęs arbatpinigių už pristatymą?