Davidas Stricklandas žudikas: nusikaltimo tiesos atskleidimas

Pramogos

Atsiradus naujiems įrodymams, Davido Stricklando žudiko byla buvo suabejota.

Manoma, kad 2017 m. Stricklandas, Portlando (Teksaso valstija) gyventojas, įvykdė žmogžudystę, už kurią buvo skirta mirties bausmė.

Po apkaltinamojo nuosprendžio jis buvo nuteistas iki gyvos galvos be jokios perspektyvos paleisti.

Kita vertus, naujausiame Dateline segmente buvo pateikti nauji DNR įrodymai, kurie kelia abejonių dėl jo kaltės.

Stricklandas, Portlando, Teksaso valstijos gyventojas, 2017 metais buvo nuteistas už žmogžudystę ir nuteistas iki gyvos galvos be galimybės paleisti.

Tačiau naujausioje Dateline laidoje pateikti nauji DNR įrodymai rodo, kad nusikaltime galėjo dalyvauti kitas asmuo, todėl kyla abejonių dėl Stricklando kaltės.

Mollie Olgin ir Mary Kristene Chapa nužudymo byla

Prieš paukščių stebėtojams aptikus jų palaikus 2012 m. birželį, Molė Olgin ir Mary Kristene Chapa buvo seksualiai išprievartauti ir nušauta į galvą Portlando Violet Andrews parke.

Chapa gyveno, bet turėjo tunelio regėjimą ir tam tikrų judėjimo problemų.

Po to, kai žmogžudystė buvo neišaiškinta maždaug dvejus metus, Stricklandas buvo paskelbtas įtariamuoju 2014 m., kai policija gavo laišką, kurį tariamai parašė smogikas ir kuriame buvo informacijos, kuri nebuvo viešinama.

Prieštaringi parodymai ir nauji DNR įrodymai

Pasak Stricklando, kuris pirmasis prisipažino padaręs nusikaltimą, Olginas ir Chapa tariamai buvo nemalonūs Stricklando žmonai, padavėjai Chilies mieste, todėl jis keršydamas juos nušovė.

Jis tvirtino juos lydėjęs į parką, kuriame vyko renginys.

Kita vertus, kaltinimas pateikė įrodymų, kad nukentėjusieji tą naktį restorane nesilankė.

Be to, šaunamųjų ginklų eksperto parodymai parodė, kad Stricklando ginklas greičiausiai buvo sviedinio pakuotės, aptiktos nusikaltimo vietoje, šaltinis. 2016 m. jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos be galimybės išeiti į laisvę.

Stricklando gynėjai Cynthia Orr ir Michaelas Loganas Ware'as tikisi, kad DNR tyrimų technologijos pažanga patvirtins jų kliento nekaltumą.

Jie tvirtina, kad Stricklando atlikto preliminaraus tyrimo metu toks DNR tyrimas, koks dabar gali būti atliktas su Chapos gaktos plauku, nebuvo įmanomas.

Be to, jie žada, kad DNR įrodymai iš Nevados vaikino, kurio DNR buvo rasta toje vietoje, patvirtina jo dalyvavimą nusikaltime.

Tačiau San Patricio regiono tyrėjai nepaisė šio teiginio, tvirtindami, kad nepaisant to, ar plaukai priklausė kitam vaikinui, tai neatleis Stricklando nuo atsakomybės.

Prieiga prie fizinių įrodymų

Teisingumo ratai gali suktis lėtai, tačiau Jameso Stricklando teisinė strategija nėra visiškai iš anksto nustatyta ir jis gali ieškoti bet kokių būdų sėkmingai gynybai.

Gegužės mėn. Strickland teisininkų komanda pateikė išsamų dokumentą, kuriame nurodoma prieiga prie daugybės faktinių įrašų ir įrodymų, kurie, jų nuomone, padės jiems atleisti savo klientą.

Nieko nebuvo išgirsta, įskaitant pokalbius kalėjime, DNR tyrimus, plaukus ir pėdsakus, taip pat interviu įrašus.

Ypač vertas dėmesio gaktos plaukų atradimas ant aukos Denise Chapos kūno; Pasak Stricklando advokatų, šis plaukas yra reikšmingas įrodymas, įpareigojantis kitą vyrą liūdnoje moters žmogžudystėje.