Šeši dalykai, kuriuos turi padaryti kaupimo programa „News.me“, kad įveiktų „Zite“, „Flipboard“.

Kita

Suasmeninta naujienų programa „Zite“ praėjusią savaitę pateko į antraštes dėl nedidelio susirėmimo su grupe pagrindinių leidėjų, tačiau suasmeninta kaupimo programa, kurią tikimasi skelbti bet kurią dieną, dabar yra Betawork's News.me .

Jau labai greitai „iTunes Store“ pasirodys „News.me“, kuri jau keletą mėnesių buvo beta versija. „Flipboard“, „Pulse“ ir naujesnės versijos „Zite“ yra populiarios „iPad“, tačiau dar niekas neužstūmė planšetiniams kompiuteriams skirto individualizuoto naujienų kaupiklio rinkos. Taigi kyla klausimas: ką News.me turės padaryti, kad patrauktų auditoriją?

Neturėjau išankstinės prieigos prie programos, bet perskaičius jį ir naudodamasis daugeliu konkurentų, ieškosiu šių šešių funkcijų, kai atsisiųsiu News.me iš iTunes parduotuvės.

Personalizavimas turi būti mažai priežiūros reikalaujantis.

Jei įrankis skirtas naujienoms be vargo filtruoti ir suasmeninti, sąranka turi būti tokia pat lengva.

Zite puikiai su tuo susitvarko. Programa tiesiog prašo susieti „Google Reader“ ir „Twitter“ paskyras. Papildomos nuostatos gali būti nurodytos (pasirinktinai) kiekvienam straipsniui naršant programoje.

Daugeliui skaitytojų tai yra tiek darbo, kiek jie nori.

„Trove“ (planuojanti sukurti „iPad“ programą) sužino vartotojų interesus, prašydama jų pasirinkti vieną iš dviejų istorijų skirtingomis temomis. Neseniai suporavus, man buvo pasiūlyta pasirinkti tarp straipsnių apie Justiną Timberlake'ą arba Bobą Woodwardą. Man tai atrodo kaip darbas, ir kiekvieną kartą, kai apsilankau svetainėje, turiu atiduoti keliolika ar daugiau balsų.

Remiantis ankstyvomis News.me apžvalgomis, sąranka negali būti lengvesnė. Programa tiesiog prisijungia prie jūsų „Twitter“ paskyros. Vietoj to, kad būtų rodomos jūsų draugų tviteryje paskelbtos naujienų nuorodos, joje pateikiamos jų draugų rekomenduojamos nuorodos. Tai labai išplečia turimų šaltinių grupę. Jei „Twitter“ stebėčiau 100 žmonių ir kiekvienas iš jų sektų 100 skirtingų vartotojų, turėčiau prieigą prie rekomendacijų iš 10 000 skirtingų šaltinių.

Nors nesu tikras, ar toks metodas bus veiksmingas pateikiant aktualias naujienas, atrodo, kad tai nėra lengva.

Dizainas turi būti pritaikytas planšetiniams kompiuteriams.

„Flipboard“ čia nustatė standartą. Jame yra paprastas istorijų tinklelis, kuriame dominuoja nuotraukos ir antraštės. Generalinis direktorius Mike'as McCue praėjusį mėnesį duodamas interviu man pasakė, kad į žurnalą panašus dizainas, reakcija į interneto netvarką, yra jo sėkmės pagrindas.

Dėl savo populiarumo kiekviena panašių naujienų programa bus vertinama pagal „Flipboard“. Kai kurios pagrindinės programos – NPR, CNN ir The Huffington Post – naudoja tinklelio formatą kaip pagrindinį vartotojo sąsajos elementą. „Ongo“, kurią palaiko „The New York Times“, „The Washington Post“ ir „USA Today“ (be kita ko), turi labiau tradicinę spausdinimo sąsają su penkiomis ar šešiomis antraštėmis, nuotraukomis ir trumpomis ištraukomis kiekvieno skyriaus pirmajame puslapyje.

Bet kuriai naujienų programai planšetinis kompiuteris turėtų skirtis nuo tinklalapio taip pat, kaip žiniatinklis nuo spausdinimo – ne dėl naujovių, o dėl to, kad jutikliniam ekranui reikia visiškai kitokio požiūrio, nei skirta pelei ir klaviatūrai.

News.me pasirinko vidurinį savo pagrindinio dizaino kelią. Ekrano kopijos, kurias iki šiol mačiau, atskleidžia tris istorijas viename puslapyje, išdėstytas plačiomis eilėmis su antrašte ir didele nuotrauka. Technikos leidėjas Timas O'Reilly paskelbė tviteryje vasario pabaigoje kad jam patiko išvaizda .

Leidėjai turi turėti galimybę pasipelnyti.

Praėjusią savaitę 11 leidėjų, nuo Dow Jones iki Time, išsiuntė Zite nutraukimo ir atsisakymo laišką dėl to, ką naujienų organizacijos vadino plačiai paplitusiais autorių teisių pažeidimais.

Problema ta, kad „Zite“ perima leidėjų žiniatinklio turinį ir suformatuoja jį iš naujo, kad būtų lengva skaityti be skelbimų. „Zite“ visada išreiškė norą programoje pateikti naujienų turinį originaliu žiniatinklio formatu. (Ir tai daro bet kuriam leidėjui, kuris to klausia.) Tačiau Zite, lengvai skaitomas pristatymas ar ne, paprasčiausias naujienų suasmeninimas nėra tikras verslo modelis.

„Flippboard“ jau aštuonis mėnesius pradėjo kurti verslo planą ir agresyviai laikosi reklamos pajamų paskirstymo strategijos per savo „Flipboard Pages“ funkciją . Zitė taip pat planuoja siūlyti reklamą bendradarbiaujant su žiniasklaidos priemonėmis .

Pelningumo iššūkis yra tas, kad kliento interesas turėti visur prieigą prie neribotų informacijos šaltinių patogioje pakuotėje gali prieštarauti leidėjo galimybei gauti pajamų iš šio turinio.

Tikėtina, kad leidyklos sukurtas produktas, pvz., „Trove“ ar „Ongo“, tą konfliktą pajus aštriai. Nepriklausomas kūrėjas, pvz., „Flipboard“ ar „Zite“, mažiau. News.me yra šiek tiek kitokioje situacijoje, nes produktas iš pradžių buvo sukurtas The New York Times tyrimų ir plėtros laboratorijoje, o vėliau jį perėmė BetaWorks komanda. Belieka pamatyti, kaip bus atsižvelgta į leidėjų interesus, jei jie prieštaraus vartotojų poreikiams.

Praėjusią savaitę rašiau, kad vienas iš šio iššūkio sprendimo būdų būtų sukurti standartinę API, leidžiančią dalytis turiniu ir pajamomis tarp turinio kūrėjų ir programų kūrėjų.

Naujienos turi būti naujausios.

Kai peržiūrėjau „Trove“ privatus beta versijos testas vasario mėn., nepasijuto kaip savalaikis naujienų šaltinis. Svetainė vis dar kuriama, todėl tai gali pasikeisti, tačiau tai yra iššūkis, su kuriuo susiduria bet kuris naujienų produktas.

„Trove“ pateikia man daug naujausių antraščių, bet greitai patikrinus mano pagrindinį puslapį paaiškėja, kad 2012 m. olimpinės žaidynės ir Billas Clintonas yra dvi svarbiausios istorijos. Ir viena, ir kita man gali būti aktuali ir įdomi, tačiau nė viena nėra svarbi naujiena. Rezultatas toks, kad Trove labiau atrodo kaip savaitinis naujienų žurnalas, o ne į dienraštį.

Tai bus problema bet kuriai paslaugai, kuri filtruoja naujienas iš jūsų socialinių tinklų. Jūsų naujienų kanalas daugiau ar mažiau priklausys nuo jūsų draugų kokybės ir greičio.

Naujienos keičiasi greitai, o tai, kas aktualu dabar, po valandos gali pasenti. Atsižvelgiant į pradinius indeksuotus šaltinius ir tinkamumo algoritmus, suasmeninimas ir savalaikiškumas gali ne visada derėti.

Norėdami papildyti savo rekomendacijų variklį, „Trove“ pateikia skiltį, skirtą laiku pateikiamiems „redaktorių pasirinkimams“, kuri padeda.

„Zite“ savo naujienų filtro pagrindu remiasi ne tik draugais, bet ir draugų draugais. Tada jis taikys tam tikrą skubos priemonę pasakojimams pagal srautą, kurį nustato iš bit.ly URL sutrumpinimo. Didesnis srautas į istoriją rodo, kad ji turi svarbesnę tiesioginę reikšmę.

Šaltiniai turi būti išsamūs, įvairūs.

Tai yra kiekvienos tradicinės vieno šaltinio naujienų programos, taip pat tokių kaip Ongo, turinčios ribotą šaltinių skaičių, iššūkis: nors leidėjai trokšta planšetinių kompiuterių, kad būtų atkurta spausdintinė informacijos stygiaus paradigma, vartotojai to nedaro.

Skaitytojams agregavimo programos esmė yra ta, kad ji filtruoja, redaguoja ir teikia pirmenybę dideliam internete pasiekiamo turinio kiekiui.

Tačiau kaupiklis, apimantis tik ribotą skaičių šaltinių, praranda didelę vertę. Apsvarstykite „Google“. Ar būtų naudinga paieškos sistema, jei ji indeksuotų tik 100 geriausių interneto svetainių?

Kad agregatorius būtų naudingas, jis turi turėti panašią plačią taikymo sritį. Versdami skaitytojus naudoti kitas programas naujienoms, kurių jums trūksta, jūsų programos, kaip šaltinio, naudingumas sumažėja.

Rekomendacijos turi būti aktualios, o ne atsitiktinės.

Sėkminga agregavimo paslauga gali būti matuojama jos sugeneruotų paspaudimų skaičiumi.

„Tobulos“ rekomendacijų paslaugos magija apims pačių pasirinktų interesų pusiausvyrą, rekomendacijas iš jūsų socialinio tinklo ir apibendrintus pasiūlymus iš visų interneto gyventojų.

Tai nėra lengva užduotis. Praėjusiais metais Jeffas Jarvisas tai pažymėjo serendipizmas nėra atsitiktinumas, o veikiau „netikėtas aktualumas . Jis rašė, kad laikraščiai tai daro kiekvieną dieną, pristatydami istorijas, kurių nesuvokiate, kad domitės, kol jų neperskaitote.

„Ar algoritmas gali mums padėti? Galbūt, jei ji turi pakankamai signalų, kas mums ir žmonėms, kuriais pasitikime, patinka, kas mus domina, ko mums reikia, mūsų kontekstas.

Pirmoji įmonė, kuri užfiksuos šiuos signalus, indeksuos turinį iš pakankamai didelės šaltinių kolekcijos ir išsiaiškins, kaip atlyginti turinio kūrėjams už pastangas, bus naujos kartos skaitmeninių naujienų ekonomikos „Google“ arba „Facebook“. Netrukus sužinosime, ar tai gali būti News.me.