Sietlo teisėjas nusprendė, kad 5 naujienų agentūros, įskaitant „The Seattle Times“, privalo pateikti policijai protestų nuotraukas ir vaizdo įrašus.

Teisės ekspertas teigė, kad nutarimas sukuria „nerimą keliantį precedentą“, dėl kurio naujienų žiniasklaida gali būti nepageidaujama dėl būsimų protestų.

Protestuotojai sekmadienį, gegužės 31 d., Sietlo centre dainuoja „rankas aukštyn, nešaudyk“. Dieną prieš tai vyras padegė policijos automobilius ir iš jų atėmė šaunamuosius ginklus. Policija iškvietė žurnalistus ieškoti įrodymų, susijusių su tuo incidentu. (AP nuotrauka / Elaine Thompson)

Sietlo teisėjas ketvirtadienį nusprendė, kad penkios naujienų agentūros turi perduoti vietos teisėsaugai nepaskelbtas nuotraukas ir vaizdo įrašus iš gegužės pabaigoje vykusio protesto. Sietlo policijos departamentas mano, kad neapdorota filmuota medžiaga padėtų išspręsti vykstantį padegimo ir vagystės tyrimą, tačiau pirmosios pataisos teisininkai mano, kad sprendimas kelia nerimą.

Šiame teismo šaukime „The Seattle Times“ ir keturių Sietlo kabelinių naujienų kanalų žurnalistai raginami perduoti visą neapdorotą, nepaskelbtą kadrą iš 90 minučių trukmės gegužės 30 d. protesto Sietlo centre.

Sietlo policijos departamentas nori, kad nuotraukos ir filmuota medžiaga būtų bandoma atpažinti vyrą, kuris padegė policijos departamento transporto priemones ir pavogė iš tų transporto priemonių šaunamuosius ginklus.

Nors Sietlo policija nori, kad filmuota medžiaga išspręstų jų tyrimą, tai sukelia problemų žurnalistams, kurių darbas nėra padėti subjektams, apie kuriuos jie nušviečia, kaip teigiama Nacionalinės spaudos fotografų asociacijos ir Spaudos laisvės gynimo fondo bendrame penktadienio popietę pareiškime.

„Šis nutarimas be reikalo supriešina laisvą spaudą su visuomene, apie kurią jie praneša, ir verčia juos – prieš savo valią – padėti vyriausybei, kurią jie privalo atsakyti savo pranešimais“, – pridūrė jis. pareiškime teigiama .

Įstatyme pripažįstama, kad tam tikrų kategorijų asmenys neprivalo vykdyti tokių tyrimų dėl savo darbo jautrumo. Žurnalistai paprastai yra priskiriami šiai žmonių kategorijai ir paprastai pagal valstybės skydo įstatymus ir kitus teisinius precedentus jiems nereikia versti neskelbtų užrašų ar filmuotos medžiagos.

Vašingtono valstijos įstatymų leidžiamoji valdžia praėjo reporterio skydą statutas 2007. Ši nutartis yra pirmas kartas, kai valstybės skydo įstatymas teisme buvo išaiškintas baudžiamuoju būdu.

„Kaip pirmas įspūdis, tai ypač nuviliantis rezultatas“, – sakė Madeline Lamo, žurnalistų komiteto už spaudos laisvę bendradarbė.

Lamo teigė, kad nutarimas žurnalistus iš esmės vertina kaip vyriausybės tęsinį ir sukuria „nerimą keliantį precedentą“, dėl kurio naujienų žiniasklaida gali būti nepageidaujama dėl būsimų protestų.

„Jei esate chaotiškoje vietoje ir žmonės galvoja apie jus kaip apie informacijos rinkėją policijai, kuri ketina perduoti filmuotą medžiagą... jums gali kilti rimtas pavojus kūnui“, – sakė Brechnerio centro direktorius Frankas LoMonte. Informacijos laisvė Floridos universitete. „Policija turi apsaugą, o žurnalistai – ne.

Policija teigė, kad jau gavo stebėjimo filmuotą medžiagą iš netoliese esančių parduotuvių, kad padėtų atlikti tyrimą, tačiau filmuotos medžiagos kokybė buvo prasta. Departamentui pavyko nustatyti vieną įtariamąjį šioje byloje, tačiau nepavyko nustatyti vyro, kuris pavogė šaunamuosius ginklus ir padegė policijos transporto priemones. „Seattle Times“ ir kabelinės televizijos naujienų kanalai turėjo aiškesnius vaizdo įrašus ir nuotraukas, pagal pareiškimą .

Eric Stahl, advokatas, atstovaujantis penkioms naujienų agentūroms, rašė prieštaravime policijos departamento prašyme „geriausiu atveju spėliojama“, kad medžiaga net būtų naudinga tyrimui. Jis rašė, kad prašymas buvo „nepakankamas pagal įstatymą“.

„Panašu, kad žurnalistai turės lemiamą įrodymą“, – sakė LoMonte.

Lamo teigimu, paprastai šaukimai prašo medžiagos iš konkretaus žurnalisto ar naujienų kanalo, tačiau šis prašymas nukreipiamas į penkias didžiausias naujienų agentūras rajone.

Stahlas policijos prašymą pavadino „žvejybos ekspedicija“ ir „neteisinga našta“.

„Manau, kad žurnalistus šiurpina žinojimas, kad valstybė – ir aš sakau tai reiškia, kad vyriausybė – gali gauti tam tikrą medžiagą, kuri anksčiau buvo saugoma“, – sakė NPPA generalinis patarėjas Mickey Osterreicheris. „Galbūt naujienų organizacijos pakeis savo politiką, kiek laiko ta medžiaga bus saugoma.

Nicole Asbury yra Kanzaso universiteto vyresnioji studentė, studijuojanti žurnalistiką ir moteris, lyčių ir seksualumo studijas. Su ja galima susisiekti Twitter @NicoleAsbury arba el.

Pataisa: sprendimas priimtas ketvirtadienį, liepos 23 d. Šiame straipsnyje iš pradžių buvo teigiama, kad jis įvyko penktadienį.