Sarah Palin puoselėja įvaizdį kirpdama „Facebook“ komentarus

Džonas Dikersonas , „Slate“ vyriausiasis politinis korespondentas, slinko komentaruose Sarah Palin Facebook puslapyje norėdami patikrinti reakciją į jos pritarimą kandidatui kai jis pastebėjo kažką keisto.

„Skaitytojai reagavo į komentarus, kurių daugiau nebuvo“, – interviu man pasakė Dickersonas. „Aš maniau, kad tai peržiūrima“.

Dickersonas nuolat ieškojo ir rado ilgas eilutes komentarų, kurie buvo „vienodai teigiami“. Sunku buvo rasti net nedidelę saujelę neigiamų ar niekšiškų komentarų, kurie paprastai yra pripildyti internetinių komentarų skiltyse.

„Jūs tikitės, kad jis bus patikrintas dėl šlamšto ar vulgarumo“, - sakė jis. 'Bet kas dar?'

Taigi Dickersonas, kuris taip pat yra CBS News politikos analitikas, nusprendė tai išsiaiškinti. Jis išsiaiškino, kad iš Palino „Facebook“ puslapio išbraukiami įvairūs komentarai, nors to nesužinotum, jei nepagilintum.

Štai ką Dickersonas ir jo kolega Jeremy Singer-Vine'as padarė. Singer-Vine parašė programą kuri užfiksavo komentarus per kelias minutes nuo paskelbimo ir vėliau patikrino, ar jie nebuvo ištrinti. Dickersonas ir Singer-Vine'as naudojo programą 10 Palin įrašų per 12 dienų ir nustatė, kad vidutiniškai 10 procentų komentarų buvo ištrinti.

Dickersonas rašė: „Ištrynimai reiškia, kad realiuoju laiku galima pamatyti, kiek pastangų ir rūpesčio Palin įdeda, kad apsaugotų savo viešąjį įvaizdį. šios savaitės įraše Slate . „Ne tik atrinktų pranešimų skaičius rodo, kaip rimtai Palin komanda stebi dalykus. Itin smulkus tinklelis, per kurį sijojami stulpai, taip pat rodo atliekamą darbą. Jūs nebūsite ištrintas vien dėl vulgarumo ar šlamšto siuntimo.

Palin arba kažkas, kalbantis jos balsu, beveik kiekvieną dieną, o kartais ir dažniau, savo Facebook puslapyje skelbia pastabą ar būsenos atnaujinimą. Įprasta, kad daugiau nei 1000 žmonių pateikia atsiliepimus, o penkis–10 kartų daugiau „patinka“ jos statusui.

Esant tokiam bendravimui, jos „Facebook“ puslapis atrodo spontaniškas, autentiškas žvilgsnis į Palin rėmėjus. Tačiau budrumas, kuriuo tam tikri komentarai ištrinami, rodo, kaip galima manipuliuoti net masiniu, aktyviu socialiniu buvimu.

Dickersonas suskirstė ištrintus komentarus į kategorijas, pvz., „Piktūs komentarai apie Sarą Palin“, „Piktūs dalykai apie žmones, kurie šneka apie Sarą Palin“, „Skundai dėl to, kad ji pritaria tiek daugybei moterų kandidatų“ ir „Per daug religinių dalykų. pranašystė ar vaizdiniai“.

„Yra daugybė neblogų žinučių, ištrintų iš šalininkų, kurie tiesiog nesutiko su asmeniu, kuriam Palin pasirinko pritarti tam tikrame užraše“, – rašė Dickersonas. „Į ją kreipėsi tipiškas Kelly Ayotte pritarimas Naujajame Hampšyre JAV Senatui: „Negaliu patikėti, kad Sara pritarė Ajotei. Ayotte nėra Momma Grizzly, ji tik dar viena pažangi rep. drabužių...“

Taip pat išbraukti rasiniai įžeidimai ir sąmokslininkų komentarai, tų, kurie laikosi (neteisingos) nuomonės, kad prezidento Baracko Obamos gimimo liudijimas yra abejotinas, rašė Dickersonas.

Jis pažvelgė į kai kurių kitų politikų, nuo Mitto Romney iki Obamos, „Facebook“ puslapius ir nustatė, kad jie neištrynė tokių komentarų, kurie buvo ištraukti iš Palino puslapio. Dickersonas teigė, kad Obamos puslapyje buvo ištrinta mažiau nei 1 procentas komentarų.

Dickersonas man pasakė, kad jis nereiškia, kad Palin, kuris turi daugiau nei 2 milijonus „Facebook“ gerbėjų, yra kaltas dėl „didžiulės moralinės nesėkmės“. Tačiau ištrindamas tiek daug komentarų, jo teigimu, Palinas iškraipo sampratą, kad „Facebook“ gali būti platforma sąžiningam ir atviram valstybės tarnautojų ir visuomenės pasidalijimui.

Jis sakė, kad Palino praktika labiau primena rotušės posėdį, kuriame publikai pateikiami draugiški klausimai – atrodo, kad tai tikrai, bet taip nėra. „Tikimasi, kad socialinė žiniasklaida suteiks autentiškesnį bendravimą“, – sakė jis.

Alanas Silberbergas , įkūrėjas Silberberg inovacijos , dažnai rašo apie technologijas ir politiką . Jis sakė, kad bet kuriam politikui baisu ištrinti komentarus, kaip tai padarė Palin. „Tai panašu į tai, kad politikas gauna laišką faksu į savo biurą, o paskui neigia, kad jis egzistuoja“, – sakė jis. 'Tai sudėtinio bendravimo forma.'

Pasak Silberbergo, dauguma socialinę žiniasklaidą naudojančių politikų patenka į vieną iš dviejų stovyklų: jie naudojasi „Facebook“ arba „Twitter“, kad įtrauktų savo rinkėjus į prasmingas diskusijas, arba blokuoja visus komentarus ir naudoja socialinę žiniasklaidą tik pareiškimams ir pranešimams spaudai skelbti.

Dabar jam įdomu, kiek politikų trina komentarus, kaip tai daro Palin savo Facebook puslapyje. Tačiau išsiaiškinti tai nėra lengva užduotis. Silberbergas sakė, kad būtų lengva sekti ištrynimus „Twitter“ paskyroje, nes „Google“ atsiras pėdsakų; „Facebook“ tai padaryti būtų daug sunkiau.

Silberbergas sakė, kad politikai turi būti švarūs ir paskelbti atsisakymus, pavyzdžiui, naujienų svetainėse, kuriuose iš anksto paaiškinama, kokie komentarai yra ištrinami. „Kitaip, – pasakė jis, – jie tik žaidžia žaidimus.

Tačiau Dickersonas įtaria, kad Palin pavyzdžiu paseks ir kiti politikai. „Ji tarsi kuria geriausią praktiką“, – sakė jis. „Tai tikriausiai darys ir būsimi kandidatai į prezidentus“.