Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Prezidento Trumpo savaitgalis Talsoje buvo didelė naujiena, bet ne dėl priežasčių, kurias manėme

Ataskaitų Teikimas Ir Redagavimas

Jūsų pirmadienio Poynter ataskaita

Prezidento Donaldo Trumpo šalininkai šeštadienį klausosi Trumpo kalbos per kampanijos mitingą Talsoje, Oklahomoje. (AP nuotrauka / Evan Vucci)

Tikimasi, kad praėjusį savaitgalį didžioji žiniasklaidos istorija bus Trumpo mitingas Talsoje, Oklahomoje. Buvo nuogąstaujama, kad daugybė prezidento Donaldo Trumpo šalininkų susidurs su daugybe Trumpo protestuotojų ir kad savaitgalį gali kilti susiskaldymas, smurtas ir galbūt net tragedija.

Savaitgaliui artėjant į pabaigą Trumpo mitingas iš tiesų buvo didžioji savaitgalio žiniasklaidos istorija. Tačiau tai įvyko dėl labai skirtingų priežasčių, nei tikėtasi. Renginio antraštė buvo minios trūkumas. Nepaisant tvirtinimų, kad daugiau nei milijonas žmonių prašė bilietų į pirmąjį Trumpo mitingą po koronaviruso, manoma, kad iš tikrųjų pasirodė mažiau nei 7 tūkst. Protestuotojai taip pat pasiliko nuošalyje ir, kaip pranešama, visas savaitgalis prezidentui buvo didžiulis nusivylimas.

Savaitgalis buvo turiningas, nes buvo neįvykęs.

Kas nutiko?

Buvo pranešimų, kad prieš Trumpą nusiteikę asmenys – daugiausia jauni suaugusieji – sukrėtė Trumpo kampaniją, prašydami bilietų, kuriais jie niekada neketino naudotis.

Be įrodymų Trumpo kampanija teigė, kad protestuotojai daugeliui sutrukdė dalyvauti mitinge. Verta kartoti, kad nėra jokių įrodymų, kad tai įvyko.

Ar kai kurie galėjo likti nuošalyje, bijodami, kad įvyks susirėmimai su protestuotojais arba minia bus per didelė? galbūt. Taip pat labai tikėtina, kad žmonės pasiliko nuošalyje dėl koronaviruso ir baimindamiesi būti uždarose patalpose su tūkstančiais žmonių.

Ir taip pat yra galimybė – nors tai tik spėlionės – kad dėl koronaviruso, protestų ir ekonomikos šiuo metu tiesiog nebuvo apetito „viskas yra puiku“ Trumpo mitingui.

Kad ir kokia būtų priežastis, tai buvo dar vienas pavyzdys, kad vienintelis dalykas, kurį žinome apie Trumpo kampaniją, yra tai, kad nežinome, kas nutiks toliau. Laimei, žiniasklaidos prognozės apie galimai smurtinį ir siaubingą savaitgalį nepasitvirtino. Tačiau sunku suskirstyti savaitgalį.

Štai kaip tai grojo nacionalinė žiniasklaida:

„Fox News“ Chrisas Wallace'as. (Joe Raedle / Poolas per AP)

Chrisas Wallace'as to neturėjo. Kai Trumpo kampanijos patarėja Mercedes Schlapp bandė išsiaiškinti savo klausimus apie lūkesčius nepatenkintą minią šeštadienio vakaro Trumpo mitinge Talsoje, Wallace'as ją iškvietė – net vienu metu sakydamas, kad Trumpo kampanija atrodė „kvailai“.

Per „Fox News Sunday“ Wallace'as kepė Schlappą ir pabrėžė, kad Trumpas ir jo žmonės dažnai padidina minią, kaip tai padarė po 2017 m. inauguracijos. Tikėtasi, kad šeštadienį susirinko daugiau nei 19 000 arenos, todėl buvo įrengta lauko platforma. Kaip vėliau paaiškėjo, arena buvo pustuštė. Wallace'as atkreipė dėmesį į tai ir atmetė vieną Schlappo teoriją, kad protestuotojai neleido šalininkams dalyvauti mitinge.

„Praėjusį vakarą jis neužpildė arenos“, - sakė Wallace'as Schlappui. „Ir jūs, vaikinai, buvote taip toli, kad planavote mitingą lauke ir nebuvo perpildytos minios, o žiūrėdami reportažus ir kalbėdami su („Fox News“ korespondentu) Marku Meredithu šiandien ant žemės, protestuotojai netrukdė žmonėms atvykti. tą mitingą“.

Schappas tvirtino, kad kalti protestuotojai, ir tada Wallace'as įstrigo sakydamas: „Mercedes, prašau, nesijaudink. Prašau nesinervinti. Čia rodome nuotraukas ir rodomos didelės tuščios vietos. Atvirai kalbant, jūs, vaikinai, atrodote kvaili, kai neigiate, kas nutiko.

Schlapp sakė, kad ji nieko neneigia ir nežino, apie ką Wallace'as kalba. Wallace'as toliau akcentavo, kad arena beveik nebuvo pilna, sakydamas: „Jūs negalite to paneigti“.

Vėliau, kai Schlappas bandė pasisukti, Wallace'as ją pašaukė sakydamas: „Mercedes, jūs pereinate prie kampanijos kalbos, kuri neturi nieko bendra su dalyvavimu mitinge“.

Tai buvo stiprus Wallace'o momentas, į ką turėtų atkreipti dėmesį kiti „Fox News“ eteryje dirbantys asmenys.

Prieš įsitraukdamas ir manydamas, kad sunkus Chriso Wallace'o interviu su Mercedes Schlapp yra ženklas, kad „Fox News“ dabar yra sąžiningos ir nešališkos žurnalistikos švyturys, „Fox News“ žiniasklaidos specialistas Howardas Kurtzas pažvelgė į tai, ką jis laiko liberaliomis žiniasklaidos priemonėmis ir nauju būdu. žurnalistikos, kuri kelia grėsmę jos sielai.

Per savo įžanginį monologą sekmadienio laidoje „Media Buzz“ per „Fox News“ Kurtzas pasakė: „Suprantu juodaodžių žurnalistų pyktį ir nusivylimą, kurį sukėlė žiaurus George'o Floydo nužudymas ir dešimtmečius trukęs policijos brutalumas. Tačiau kai kuriose geriausiose mūsų naujienų organizacijose pastebimas vis didesnis disbalanso ir netolerancijos modelis. Ir daugeliui jaunesnių žurnalistų tai tiesiog gerai, jie nenori, kad būtų skelbiama priešinga nuomonė. „Fox News“ pritraukia savo dalį, čia yra daug žinomų konservatyvių šeimininkų, tačiau kiekvieną dieną šiame tinkle sulaukiate daugybės požiūrių. Naujasis požiūris netgi reklamuojamas kaip verslo modelis. Dauguma „Times“ skaitytojų arba CNN ar MSNBC žiūrovų yra liberalūs, todėl šios parduotuvės uždirba daugiau pinigų, likdamos laimingas. Jie jaučia misijos jausmą, kai jie smerkia Trumpą, priima Black Lives Matter ir dabar reikalauja atsiprašymo ir atsistatydinimo, jei jų viršininkai leidžia priešingoms pažiūroms bet kurią dieną.

Kurtzas toliau sako, kad jis vis dar tiki, kad „sąžiningumas ir pusiausvyra yra mūsų aukščiausios vertybės“ ir kad jis baiminasi, kad „mes pralaimime socialinio teisingumo kariams, mano nuomone, mūšyje už žurnalistikos sielą“.

Pirma, atrodė keista, kad Kurtzas pasakė, kad žiniasklaidos bendrovės, apimančios „Black Lives Matter“, yra problema. Ar tai yra trūkumas, kaip atrodo Kurtzas?

Tačiau, be to, Kurtzo argumento problema yra ta, kad jo monologas sekmadienį daugiausia buvo paremtas dviem aukšto lygio redaktoriais, kurie neseniai neteko darbo: „New York Times“ redaktoriaus Jameso Benneto ir „Philadelphia Inquirer“ redaktoriaus Stano Wischnowskio. Kurtzas daro prielaidą, kad Bennet ir Wischnowski nesutaria dėl pavienių incidentų, o ne iš pranešimų, kurie rodo, kad problemų dėl jų pasirodymų buvo gerokai anksčiau nei pastarieji įvykiai.

Sakyti, kad kuris nors iš jų buvo atmestas dėl „priešingų nuomonių“ paskelbimo, nebūtinai yra teisinga.

Prezidentas Trumpas šeštadienio vakarą Talsoje, Oklahomoje. (AP nuotrauka / Evan Vucci)

Kaip rašo „The Washington Post“, Trumpas šeštadienio vakarą praleido šiek tiek daugiau nei 14 minučių iš savo vienos valandos ir 43 minučių trukmės kalbos kalbėdamas apie savo Vest Pointo įžanginę kalbą, įskaitant daug apkalbėtą lėtą ėjimą rampa jai pasibaigus. Chironas per Fox News, kai jis kalbėjo:

„Trumpas demaskuoja West Point rampos netikras naujienas“

Būtent tokios akimirkos kenkia „Fox News“ patikimumui, kai ji bando įrodinėti, kad ji teisinga ir subalansuota. Jie negali apginti kai kurių geriausių žinovų, tokių kaip Seanas Hannity, Tuckeris Carlsonas ir Laura Ingraham, retorikos ir retai bando. Tačiau jie bando ginčytis, kad likusi tinklo dalis yra sąžininga.

Kai chironas naudoja tokią frazę kaip „netikros naujienos“, kad iš esmės paremtų Trumpo istoriją, sunku rimtai vertinti „Fox News“ patikimumą.

Čia jis yra didžiausio Tenesio laikraščio „The Tennesean“ priekinės dalies 7 puslapyje. Yra Donaldo Trumpo ir popiežiaus Pranciškaus nuotrauka. Apačioje yra laiškas pasirašė „Amerikos ateities ministerija“. Štai kaip prasideda laiškas:

„Esame įsitikinę, kad ne tik jums pasakysime, bet ir pateiksime įrodymų, kad 2020 m. liepos 18 d. islamas ketina susprogdinti branduolinį įrenginį Nešvilyje, Tenesio valstijoje. Mūsų problema, bandant jus įspėti apie šį įvykį, yra ta, kad jam reikia informacijos apie keletą dalykų, kuriuos galite arba neturėsite svarstyti.

Toliau laiške kalbama apie Biblijos pranašystes, trečiąjį pasaulinį karą, Trumpo santykius su Rusija ir daugybę pasaulio pabaigos maudynių.

„Tennesean“, kuriai priklauso Gannettas, bando išsiaiškinti, kaip skelbimas pateko į laikraštį, ir pažadėjo ištirti šį klausimą.

„Akivaizdu, kad įvyko įprastų procesų gedimas, todėl reikia atidžiai išnagrinėti mūsų reklamos turinį“, – sakoma „The Tennesean“ viceprezidento ir redaktoriaus Michaelio A. Anastasi pareiškime ir pridūrė, kad reklamos skyrius yra atskirtas nuo naujienų. „Reklama yra siaubinga ir yra visiškai nepateisinama bet kokiomis aplinkybėmis. Tai neteisinga, taškas, ir niekada neturėjo būti paskelbta. Tai įskaudino mūsų bendruomenės narius ir mūsų pačių darbuotojus ir tai mane neįtikėtinai liūdina. Tai nesuderinama su viskuo, ką Teneso valstija, kaip institucija, atstovauja ir pasisakė.

Tenesio tiriamasis reporteris Adamas Tamburinas parašė „Twitter“. Sekmadienis „Aš mylėjau The @Tennesas nes anksčiau nemokėjau skaityti. Žurnalistai ten stengiasi pakelti marginalizuotus balsus ir skelbti neteisybę. Mums visiems skauda širdį, kai nuo mūsų nepriklausantys sprendimai pakerta šią misiją. Mes reikalausime atsakymų“.

Pasaulinis faktas 7 Šiandien prasideda didžiausias pasaulinis faktų tikrintojų susirinkimas. Virtualioje konferencijoje daugiau nei 150 pranešėjų iš 40 šalių aptars faktų tikrinimo būklę ir ateitį.

Aš moderuosiu panelę šiandien 13.30 val. Rytų vadinamas „Per daug tvarkyti? Faktų patikrinimas pandemijos ir prezidento rinkimų kampanijos metu. Prie manęs prisijungs nuostabi grupė, kurioje dalyvaus „PolitiFact“ vyriausioji redaktorė Angie Drobnic Holan, „The Washington Post“ atstovas Glennas Kessleris, FactCheck.org direktorius Eugene'as Kiely ir „Associated Press“ redaktoriaus pavaduotoja Karen Mahabir.

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia.