„Post and Courier“ 90 metų trukusi Pulitzerio sausra baigiasi viešųjų paslaugų auksu

Kita

Viena iš nugalėtojų Natalie Caula Hauff švenčia naujienų salėje. Ji paliko žurnalistiką viešųjų ryšių srityje prieš paskelbiant pranešimą .

Dougas Pardue iš Charleston (S.C.) Post and Courier puikiai prisimena, kas įkvėpė laikraščio pavadinimą 2015 m. Pulitzerio premiją pelnęs serialas - kuriame išsamiai aprašoma, kaip moteris valstijoje žudo namų partneriai, kas 12 dienų.

Pagrindinis besikuriančio projekto reporteris Pardue ir komandos draugė Jennifer Berry Hawes ėmė interviu su vietos moterų prieglaudos direktore apie veiksnius, lėmusius tokio lygio skerdynes: skurdą, itin kaimo gyventojų skaičių ir stiprią ginklų kultūrą. Kai režisierius juos nustebino paminėdamas „šią religiją“, jie buvo suglumę. Fundamentalistai krikščionys vyrai, aiškino režisierius, dažnai laiko save visiškai dominuojančiais bet kuriuose santykiuose.

Iškėlusi bevardį pirštą, režisierė pridūrė: „Kol mirtis mus išskirs“.

Tai buvo 2013 m. rugsėjį. Pardue bus daug daugiau netikėtumų, o „tikėjimas ir vertybės“ pranoko reporterį Hawesą, kuris kartu su Glennu Smithu ir Natalie Caula Hauff bei vadovais, vadovaujamais vykdomojo redaktoriaus Mitcho Pugh.

Viena vertus, aukšto lygio parama projektui būtų tvirta, neįprasta 85 000 tiražų šeimai priklausančiam laikraščiui. Pardue dėkoja Pughui, kuris neseniai persikėlė į Čarlstoną iš Lee Enterprises Sioux City (Ajova) žurnalo ir atnaujino įmonės ataskaitų teikimo funkciją, kuri anksčiau buvo sumažinta. „Jis labai norėjo projektų ir viešosios žurnalistikos“, – telefonu Poynteriui sako reporteris, – ir, manau, mes jam tai suteikėme.

Pugh, kuris atkreipia pagarbą žurnalistams ir interaktyvaus redaktoriaus J. Emory Parkerio ir jo komandos sukurtas daugialypės terpės metodas, teigia, kad parama atsirado iš viršaus: pati ilgalaikė Pietų Karolinos šeima, kuriai dabar vadovauja Evening Post Industries pirmininkas Pierre'as Manigaultas. .

Ataskaitų metu komanda taip pat išsiaiškino, kad moterys, kurias smurtauja vyrai, dažnai apie tai kalbėdavo laisvai. „Atrodė, tarsi užsukome kamštį ant jų maišytuvo“, – sako Pardue. Dažnai su moterų prieglaudų parama „jos išsiliejo, ir tai daugeliu atžvilgių buvo gąsdinanti“. Pasirodė ne tik moterys, bet ir kai kurie stebėtinai nuoširdūs vyrai.

Paskutinis personalo siurprizas vakar: kad tokia maža naujienų organizacija galėjo pagerbti savo projektą Pulitzerio aukso medalis už nuopelnus valstybės tarnyboje , prestižiškiausias šalies žurnalistikos apdovanojimas. Už „Post“ ir „Courier“ finalininkai buvo pavadinti „Wall Street Journal“ ir „Boston Globe“. (Pastaba: Pulitzeriai iš dalies identifikuoja mažesnes organizacijas nes jie turi dydžio ir kitų apribojimų. Tai ypač pasakytina apie aukso medalį, kuris 2010 m. buvo įteiktas, pavyzdžiui, mažiesiems. Bristolio [Va.] šauklys , o 2009 m Las Vegaso saulė tai iš esmės buvo kito dokumento priedas.)

„Esu nuolankiai ekstazė“, – sako Pardue. Tada jis pradeda apibūdinti įprastas ištakas to, kas tapo „Kol mirtis mus išskirs“ – projektą, kuris, pasak Pugh'o Pulitzerio nominacijos laiško, „sugėdino įstatymų leidėjus imtis veiksmų, atskleisdamas Pietų Karoliną kaip valstiją, kurioje daugiau nei 300 moterų mirė. dešimtmetį, kol jos lyderiai mažai ką padarė, kad sustabdytų smurtą. Remiantis istorijos anekdotu, laiške tęsiama: „Tai valstybė, kurioje smurtautojai šeimoje gresia daugiausiai 30 dienų už grotų už žiaurų žmonos ar merginos elgesį, bet iki penkerių metų kalėjimo už žiaurų elgesį su šunimi“.

Istorija prasidėjo, kai Pardue ir Smithas, kurie taps pagrindiniais projekto žurnalistais, nusprendė sukurti ankstesnį Pardue darbą „Pamiršta Pietų Karolina“. Toje ataskaitoje buvo ištirta daug sričių, kuriose valstybė smarkiai atsiliko nuo kitų, įskaitant priemones, kurių ji ėmėsi kovai su smurtu šeimoje.

Po to, kai viena nacionalinė organizacija, Smurto politikos centras, įvertino valstiją 1 pagal vyrų nužudytų moterų skaičių, „ir vėl atsidūrėme sąrašo viršuje, kurio tu nenorėtum būti“, – sakoma pranešime. Pardue, kuris kartu su Smithu sugebėjo parduoti redaktoriams idėją ištirti, kodėl, ir išsamiai aprašyti siaubingus atvejus.

Pagalbos buvo kreiptasi į tuometinį Kalifornijoje įsikūrusio tiriamųjų ataskaitų teikimo centro direktorių Marką Katchesą (nors CIR nebuvo paminėtas Pulitzerio citatoje). Jis padėjo redaguoti serialą, o CIR rengė duomenų bazių mokymus. Per reportažą Pardue priduria, kad pastangas paskatino virusinis vaizdo įrašas, kuriame Baltimorės „Ravens“ futbolininkas Ray'us Rice'as muša savo žmoną lifte, o tai suteikė teisėtumo sutuoktinio prievartos temai.

Netgi itin konservatyvioje, labai už ginklus nusiteikusioje Pietų Karolinoje įstatymų leidėjai atkreipė dėmesį į moterų pretenzijas „Post and Courier“ ir siūlė įstatymo projektus, kuriuose teigiama, kad norima kovoti su šia problema, pavyzdžiui, sumažinant lengvą prieigą prie ginklų pagal valstijos įstatymus. leidžia vyrams, turintiems smurto šeimoje įrašų. Iš tiesų, Pardue mano, kad pagrindinis šio dokumento rezultatas yra sukurtų istorijų žinomumas, o ne koks nors konkretus teisės aktas. „Šis nusikaltimas iš esmės egzistavo šešėlyje“, – sako jis.

Tačiau teisėkūros paramos ribos tikrai yra išbandomos. Kaip komentavo Pardue Pašto ir kurjerio istorija apie jo prizą, visas laikraščio darbas „galų gale gali būti beprasmis, jei valstybės Generalinė Asamblėja nepriims smurto šeimoje įstatymo reformos įstatymų, kuriuos ji turi ant stalo“.

„Kiekvienas finalistas turėjo savo nuopelnus“, – sako Joshas Meyeris, vienas iš septynių Pulitzerio viešosios tarnybos žiuri, pažymėdamas, kad žiuri perdavė tris finalininkus Pulitzerio tarybai, nenurodydama pirmenybės, laikydamasi ilgalaikės politikos. Meyeris, buvęs „Los Angeles Times“ reporteris, dabar dirbantis Šiaurės vakarų universiteto Medilio nacionalinio saugumo žurnalistikos iniciatyvoje, priduria: „Mano nuomone, pašto ir kurjerių darbas iš tikrųjų įkūnijo tai, kas yra viešosios tarnybos apdovanojimas. Tai buvo atkakli, ilgalaikė ir efektyvi ataskaita, meistriškai pasakyta didžiulės visuomenei svarbia tema. Jis priduria: „Įrašas išsiskyrė tuo, ką gana kukliomis priemonėmis galima pasiekti, kad būtų galima nustatyti giliai įsišaknijusios problemos mastą“ valstybėje, kurioje „plačiai pripažįstamas nuolankus moterų vaidmuo [ir] ginklų nuosavybė yra duota. , o valstybinių programų sumuštoms moterims labai trūksta. Tai turėjo galingą poveikį ta prasme, kad paėmė tai, kas tapo priimta gyvenimo dalimi, ir pavertė tai problema, kurios nebegalima paneigti.

Kitas prisiekusysis, kuris prašė neskelbti savo tapatybės, sako, kad „The Post and Courier“ darbas „užfiksavo persekiojančias aukų istorijas, bet taip pat išnagrinėjo, kodėl ši problema tokia paplitusi“. Paprašytas pakomentuoti Pulitzerių viešųjų paslaugų laimėtojų, turinčių įtakos bendruomenei, ieškojimą, šis prisiekusiųjų narys priduria, kad „Post and Courier“, nors ir mažas, „yra dominuojantis balsas visoje valstijoje ir, kaip teigė valdyba, iškėlė problemą. valstybės darbotvarkę“.

Tai ne pirmasis Pulitzeris Charlestono laikraščiui, kuris prieš 90 metų laimėjo Redakcinio rašymo apdovanojimą. Į 1925 m – kai jis buvo žinomas kaip naujienos ir kurjeris – Pulitzeriai beveik neturėjo savo dabartinės prestižo vertės, o buvo tik trys kitos žurnalistikos kategorijos: viešoji tarnyba, reportažai ir karikatūros.

Galbūt dera, kad devynis dešimtmečius trukęs nebuvimas nugalėtojų tribūnoje baigėsi, o Pulitzeriai kitais metais švęs savo šimtmetį.

Roy'us Harrisas, buvęs „Wall Street Journal“ reporteris ir „The Economist“ organizacijos redaktorius, apie Pulitzerio premijas Poynteriui rašė 13 metų. Jis yra autorius Pulitzerio auksas , kurį „Columbia University Press“ išleis pataisytas ir atnaujintas leidimas prieš 2016 m. Pulitzerių šimtmetį.