Populiarus ESPN vedėjas praleidžia savo radijo laidą po politinių komentarų ir Acostos gynybos

Jūsų antradienio naujienų santrauka

ESPN logotipas (AP Photo / David Kohl, failas)

Tai yra kasdienis Poynter Institute naujienlaiškis. Jei norite, kad jis būtų pristatytas į gautuosius pirmadieniais–penktadieniais, spustelėkite čia .

2019 m. liepos 23 d

Labas rytas. Sakramento bitė padarė kažką protingo, bet pirmiausia ESPN šeimininko sprendimas kalbėti apie politiką turi daugiau pasekmių – ir tai gali turėti pasekmių ateityje. Apie tai rašiau vakar ir iškart išgirdau iš ESPN.

Fallout tęsiasi dėl Dano Le Batardo politinių kalbų, populiariam laidų vedėjui praleidžiant pirmadienio radijo laidą.

ESPN nebuvo patenkintas straipsniu, kurį parašiau pirmadienio informaciniame biuletenyje apie radijo ir televizijos laidų vedėją Daną Le Batardą, kuriame kritikavo prezidentą Donaldą Trumpą, o vėliau ESPN ėmėsi užduoties dėl nenoro diskutuoti apie politiką. Parašiau bendrovės „idėją, kad sportas, kultūra, rasė ir politika niekada nesusikerta ir tokių temų reikia vengti, yra nežinoma“. ESPN atstovas man pasakė, kad mano prielaida buvo nesąžininga, nes tinklas neatsitraukė nuo sporto ir kultūros / lenktynių / politikos sankirtos. Jis taip pat sakė, kad tai apima politines problemas, kai yra sportinis ryšys, pavyzdžiui, kai JAV futbolo žvaigždė Megan Rapinoe aptarė Trumpą .

Tačiau niūri, savavališka ir privati ​​ESPN politika, kai komentatoriai gali kalbėti apie politiką, ir toliau kelia painiavą. Atrodo, kad ESPN dėl Le Batard komentarų nuliūdino tai, kad jie buvo griežtai susiję su politika ir neturi tiesioginių ryšių su sportu.

Tačiau vien dėl to, kad Le Batard kritika dėl skanduočių „atsiųsti ją atgal“ per Trumpo mitingą praėjusią savaitę nebuvo tiesiogiai susijusi su sportininkais, tai turi įtakos sportininkams, kurie žaidžia šioje šalyje, bet gali būti ne iš Jungtinių Valstijų. Manote, kad dėl to Le Batard komentarai apie tas giesmes yra visiškai sąžiningi. Tačiau ESPN vis dar kovoja su šia problema.

Sporto verslo dienraštis John Olurand pranešė kad Le Batardas savaitgalį palaikė ryšius su ESPN prezidentu Jimmy Pitaro ir kad Pitaro nenukryps nuo savo „politikos, kurioje nėra grynos žaidimo“. Olurand'as sakė, kad Le Batardas pasakė Pitaro, kad jis „nebuvo tinkamai nusiteikęs pirmadienį vesti radijo laidą“. Le Batardas pasirodė savo televizijos laidoje per ESPN pirmadienio popietę ir tikimasi, kad šiandien grįš per radiją.

Visa tai yra lengvas pataisymas. ESPN turėtų tiesiog leisti savo komentatoriams kalbėti apie tai, ką nori. Tinklas tvirtina, kad žiūrovai jam pasakė, kad nenori politinių kalbų, tačiau ESPN turėtų pasitikėti savo asmenimis, kad jos būtų atsakingos už savo nuomonę ir nepersotintų savo laidų ne sporto temomis. Tokiu būdu nebus tokių dienų, kai visi, įskaitant eterio talentus, bandys išsiaiškinti, kas leidžiama, o kas ne.

Kas toliau?

Panašu, kad Le Batardas įspraudė save į kampą. Jis pasisakė prieš Trumpą ir tinklą. Tada jis sėdėjo pirmadienio laidoje, nes, kaip pranešama, jis ir Pitaro negalėjo matyti akis į akį.

Kas dabar? Jei jis grįš, tai priklauso nuo ESPN politikos nekalbėti apie politiką, nebent tai būtų susiję su sportu – Le Batardas jau buvo pavadintas bailiu. Arba jis gali išeiti, o tai gali tapti karjeros žudiku. Kaip „The New York Post“. Andrew Marchandas rašė protingoje skiltyje , Le Batardas anksčiau perspėjo kolegas apie pasitraukimą iš ESPN, sakydamas: „Išeik, pasiklysi. Tu darysi tai už pinigus ir niekas nežinos, kur tave rasti.

Marchandas rašė, kad Le Batardas dėl savo didžiulio talento ir populiarumo išlieka geroje vietoje, tačiau „dabar jis turi apsispręsti: arba būti geru aktoriumi, arba stoti prieš prekės ženklą ir ginti tai, ką galvoja. yra teisus ir remia savo pareiškimus, kad pasikalbėtų“.

Mano nuojauta? Dėl jo įsitikinimų tai yra pirmasis žingsnis Le Batardo kelyje, siekiant galiausiai pereiti nuo ESPN.

Buvęs darbo sekretorius Alexas Acosta liepos mėnesį Baltųjų rūmų pietinėje pievelėje kalbasi su žiniasklaidos atstovais. (AP nuotrauka / Andrew Harnik)

„The Miami Herald“ atkakliai ieškojo Jeffrey Epsteino bylos pagyrų visoje šalyje . „Herald“ pranešimai paskatino Epsteiną susidurti su naujais kaltinimais dėl prekybos seksu, o Alexas Acosta pasitraukė iš darbo sekretoriaus pareigų. Acosta susilaukė kritikos, nes jis buvo JAV advokatas, kuris, daugelio nuomone, padarė „mielų sandorį“ Epsteinui, kuris prieš dešimtmetį tarnavo vos 13 mėnesių dėl rimtų kaltinimų.

Tačiau „Herald“ pagyrimai nėra vieningi. „The Wall Street Journal“ Holmanas W. Jenkinsas jaunesnysis parašė rubriką Tai rodo, kad „Acosta“ buvo panaikinta dėl „blogų pranešimų“. Stulpelis yra už mokamos sienos, tačiau norėdamas peržiūrėti, Jenkinsas rašė, kad Acosta dėl įvairių priežasčių, įskaitant nepatikimus liudininkus, greičiausiai gavo geriausią įmanomą sandorį, kad užtikrintų, jog Epsteinas bent kurį laiką praleido už grotų.

Jenkinsas rašė: „Kad ir kokia apmaudu, neadekvati ar net silpna bausmė atrodytų retrospektyviai, niekas įraše net šiek tiek nerodo, kad prokurorai buvo nebent priešiški ponui Epsteinui ir troško išgauti griežčiausią tikrovišką sankciją. Pats „Herald“ tik 2017 m. pradėjo metronomiškai įvardinti rezultatą kaip korumpuotą „mielųjį sandorį“, kai ponas Acosta buvo susijęs su Trumpo administracija.

Jenkinsas ginčijasi ne Epsteino, o Acostos vardu. Tikrai galima diskutuoti apie Acostos veiklą Epsteino byloje ir tai, ar jis vis tiek turėtų būti darbo sekretorius, ar ne. Tačiau ginčytinas dalykas yra tai, kad Epsteino atvejį reikėjo peržiūrėti, o bet kurią ataskaitą pažymėti kaip „blogą“ atrodo klaidinga. „Herald“ darbas buvo puikus ir kritiškas.

Tai sunkūs laikai laikraščiams. Tiražas yra žemyn . Atleidimai iš darbo siaučia. Laikraštis Youngstaune, Ohajo valstijoje, bus uždarytas kitą mėnesį. Pittsburgh Post-Gzette, kurio metro plotas siekia 2,36 mln., netrukus bus išleistas spausdintas produktas tik tris dienas per savaitę.

Tai dar ne viskas. Visuomenės pasitikėjimas laikraščiais yra problema. Skaitytojai yra susiskaldę politiškai ir daugelis mano, kad laikraščiai turi darbotvarkę, kai kalbama apie nacionalinę politiką.

Taigi, ką gali padaryti popieriai? Jie gali toliau stebėti, kaip prenumeratoriai išnyksta, arba gali ką nors padaryti. Sakramento bitė bando ką nors padaryti. Skaitytojai atkreipia dėmesį į tai, kad Sakramentas auga, o bitė yra tam, kad nušviestų sėkmę, dokumentuotų problemas ir patrauktų vadovus atsakingai.

Stulpelyje , Bitės vyriausiojo redaktoriaus padėjėjas Ryanas Lillisas prašo skaitytojų remti vietinę žurnalistiką ir pateikia pavyzdžius, kaip Bitė atlieka naują ir nuolatinį vietinį darbą.

Lillis rašė: „Kodėl mes tai darome? Norėdami užsitarnauti savo lojalumą ir pagerbti savo investicijas į vietines naujienas ir stipresnį miestą. Norint sukurti tiriamąją žurnalistiką, reikia žmonių ir išteklių…

Tai taktika, kurią turi išbandyti daugiau laikraščių. Pasakykite skaitytojams, kodėl jų produktas yra labai svarbus. Pateikite jiems pavyzdžių, kaip vietinė žurnalistika daro bendruomenę geresnę.

Dauguma laikraščių nekreipia dėmesio į Trumpo tviterius ar demokratų varžybas dėl kandidatūros į prezidentus. Dauguma dokumentų yra apie mokyklų tarybos posėdžius ir miesto tarybos posėdžius bei merą. Jie yra mokesčių dolerių apskaita ir sekti policininkus ir įsitikinęs vietinės ligoninės yra saugios .

Skaitytojų įpročiai keičiasi, tačiau laikraščiai turi informuoti savo auditoriją, ką jie daro ir kodėl tai svarbu. Bravo Sakramento bitei už šios atsakomybės prisiėmimą.

„Capital Gazette“ žurnalistė Rachael Pacella, kairėje, stoja kartu su Andrea Chamblee, „Capital Gazette“ žurnalisto Johno McNamaros našle, birželio mėnesį Vašingtone, Kolumbijos apygardoje, „Newseum“ žurnalistų memorialo peršventinimo ceremonijoje. (AP nuotrauka / Patrick Semansky)

Sporto rašytojas Johnas McNamara beveik baigė skaityti knygą, prie kurios dirbo 10 metų, kai 2018 m. birželio 28 d. ryte išėjo į darbą. Jis taip ir negrįžo namo. McNamara buvo vienas iš penkių žmonių, kuriuos Anapolis Capital Gazette redakcijoje nužudė užpuolikas.

Jo žmona pasirūpino, kad negrožinės literatūros knyga būtų baigta. Viename iš „The Washington Post“ Reisas Thebault pasakoja apie Andrea Chamblee istoriją ir jos siekis, kad jos velionio vyro knyga taptų realybe.

„Jei Johnas galėtų manęs paprašyti ką nors padaryti, žinau, kad jis paprašytų manęs tai užbaigti“, – „The Post“ sakė Chamblee. „Jau jaučiuosi taip, lyg būčiau jam pažadėjęs. Tai meilės laiškas Johnui, ir tai pažadas, kurį noriu tesėti.

Davidas Elfinas, ilgametis sporto rašytojas Vašingtone ir McNamara draugas, padėjo Chamblee perskaityti ir redaguoti tai, ką McNamara jau parašė. Tada jis padėjo užbaigti paskutinį skyrių. Knyga, pavadinta „Krepšinio sostinė“, apima 100 metų vidurinės mokyklos krepšinį DC srityje. Jis turi pasirodyti lapkričio mėnesį.

Riterio fondas pirmadienį paskelbė, kad investuos 50 mln sukurti naują tyrimų sritį apie technologijų poveikį demokratijai. Investicijos bus paskirstytos 10 universitetų, taip pat duomenų ir visuomenės tyrimų institutui Niujorke.

Tarp gavėjų yra Džordžo Vašingtono universitetas, kuris gauna 5 milijonus dolerių duomenų, demokratijos ir politikos institutui sukurti. Jis veiks su „Poynter“ ir „PolitiFact“. „bendradarbiauti atliekant faktų tikrinimo tyrimus ir rengti mokymus žurnalistams ir politikos formuotojams, kad jie geriau suprastų 2020 m. rinkimų dezinformacijos aplinką ir kaip veiksmingai ištaisyti klaidingą informaciją naudojant faktus tikrinančią žurnalistiką“.

Buvęs senatorius Al Frankenas 2017 m. (AP nuotrauka / Andrew Harnik)

• „Al Frankeno atvejis“. Niujorkietė Jane Mayer atidžiai (ir ilgai) žiūri į kaltinimus buvusiam senatoriui.
• Norite visam gyvenimui uždrausti dalyvauti „Disney World“? Daryk tai , rašo Orlando Sentinel Gabrielle Russon.
• Kaip tai tinka antraštei? „Jis nesiekė nužudyti mafijos boso. Jis bandė padėti Trumpui, sako jo advokatas. „New York Times“ Ali Watkins turi istoriją Anthony Comello ir jo apsėstas kraštutinių dešiniųjų QAnon sąmokslo teorijomis.
• Karščio banga apima didžiąją šalies dalį, todėl interaktyvus „The New York Times“. „Karščiausios vasaros nuotraukos“ ar tokia puiki idėja – pavyzdžiui, dėl ko 99 procentai visų vyrų atrodo kaip „jumbo dingdongs“?

Turite atsiliepimų ar patarimų? El. paštu Poynter vyresnysis žiniasklaidos rašytojas Tomas Jonesas adresu paštu .

• Žurnalisto vadovas, kaip aprėpti kalėjimus – „Phoenix“ (nemokamas seminaras). Galutinis terminas: liepos 29 d.
• Sėkmingos naujienų partnerystės planas (internetinis seminaras). rugpjūčio 1 d., 14 val. Rytų laikas.

Norite gauti šią instruktažą į savo pašto dėžutę? Registruotis čia .

Sekite mus Twitter ir toliau Facebook .