Riešutas grafas pasakoja skaitytojui, ką rašytojas užsiima

Archyvas

(„Shutterstock“)

Barney Kilgore'as šiandien pavargo. Jis sirgo vakar. Ir 1941 m. jis turėjo galią ką nors padaryti. „Tai nebūtinai nutiko šiandien, kad būtų naujiena“, – pareiškė jis. „Jei data yra būtina, naudokite tikslią datą“. Jis nusprendė, kad nuo šiol „The Wall Street Journal“ pasakojimuose nebenaudos žodžių „šiandien“ ir „vakar“. Šiuo vieninteliu veiksmu Kilgore'as, naujasis „The Wall Street Journal“ vyriausiasis redaktorius, atvėrė kelią revoliuciniam naujienų traktavimui.

Žurnalistinės istorijos formos, kaip ir daugelis kūrybinių idėjų, dažnai siejamos su vietomis, kur jos atsirado arba kur pasiekė zenitą. Štai kodėl apversta piramidė, kurią išpopuliarino laikraščių laidų tarnybos, prasidėjusios prieš JAV pilietinį karą, dažnai vadinama „AP istorija“ arba „elektroninės tarnybos metodu“.

Lygiai taip pat „The Wall Street Journal“ yra forma, geriausiai žinoma kaip „riešutų graf“ istorija, nors ji taip pat identifikuojama kaip „naujienų funkcija“ ir „analitinė funkcija“. Šio žanro bruožai apima anekdotinius patarimus, kurie prikausto skaitytoją, o po to seka besikeičiančios dalys, kurios sustiprina istorijos tezę ir suteikia pusiausvyrą su įrodymais, kurie pateikia priešingą tezę. Tačiau pagrindinis jos bruožas yra kontekstinės dalies, „riešutų graf“ naudojimas naujienų skyriaus kalboje. Dabar viso pasaulio laikraščiai ir žurnalai skelbia istorijas tokia forma, kuri pabrėžia paaiškinimą, o ne informaciją, o supratimą, o ne žinias. Internetinės naujienų svetainės taip pat remiasi šia forma.

Riešutas grafas pasakoja skaitytojui, ką rašytojas užsiima; ji suteikia pasakojimo turinio ir žinutės pažadą. Jis vadinamas riešutų grafu, nes, kaip ir riešutas, jame yra „branduolys“ arba pagrindinė istorijos tema. „The Philadelphia Inquirer“ žurnalistai ir redaktoriai pavadino tai „Galbūt susimąstėte, kodėl pakvietėme jus į šį vakarėlį? skyrius.

Riešutų grafas turi keletą tikslų:

  • Tai pateisina istoriją, pasakodama skaitytojams, kodėl jiems tai turėtų rūpėti.
  • Tai suteikia perėjimą nuo vedimo ir paaiškina pagrindinį vaidmenį bei jo ryšį su likusia istorijos dalimi.
  • Ji dažnai skaitytojams pasakoja, kodėl istorija yra savalaikė.
  • Ji dažnai apima pagalbinę medžiagą, kuri padeda skaitytojams suprasti, kodėl istorija yra svarbi.

Kenas Wellsas, rašytojas ir „The Wall Street Journal“ redaktorius, apibūdino „nut graf“ kaip „pastraipą, kurioje nurodoma, apie ką visa ši istorija ir kodėl turėtumėte ją perskaityti. Tai vėliavėlė skaitytojui, aukštai pasakojime: galite nuspręsti tęsti ar ne, bet jei neskaitote toliau, žinosite, apie ką ta istorija.

Kaip rodo pavadinimas, dauguma riešutų grafų yra vienos pastraipos. Toliau pateiktame pavyzdyje Julia Malone, Cox Newspapers Vašingtono biuro nacionalinė korespondentė, savo istoriją apie kiaulienos statinių politiką pradeda konkrečiu atveju, iliustruojančiu, kaip politikai naudoja mokesčių lėšas abejotinos vertės naminių gyvūnėlių projektams.

Blacksburg, Va. – Aukštai ant kalno, statybininkų brigados 20 valandų per dieną veržiasi per kietą uolą, kad nutiestų pirmąsias dvi mylias greitkelio, kuris kelerius ateinančius metus nuves tik iki apsisuk. – Atlantos žurnalas-konstitucija

Tada Malone'as iš karto pateikia šios scenos kontekstą ir išsprendžia dviejų mylių ilgio greitkelio galvosūkį.

Tačiau šio Apalačų universiteto miestelio reklamuotojams tai mažai rūpi. Šis federalinės valstijos projektas, pramintas „Išmaniuoju keliu“ ir sukurtas kaip aukštųjų technologijų tyrimų vieta, parodo, kaip maža „kiauliena“, įtraukta į federalinę transporto sąskaitą, gali nupirkti visą šerną bendruomenei.

Išmintingai Malone nevertina savo susidomėjusių skaitytojų ilgiau laukti, kol sužinos, apie ką ši istorija ir kodėl jie turėtų vargti ją skaitant. Riešutų grafas atliko savo darbą: anksti suteikė skaitytojams pakankamai informacijos, kad jie galėtų pamatyti, kur juda istorija, kad jie galėtų nuspręsti, ar nori toliau skaityti.

Naujokai žurnalistai taip pat gali naudoti riešutų piešimo formą. Poynterio instituto studentas Jeremy'is Schwartzas dviem trumpomis vinjetėmis pradėjo savo pasakojimą apie pagyvenusių Sankt Peterburgo rajono gyventojų problemą, susijusią su vietinių vaikų naudojamais dideliais vandens ginklais „Super Soakers“.

Schwartzas aprašė, kaip 62 metų Avita Berry stebėjo, kaip automobilio keleiviai „paleidžiami tirštais vandens srautais, permerkdami visus, kuriems nepasisekė patekti į diapazoną“, o 72 metų Annie Lee matė grupę prieš paaugliai šaudo masyviais vandens šautuvais, pripildytais baliklio, „pakankamai stipraus, kad jos žolę paverstų balta“.

Tada atėjo laikas atsitraukti nuo konkrečių atvejų ir supažindinti skaitytoją su visa istorija:

Berry ir Lee tapo naujo miesto ginklo Pietų Sankt Peterburge aukos: Super Soaker vandens pistoletai – didelės galios, burbulo formos, neoniniai vandens ginklai, galintys išsikišti iki trijų pėdų ir talpinti iki dviejų galonų vandens. Jie pasakoja istorijas apie ginklus, pripildytus baliklio, aitriųjų pipirų ir net česnako, ir sako, kad kaimynystėje gyvenantys jaunuoliai per toli nuėjo į žaidimą. Pasak gyventojų, vietinių mažmenininkų ir policijos, šią vasarą Pietų pusėje buvo plačiai naudojamas Super Soaker.

Pirma, Schwartz įvardija moteris, kurios pirmauja, kaip didesnės grupės atstoves: rajono gyventojus, nukentėjusius nuo Super Soaker vandens ginklų. Tada jis numato skaitytojų klausimą, iš karto aprašydamas ginklus, naudodamas detales, kurios sukuria ryškų vaizdą, ir pateikdamas priskyrimą, kad skaitytojai galėtų įvertinti teiginio patikimumą. Riešutų grafose dažnai naudojama santrauka, siekiant sujungti skirtingus įvykius ir atskleisti tendencijas ar ilgalaikes situacijas. „Jie pasakoja istorijas apie“ konkrečius pavyzdžius – „baliklio, pipirų ir net česnako pripildytus šautuvus“, kad perteiktų nekontroliuojamą madą.

Riešutas gali būti ilgesnis nei viena pastraipa, bet naujienų istorijoje aš tvirtinu, kad jie neturėtų būti ilgesni nei dvi ar trys pastraipos. Ilgiau nei tai, ir istorija gali užstrigti.

Tai, ką rašytojas turi padaryti, yra numatyti skaitytojo reakciją kiekviename žingsnyje. Čia atsiranda riešutų piešinys, atsitraukiantis nuo atskiro atvejo, scenos ar asmens, kad parodytų, kur jis telpa į didesnį vaizdą. Kaip taip gerai apibūdino „The Oregonian“ redaktorius ir rašymo treneris Jackas Hartas, „nut graf“ yra „pagrindinis teiginys, atsakantis į pagrindinį kiekvieno skaitytojo galvoje glūdintį klausimą: „Kodėl turėčiau jaudintis dėl šios istorijos?“

Pranešimas apie tendenciją: Nut Graf istorijos dekonstrukcija

Riešutinio piešimo forma idealiai tinka pasakojimams, kuriuose pranešama apie tendencijas. Dešimtajame dešimtmetyje, kai Vašingtone „Knight Ridder“ laikraščiuose aprašiau šeimos problemas, pasikliaudavau istorija apie nerimą keliantį nepilnamečių dietos besilaikančių skaičių.

Šioje istorijoje dviejų pastraipų anekdotinis vedinys skirtas atkreipti skaitytojo susidomėjimą: „Ei, aš maniau, kad tai istorija apie moterį, besilaikančią dietos, bet iš tikrųjų tai apie vaiką, kuris numetė nerimą keliantį svorį. Kas čia vyksta?'

Iš karto seka trys pastraipos – riešutų grafas – kurios atsitraukia ir apibūdina tendenciją, kurią iliustruoja švino.

Po švino ir riešutų piešinio istorija susideda iš kintančių dalių, kurios visos skirtos istorijos akcentui.

1 skyrius: Ekspertų citatos patvirtina istorijos tezę ir parodo, kad tai ne tik reporterio, bet ir autoritetingų šaltinių nuomonė.

2 skyrius: Istorija dabar suteikia pusiausvyrą, įtraukdama skyrių, kuriame vaikų dietos laikymosi problema supriešinama su labai tikra Amerikos jaunimo nutukimo problema.

3 skyrius: Ši dalis grįžta prie pagrindinės istorijos temos. Jis remia tezę, cituodamas medicininius įrodymus ir ekspertus. Paskutinis sakinys suteikia perėjimą į kitą skyrių.

4 skyrius: sekantis skyrius sustiprina riešutų grafą. Remiantis medicininio tyrimo statistika, ji skaitytojui pasakoja apie plačiai paplitusią dietų laikymąsi tarp jaunų žmonių.

5 skyrius: kitoje dalyje už skaičių rodomas kitas veidas. Nut graf istorijos niekada neturėtų pasikliauti vienu pavyzdžiu.

6 skyrius: Kituose dviejuose skyriuose istorija keičiasi tarp stambiu planu ir plačiu kadru. Konkretūs pavyzdžiai visada yra susiję su platesniu kontekstu.

7 skyrius: Istorija apsisuka ratu ir grįžta pas Sarą, vaiką, vadovaujantį. Taip išvengiama įprasto trūkumo: pristatomas pagrindinis veikėjas, kurio daugiau niekada nematyti ar išgirsti.

8 skyrius: Dabar, kai problema buvo visiškai išnagrinėta, istorija baigiama skyreliu, skirtu atsakyti į skaitytojo galvoje kylantį klausimą: „Ką galima padaryti?

Daugelis žurnalistų, tiek studentų, tiek profesionalų, sunkiai rašo riešutų grafą. Riešutas reikalauja, kad rašytojas apibendrintų istoriją tokiu būdu, kuris gali atrodyti kaip redakcinis. taip nėra. Kritinis mąstymas ir analizė, kurių reikalauja forma, turi būti paremtos griežtomis ataskaitomis. Riešutų grafas yra pagrindas, tačiau jis turi būti pagrįstas įrodymais. Pasakojimas apie dietų laikymąsi iki paauglystės yra pagrįstas daugybe interviu su vaikais, tėvais, gydytojais, mitybos specialistais, psichiatrais ir kitais sveikatos specialistais bei išsamiais medicininės literatūros tyrimais.

Žurnalų redaktoriai, tokie kaip Evelynne Kramer, buvusi „The Boston Globe Magazine“, šią pastraipą apibūdina kaip „diafragmos atidarymą“. Kadangi esate vaizdo įrašų kartos nariai, jums gali būti naudinga galvoti apie šios formos pavyzdį kaip iš arti. Riešutų grafas yra plataus kampo kadras.

Tema buvo apibrėžta kaip „žodžio prasmė“. Riešutų grafinėje istorijoje tai yra pastraipos prasmė.

Williamas E. Blundellas, buvęs „Wall Street Journal“ rašytojas, treniruojantis rašytojus ir kurio pasakojimai iliustravo šį požiūrį geriausiu pavidalu, vadina „pagrindinį temos teiginį vieninteliu svarbiausiu raštu apie bet kurią istoriją“.

„Wall Street Journal“ požiūris iš naujo apibrėžė naujienas, pakeisdamas jas iš įvykių ar veiksmų, įvykusių šiandien ar užvakar, į tendencijas ar situacijas, kurios vystėsi bėgant laikui, bet kurių nepastebėjo į dabartį orientuota žiniasklaida. Svarbiausia, kad „The Wall Street Journal“ žurnalistai laikėsi naujos taisyklės: parašykite istoriją, kuri priverstų skaitytojus skaityti, o ne pateikti įtaisytą pasiteisinimą sustoti – apverstos piramidės kritikų pateiktą skundą.

Tuo pačiu metu kiekvienoje istorijoje būtinas riešutų grafas atliko apverstos piramidės santraukos pagrindo funkciją: suteikė skaitytojams istorijos esmę. Jei jie nusprendė sustoti, jie bent jau žinojo pagrindinius istorijos kontūrus. Tačiau jei jie nuspręstų tęsti, jie žinojo, kad bus apdovanoti dar didesniu supratimu ir malonumu.

Jameso B. Stewarto, buvusio „Wall Street Journal“ pirmojo puslapio redaktoriaus ir sėkmingo negrožinės literatūros rašytojo, įspėjimo žodis apie riešutų piešinį: neleiskite, kad riešutai papasakotų skaitytojui tiek daug apie istoriją, kad jie neturėtų paskatos toliau skaityti. Savo knygoje „Follow the Story: How to Write Successful non-fiction“ Stewartas pasisako už riešutų grafijas, kurios padeda pasiekti įrenginio tikslus, įskaitant istorijos „pardavimą“ skaitytojui perteikiant jos savalaikiškumą ir svarbą, kartu „išsaugant kiekvieną smulkmeną“. įtampa ir smalsumas, taip kruopščiai ugdomas pirmaujant. Stewarto gairės, kaip pagerinti, o ne sugriauti istoriją, kurią norite papasakoti:

  • Niekada neišduokite istorijos pabaigos.
  • Numatykite klausimus, kuriuos skaitytojai gali užduoti istorijos pradžioje, ir atsakykite į juos.
  • Pateikite skaitytojams konkrečią priežastį arba priežastis, kodėl reikia judėti toliau.

Štai greitas būdas sukurti riešutų piešinį kitai istorijai: apsispręskite, apie ką ši istorija ir kodėl žmonės turėtų ją perskaityti, tada vienu ar dviem sakiniais įveskite šią išvadą.

Patyrę žurnalistai teigia, kad jiems naudinga nuolat rašyti ir perrašyti riešutų grafą, pranešant istoriją. Taip darant anksčiau proceso metu atsiranda skylių ir išvengiama per daug intriguojančių, bet liestinių šoninių kelionių.

Šis kūrinys buvo ištrauktas iš „Ataskaitos ir rašymas: 21-ojo amžiaus pagrindai“.