Nuotaka šokiruota, kai videografas į savo vestuvių ceremoniją pasirodo su iPhone

Tendencijos

Virusinis TikTok, kurį įkėlė JK vestuvių koordinatorius „The Bride's Helper“ ( @nuotakos padėjėjas ).

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

„POV: jūsų vaizdo įrašų kūrėjas atvyko nufilmuoti jūsų vestuves savo iPhone“, – rašo TikToker klipo tekstinėje perdangoje, kurioje pavaizduotas juodą švarką dėvintis vyras, laikantis gimbalą su trijų kamerų objektyvu „iPhone“ modeliu. .

Operatoriaus gynyboje atrodo, kad gimbalas turi bent vaizdo stabilizavimą. Vaizdo įrašui įsibėgėjus, klipo metu pasirodo daugiau fotoaparato veikimo kadrų, atskleidžiančių antrą asmenį, dalyvaujantį panašioje sąrankoje.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Panašu, kad tas, kuris nufotografavo šio „iPhone“ mojančio dueto nuotraukas, darė tai slapčia patardamas ir padarė viską, kad vaizdo įrašų kūrėjų veidai nepatektų į nuotraukas.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tačiau pabandykime šiek tiek pažaisti „Devil's Advocate“: ar gali būti, kad „iPhone“ karkaso filmuota medžiaga yra tik dalis vestuvių vaizdo įrašo, kurį jie kuria savo klientui? Tačiau galbūt trumpoje „TikTok“ vaizdo įrašo dalyje neatrodo, kad ten yra kas nors kitas, turintis savo fotoaparatą.

Ar tikrai „iPhone“ vaizdo medžiaga tokia bloga?

Tai priklauso nuo to, ko klausiate. Kai kas pasakytų, kad „iPhone“ atlieka tikrai labai gerą darbą pakeisdamas žemesnes kainas Skiriant vaizdo įrašymo alternatyvas, pvz., „GoPro“, ypač naujesnius „15 Pro Max“ modelius.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tačiau kiti žmonės rado įrašus iš savo iPhone Pro 15 Max būti „pasibaisėtina“ ir yra daugybė žmonių, kurie teigia, kad jei norite daugiau nei tiesiog pasidalinti vaizdo žinute su draugu ar socialinių tinklų klipu, tikriausiai turėtumėte investuokite kitur su savo fotoaparato įranga .

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Sunku iš tikrųjų ginčytis prieš pastarąjį: yra priežastis, kodėl net atsidavę Vlogeriai ir turinio kūrėjai skiria papildomų pinigų tam skirtoms vaizdo kameroms, kad galėtų įrašyti savo turinį, kaip šis. Sony ZV-1F .

Specialių kamerų, tokių kaip minėta, arba profesionalių kino kamerų naudojimo pranašumai, palyginti su išmaniųjų telefonų kameromis, yra daug: galimybė prijungti skirtingus apšvietimo įrenginius ir mikrofonus, naudojant gimbalą, paruoštą įrenginį ir skirtingus objektyvų paketus. didesnis potencialas tik tam, kas yra tiesiog geresnis įrašas.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Tada yra optika: jei užsiimate profesionaliu videografijos verslu ir siūbuojate „iPhone“ ant gimbalų, atrodote kaip turistas, dokumentuojantis savo „laukinę“ Times Square patirtį po to, kai sumokėjote 400 USD už krūvą nusikaltimų. turistų gaudyk maistą ir gėrimus bei nuotraukas su Cookie Monster.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Komentarų skiltis buvo užpildyta žmonių, kurie turėjo skirtingas nuomones apie iPhone, ir profesionalaus vaizdo įrašo, nusprendusio jį naudoti tikroms kliento vestuvėms. Nemažai žmonių, užsiimančių vaizdo įrašais, sakė, kad ramia sąžine niekas niekada neturėtų naudoti „iPhone“ jokiam rimtam vaizdo įrašymo darbui.

Daugelis atkreipė dėmesį į tai, kad dėl pilnų objektyvų paketų / įvairovės trūkumo taip pat buvo sunku naudoti „iPhone“ koncertuose, už kuriuos jiems buvo mokama. Tai nereiškia, kad nėra kai kurių pasirinkimų. Sandmarc komplektuoja įvairius lęšius kurie yra pritvirtinti prie patentuoto dėklo... bet visas paketas kainuoja maždaug tiek pat, kiek ir skirta vaizdo įrašų įrašymo kamera.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

„Moment“ yra kita įmonė, gaminanti pritvirtinamus / nuimamus objektyvus „iPhone“ taip pat pritaikytų dėklų pavidalu . Tačiau yra ir kitų dalykų, į kuriuos verta atkreipti dėmesį: pavyzdžiui, saugojimo vietos dydis ir duomenų perdavimo greitis – žmonės, atliekantys bėgimo ir ginklo įrašus naudodami „iPhone“, ypač esant maksimaliems kokybės nustatymams, gali gana greitai užpildyti vidinę standžiojo disko vietą.

Straipsnis tęsiasi po skelbimu

Nebent jie prijungtų prie „iPhone“ išorinio standžiojo disko įrašymo įrenginio, kurio, atrodo, čia nėra, kortelių keitimas nevyksta išmaniojo telefono fotoaparate, kuriame nėra jokios išorinės atminties. iPhone ne.

Ką tu manai? Ar tai yra atvejis, kai „gaunate tai, už ką mokate“, ir jums būtų įdomu sužinoti, ką tiksliai klientai skyrė šiai filmuotojų komandai? Ar manote, kad bet kuriam filmuotojui yra bloga išvaizda su kai kuriais „iPhone“ ant gimbalų? O gal manote, kad žmonės dėl to jaudinasi ir turėtų sutelkti dėmesį į rezultatus, o ne į suvokimą?