Naujienos prieš savo laiką: svetainės, tinklaraščiai, paskelbti išėjimo apklausos duomenis, antradienį, rodo Kerry lyderį

Viena iš 2004 m. rinkimų dienos išvada yra aiški: kai kurios naujos žiniasklaidos priemonės neatitinka senų taisyklių.

Pagrindinė sena taisyklė, galiojusi antradienio vakarą, buvo TV tinklų ir „Associated Press“ pasiektas susitarimas neleisti bendrų apklausų rezultatų iki balsavimo pabaigos.

Tačiau iki ankstyvos popietės kiekvienas, turintis interneto ryšį, galėjo spustelėti įvairius tinklaraščius ir rasti ataskaitas apie apklausos rezultatus. Galbūt tam įtakos turėjo tinklaraščio pranešimai, kai kurios kitos žiniasklaidos priemonės, įskaitant „Reuters“ ir „Knight-Ridder“ Saulės šauklys — pasekė pavyzdžiu ir taip pat paskelbė apklausos duomenis.

Iki 18 val. rytų laiku, gerokai iki rinkimų apylinkių uždarymo Saulės šauklys Biloksi mieste, Mis., savo tinklalapyje paskelbė istoriją, kurioje pranešama: „Anksti CBS surengtų apklausų sumažinimas rodo, kad senatorius Johnas Kerry yra į priekį, nes prezidento rinkimuose gausiai dalyvauja rinkėjai. Remiantis apklausų rezultatais, Kerry skaičius išaugo 4 Floridoje, Mičigane ir Ohajo valstijoje, o Viskonsine – net 6. Tas straipsnis buvo paskelbtas po a Saulės šauklys kredito linija be atskiros eilutės. ( Paspauskite čia norėdami pamatyti pagrindinio puslapio ekraną su antrašte; paspauskite čia straipsnio ekranizacijai)

Dar anksčiau, 17.17 val. rytų laiku, telekomunikacijų tarnyba „Reuters“ pranešė, kad daugelis svetainių ir tinklaraščių skelbė apklausų rezultatus prieš balsavimo pabaigą. Toje istorijoje buvo pažymėta, kad apklausų rezultatai rodo Kerry pranašumą, nors joje nebuvo nurodyti konkretūs valstijos rezultatai. Kita istorija paskelbtas po valandos (dar prieš balsavimo uždarymą) citavo valstijos apklausos rezultatus.

Slate.com anksti popiet pradėjo skelbti pasitraukimo rezultatus. Šiferio redaktorius Jacobas Weisbergas pasakojo „New York Times“. kad jis ketino paskelbti rezultatus, nes nenorėjo, kad jo svetainė būtų „paternalistiška ir nuspręstų, kad mūsų skaitytojai nėra pakankamai subrendę tinkamai reaguoti į mūsų turimą teisingą informaciją“.

Šiferis , priklausantis „Microsoft“, reklamuojamas ankstyvi rezultatai kaip pagrindinį elementą savo pagrindiniame puslapyje dienos metu. Svetainė buvo taip priblokšta lankytojų, kad kartais puslapiai buvo įkeliami lėtai.

Įdomus posūkis – Nacionalinis viešasis radijas, kuris yra „Slate“ turinio partneris radijo laidoje „ Diena iš dienos “, - pažymėjo toje programoje, kad NPR nepateiks apklausos duomenų prieš pasibaigiant balsavimui, tačiau antradienį pranešė klausytojams, kad Slate.com neveikia pagal tuos pačius apribojimus.

Televizijos tinklai paminėjo, kad apklausų rezultatai sklando internete, tačiau konkrečių duomenų nepateikė. Po daugybės blogų raginimų 2000 m. rinkimų naktį televizijos tinklai pažadėjo Kongresui, kad šį kartą jie neprognozuos visos valstijos rezultatų, pagrįstų apklausų rezultatais. iki vienos valstijos rinkimų apylinkių užsidarymo .

„Little birdies“ nutekėjimo rezultatai

Antradienį įpusėjus rinkimų dienai išankstinių apklausų rezultatai pasklido internete politiniuose tinklaraščiuose – kai kurie iš jų sulaukė tiek srauto, kad daugelis jų serverių buvo perkrauti.

Kaip tinklaraštininkai gavo ankstyvos išėjimo apklausos duomenis? Ana Marie Cox, dar žinoma D.C. paskalų tinklaraštininkė “ Wonketė “, kuri visą dieną skelbė išėjimo duomenis, citavo „paukščiukus“, kurie jai siuntė informaciją, ir įspėjo savo skaitytojus priimti skaičius su „didžiuliais šaukštais druskos“.

Coxas nerimavo, kad kai kurie skaičiai buvo filtruojami per kampanijos darbuotojus, ir pripažino, kad jie gali būti netikslūs.

Kiti tinklaraštininkai taip pat paskelbė išankstinių apklausų skaičių, įskaitant: „The Drudge Report“. (kaip ir 2000 m.), „Daily Kos“. , ManoDD , Atriosas , ir Jėgos linija .

Žinoma, tinklaraščių problema yra ta, kad karšta istorija linkusi plisti eksponentiškai, todėl ankstyvo vakaro ankstyvos apklausos rezultatai buvo visoje blogosferoje .

Piliečių nutekėjai

Intriguojantis pavyzdys, kai buvo paskelbti išankstinių apklausų rezultatai, buvo pranešimų apie žmones, naudojančius naujienų svetainių diskusijų forumus, norėdami dalytis duomenimis (kuriuos rado tinklaraščiuose) su kitais, nepaisant to, kad naujienų organizacijos, rengiančios forumus, gali turėti buvo uždrausta skelbti apklausos naujienas iki balsavimo pabaigos.

Christine Masters, naujosios žiniasklaidos koordinatorė Laikai šiaurės vakarų Indianoje pranešė, kad kai kurie jos svetainės diskusijų forumų naudotojai paskelbė išėjimo apklausos duomenis, nukopijuotus iš tinklaraščių, siekdami pasidalinti jais su kitais svetainės naudotojais. Masters antradienio vakarą sakė, kad įrašai „liks lentose, kol bus išjungti“, ir kad jos svetainė anksti neskelbė apklausos numerių.

Nauja politinė-žiniasklaidos era

Ką visa tai reiškia? Na, o sumanūs žiniasklaidos stebėtojai neturėtų nustebinti, kad rinkimų dieną internetas palaikė „informacija nori būti nemokama“ filosofiją. Žiniasklaidos vadovai galbūt ketino nedaryti įtakos rinkimų rezultatams, sutikdami kontroliuoti apklausų paskelbimo laiką, tačiau interneto eroje nesu tikras, ar tai įmanoma.

Visų pirma tinklaraštininkai yra laisvi patrankai, kai kalbama apie informaciją, kurią nusistovėjusi žiniasklaida siekia kontroliuoti. Negali būti tikimasi, kad tinklaraštininkai žais pagal senas žiniasklaidos taisykles, dažniausiai nepriklausomi, neturintys korporatyvinių meistrų, kurių laikytųsi – ir dažnai neturintys tradicinio žurnalistinio išsilavinimo ar standartų.

KOREKCIJA: Šiame straipsnyje iš pradžių buvo teigiama, kad tinklaraštyje „Instapundit“ buvo pateikti ankstyvi apklausos rezultatai. To nepadarė.