NBC News Lesteris Holtas su tuo, ko galime tikėtis rinkimų naktį… ir vėliau

„Jei norite naudoti tai kaip varpinę, - pasakė Holtas, - aš atsinešu persirengimo drabužius ir papildomą kostiumą.

„NBC News“ Lesteris Holtas. (Suteikimas: NBC News)

NBC News Lesteris Holtas nežino, kas laimės prezidento rinkimus. Jis net nėra tikras, kada bus paskelbtas nugalėtojas. Bet jis pasiruošęs viskam ir bet kam.

„Jei norite naudoti tai kaip varpinę, - pasakė man Holtas, - aš atsinešu persirengimo drabužius ir papildomą kostiumą.

Taip, patys keisčiausi, siurrealistiškiausi ir skaldantys prezidento rinkimai mūsų gyvenime gali virsti keisčiausia, siurrealistiškiausia ir susiskaldžiusia rinkimų diena. Arba savaitę. Arba mėnesį. Šių istorinių prezidento rinkimų išvakarėse kalbėjausi su Holtu – „Naktinių naujienų“ vedėju, kuris vadovaus NBC rinkimų nakties reportažui su Savannah Guthrie – apie tai, ko tikėtis, kaip galvoja amerikiečiai ir ką reiškia būti žurnalistu. keisti ir skaldantys laikai.

Per pastarąsias porą savaičių Holtas keliavo po šalį, kalbėjosi su rinkėjais, ir vienas dalykas išsiskyrė.

'Aš jaučiu, kad žmonės vaikšto ant kiaušinių lukštų', - sakė Holtas.

Pavyzdžiui, jis sakė kalbėjęs su ilgamečiu respublikonu, kuris šį kartą ketino balsuoti už Joe Bideną. Jie apžiūrėjo jos apylinkes, kuriose buvo pilna kiemo ženklų ir prezidentui Donaldui Trumpui, ir Bidenui. Ji sakė Holtui, kad laikai yra sunkūs, kad kiekvienas pokalbis su kaimynu ar giminaičiu pakertamas dėl politikos. Kai kurios temos paliekamos neišsakytos, kad būtų išvengta konfliktų ir didesnio streso.

Emocijos tokios neapdorotos, o įtampa tokia didelė, kad daugelis negali laukti antradienio.

„Žmonės nekantriai laukia, kol baigsis rinkimai, tačiau jaučiamas nerimas dėl to, kas atsitiks suskaičiavus balsus ir ar žmonės sutiks su rezultatu“, – sakė Holtas.

Buvo laikas, kai Jungtinėse Valstijose atrodė nesuvokiama, kad kas nors nepriims rinkimų rezultatų. Dabar beveik atrodo, kad tai tikrumas.

„Nevaikščiokime aplinkui, Jungtinių Valstijų prezidentas pasakė, kad vienintelis būdas pralaimėti, jei būtų sukčiavimas“, – sakė Holtas. „Jis padėjo jį ant stalo“.

Trumpas ir toliau tai daro. „Axios“ atstovas Jonathanas Swanas pranešė Sekmadienį Trumpas patikėtiniams pasakė, kad antradienį paskelbs ankstyvą pergalę, jei bus į priekį tam tikrose svyruojančiose valstijose. Žinoma, problema yra ta, kad daugelis paštu išsiųstų biuletenių daugelyje valstybių nebus skaičiuojami anksti. Pavyzdžiui, Pensilvanija, kuri galėtų būti sprendžianti valstija šiuose rinkimuose, nepradeda skaičiuoti balsų paštu iki rinkimų dienos. Pensilvanijos valstybės sekretorė Kathy Boockvar sakė NBC laidai „Meet the Press“. sekmadienį, kad balsų paštu gali būti net 10 kartų daugiau nei 2016 m., o šiemet skaičiuoti prireiktų ilgiau, gal porą dienų. Jame nustatomas toks scenarijus: Trumpas antradienio vakarą gali atrodyti taip, lyg jis vadovauja Pensilvanijai, jis paskelbia pergalę, o tada Bidenas laimi Pensilvaniją, susumavus visus biuletenius.

Swanas rašė: „Trumpo komanda ruošiasi nepagrįstai teigti, kad jei šis procesas pakeis Pensilvanijos baigtį nuo nuotraukos rinkimų naktį, demokratai būtų „pavogę“ rinkimus. Trumpo patarėjai kelias savaites klojo pagrindus šiai strategijai, tačiau tai yra pirmasis pasakojimas, kai Trumpas aiškiai aptarė savo ketinimus rinkimų vakare.

Kaip sakė Holtas, D. Trumpas yra įtakingiausias balsas šalyje, todėl mintis, kad rinkimai gali būti suklastoti, yra ne žiniasklaidos kūrinys, o prezidento žodžiai. Štai kodėl Holtas rinkimų nakties reportažus laiko kritiškais. Kiekvienas žodis, kiekvienas pranešimas iš lauko, kiekvienas žvilgsnis į žemėlapį, viskas turi būti matoma.

'Mes nežinome, kaip tai vyks', - sakė Holtas. „Galima skambinti vėlų antradienio vakarą, kitą dieną ar kitą dieną. Bet dėl ​​to jaudinsimės“.

Rinkimų vakaras žurnalistams yra tarsi Super Bowl, sakė Holtas. Tai visada yra. Tačiau ši rinkimų naktis pristato tai, su kuo televizijos tinklams niekada neteko susidurti: kartą per šimtą metų pasitaikanti pandemija. Koronaviruso metu Holtas „NBC Nightly News“ daugiausia skirdavo iš namų, tačiau antradienį jis bus studijoje. NBC ėmėsi papildomų atsargumo priemonių, kad visi būtų saugūs. Tačiau, pasak Holto, tai reiškia, kad „viskas tiesiog užtrunka šiek tiek ilgiau ir daug daugiau galvoja. ... Dienos pabaigoje viskas sukasi apie COVID.

Statymas yra toks pat didelis, koks buvo bet kada. Holtas puikiai tai žino, kai naktines naujienas paskelbė šiais neįtikėtinai vertingais laikais. Praėjusiais metais turėjome koronaviruso, klausimų apie rasę ir rasinę įtampą šioje šalyje, prezidento debatus, Aukščiausiojo teismo atidarymą ir svarbius oro įvykius, tokius kaip uraganai ir gaisrai.

„Kažkada buvo dalykas, vadinamas lėtųjų naujienų diena“, - sakė Holtas. „Tiesiog atrodo, kad kiekvieną vakarą geriame iš gaisrinės žarnos. Turime atlikti tuos sunkius skambučius. … Būna dienų, kai sakome: „Šį vakarą turime tris laidas.“ Šiuo metu mūsų šalyje yra tikrai labai įdomus metas būti žurnalistu. Esame iššūkių tiek daug lygių.

Ne daugiau nei pareiga pasakoti istorijas, turinčias įtakos amerikiečių gyvenimui. Tai baisūs, neaiškūs laikai, ir Holtas žino, kad žmonės ieško atsakymų iš žurnalistų.

„Žmonės dažnai manęs klausia: „Ar mums viskas bus gerai?“, – sakė Holtas. „Ir aš sakau: „Aš nežinau. Tai man primena atsakomybę, kurią turime. Buvo labai sunku. Politinio sezono metu mes visada labai suvokiame suvokimą. Tačiau tuo pat metu negalime atsitraukti ir žiūrėti į dalykus vakuume. Turime su jais susidoroti. Taigi, kai kalbama apie melą, turime su juo susidurti, ypač kai jie kelia pavojų mūsų žiūrovų sveikatai ir gerovei. Turime tai pasakyti taip, kaip yra“.

Šiomis akimirkomis Holtas sakė, kad svarbu pasiūlyti savo mintis žiūrovams, tiesiog žodžiais išreikšti tai, ką jaučia ir galvoja daugelis amerikiečių.

„Visada šiek tiek sunku vaikščioti, nes aš nesu komentatorius“, - sakė Holtas. „Tačiau aš suprantu, kad mums tenka didžiulė atsakomybė ir kad žmonės nuo mūsų priklauso ne tik dėl dienos faktų, bet ir tikrai nori tokios tekstūros ir perspektyvos į dienos įvykius.

Dabar apie likusią šios dienos naujienlaiškio dalį…

Sraigtasparnis „Marine One“ su prezidentu Donaldu Trumpu praėjusią savaitę nusileido Altoona-Blair apygardos oro uoste Pensilvanijoje. (AP nuotrauka / Gene J. Puskar)

Kaip minėjau aukščiau, daugiausia dėmesio skiriama Pensilvanijai ir tai, kaip bus skaičiuojami balsai paštu. Per an sekmadienį pasirodė CNN laidoje „Patikimi šaltiniai“. , CNN Vašingtono biuro vadovas Samas Feistas sakė laidų vedėjui Brianui Stelteriui, kad jei rinkimai įvyks iki Pensilvanijos, rinkimų naktį tikriausiai nesužinosime nugalėtojo.

„Donaldas Trumpas galėtų dirbtinai vadovauti Pensilvanijos valstijoje“, – sakė Feistas, kuris teigė, kad švinas gali išnykti, kai bus surinkti balsai paštu.

Feistas sakė: „Galime tikėtis, kad jie nebaigs skaičiuoti iki trečiadienio, ketvirtadienio ar net penktadienio. Tai, kad tai užtrunka ilgiau, nereiškia, kad kažkas negerai. Jie tai darys metodiškai“.

Trumpas paneigė „Axios“ pranešimą, kad paskelbs ankstyvą pergalę, kol nebus suskaičiuoti visi biuleteniai. Tačiau sekmadienio vakarą vykusiame mitinge Trumpas ir toliau žadėjo kovą jei iki antradienio vakaro nebus suskaičiuoti visi balsavimo biuleteniai Pensilvanijoje.

„Washington Post“ žiniasklaidos apžvalgininkė Margaret Sullivan paskelbė naują rubriką: „Rinkimų diena bus žiniasklaidos D-diena. Įgūdis, kurio mums labiausiai reikia, yra tas, kurio mes niekada neįvaldėme.

Ir koks tai įgūdis? Sullivanas rašo: „Žurnalistai šiuo sunkiu momentu neša sunkią naštą daryti tai, kas nėra jų prigimtis: būti kantriems, užsitęsti netikrumu ir negailestingai aiškinti, o ne skubėti teisti“.

Taip, kantrybė bus raktas, o taip pat tai, ką bus tikrai sunku praktikuoti žinant, kad publika taip žūtbūt nori pereiti prie paskutinio šios knygos puslapio. Sullivanas rašė: „Prieš kelis dešimtmečius CBS vedėjas Danas Ratheris ištarė žodį „drąsa“, baigdamas vakaro žinių laidą. Artėjant antradieniui, raginsiu kitokios dorybės tiek tiems, kurie perduoda naujienas, tiek tuos, kurie jas vartoja: kantrybės.

Stulbinančiu ir neįprastu žingsniu „The Atlantic“ atsiėmė išskirtinę istoriją apie nišinio sporto pasaulį. Po to, kai klausimus apie istoriją iškėlė „Washington Post“ žiniasklaidos kritikas Erikas Wemple'as, „The Atlantic“ pridėjo ilgą (777 žodžių) redaktoriaus pastabą, ištaisydamas kai kurias istorijos problemas. Tačiau sekmadienio vakarą jis visiškai atsiėmė istoriją ir paaiškino, kodėl kito redaktoriaus pastaba . Jis prasidėjo sakydamas:

Po to, kai „The Atlantic“ paskelbė šį straipsnį, atsirado naujos informacijos, kuri sukėlė rimtą susirūpinimą dėl jo tikslumo ir autorės Ruth Shalit Barrett patikimumo.

Nusprendėme atšaukti šį straipsnį. Mes negalime patvirtinti autoriaus patikimumo ir patikimumo, todėl negalime patvirtinti straipsnio teisingumo.

Mes darome skirtumą tarp įtraukimo ir pašalinimo. Manome, kad straipsnio išvalymas iš interneto neatitiktų mūsų skaidrumo standartų, todėl manome, kad svarbu išsaugoti prieigą prie straipsnio istoriniams įrašams. Nusprendėme panaikinti internetinę versiją, bet padaryti prieinamą a Straipsnio PDF kaip nurodyta mūsų 2020 m. lapkričio mėn. numeryje.

Istorijoje kilo keletas problemų, tarp kurių buvo ta, kad pagrindinis istorijos šaltinis neturėjo sūnaus, tačiau teigė, kad taip susilaukė, todėl negalėjo būti lengvai atpažįstama. Iš pradžių melavęs savo redaktoriams, Barrettas pripažino „The Atlantic“, kad „bendradarbiavo“ kuriant sūnų. Be to, atrodo, kad Barrettas arba melavo, arba perdėdavo sužalojimus, kuriuos patyrė fechtavimosi turnyre dalyvavę asmenys. Tai tik keletas problemų, susijusių su istorija, kurią Wemple išsamiai aprašo jo „Post“ tinklaraštis .

beje, Wemple anksčiau pabrėžė kad istorijos autorė Ruth S. Barrett iš tikrųjų yra Ruth Shalit. Wemple rašė, kad XX a. dešimtajame dešimtmetyje Shalit buvo „numuštas dviem reikšmingais plagiato atvejais, dėl kurių ji kaltino atsitiktines iškirpimo ir įklijavimo operacijas“. Ji taip pat buvo kritikuojama dėl didelių faktinių klaidų 1995 m. istorijoje apie lenktynes ​​„The Washington Post“ žurnale „The New Republic“.

Atlanto atsitraukimo pastaba buvo išsamiai aprašyta apie Barettą, sakydama:

Mes nusprendėme paskirti Barrett šią laisvai samdomo rašytojo istoriją iš dalies todėl, kad daugiau nei du dešimtmečiai ją skyrė nuo netinkamos žurnalistinės praktikos „The New Republic“ ir dėl to, kad pastaraisiais metais jos darbai pasirodė gerbiamų žurnalų. Atsižvelgėme į argumentą, kad Barrettas nusipelnė antros galimybės parašyti tokias istorijas kaip ši. Tačiau mes klydome, skirdami šią užduotį. Tai rodo prastą mūsų sprendimą, todėl apgailestaujame dėl savo sprendimo.

Mūsų faktų tikrinimo skyrius nuodugniai patikrino šį elementą, kalbėdamas su daugiau nei 40 šaltinių ir nepriklausomai patvirtinančia informacija. Tačiau dabar žinome, kad autorius suklaidino mūsų faktų tikrintojus, melavo mūsų redaktoriams ir yra kaltinamas paskatinęs bent vieną šaltinį meluoti mūsų faktų tikrinimo skyriui. Manome, kad šie veiksmai mirtinai pakenkė faktų tikrinimo proceso veiksmingumui. Neįmanoma garantuoti šio straipsnio tikslumo. Dėl to būtinas visiškas atsitraukimas. Atsiprašome savo skaitytojų.

Apie šį naujausią skandalą Wemple'o antenos pakilo, kai jis pamatė sunkių fechtuotojų traumų aprašymus sporte, kur tokios traumos yra retos. Tai buvo solidus Wemple'o darbas ir, nors atrodo, kad „The Atlantic“ numetė kamuolį, kai leido paskelbti istoriją, atrodo, kad jis rimtai žiūri į su istorija susijusias problemas.

(AP nuotrauka / Keithas Srakocic)

Čia nėra didelės staigmenos, bet Pittsburgh Post-Gzette redakcinė kolegija remia Donaldą Trumpą prezidentu . Laikraščio leidėjas Johnas Robinsonas Blockas praeityje viešai rodė savo paramą Trumpui. Kaip ir daugelis Trumpą remiančių redakcijų, P-G redakcija pusę savo nuomonės išleidžia pripažindama netinkamus Trumpo būdus.

Pavyzdžiui, jame rašoma: „Mes jaučiame gėdą milijonams amerikiečių, kuriems nerimą kelia prezidento neprezidentinės manieros ir charakteris – jo šiurkštumas ir nusižeminimas, girtis ir lenkimas tiesai. Niekas iš to negali būti pateisinamas. Prezidento elgesys dažnai sumenkino jo prezidentavimą ir prezidentavimą. Dauguma amerikiečių nori prezidento, kuris leistų jiems didžiuotis.

Tačiau P-G redakcinė kolegija paminėjo, jų nuomone, Trumpo sėkmę ekonomikos, prekybos, Aukščiausiojo Teismo vietų užpildymo ir energijos srityse, o tai yra pagrindinė Vakarų Pensilvanijos tema.

P-G teigė, kad Trumpas ne „puikiai“ susitvarkė su koronavirusu ir kad jis nėra vienytojas ir kad jis gerai nesiklausė aplinkinių. Tačiau jis pasirodė tinkamesnis nei Bidenas, kurį P-G valdyba pavadino „senu ir silpnu“. Valdyba rašė: „Yra labai didelė tikimybė, kad jis neatlaikys kadencijos. D. Trumpas taip pat per senas, bet iš pažiūros tvirtas.

Ar labai reali tikimybė, kad jis neatlaikys kadencijos? Ar dabar P-G redakcija vaidina gydytojus ir žurnalistus?

Valdyba teigė, kad jei kas nors atsitiktų Bidenui ar Trumpui ir jie negalėtų baigti savo kadencijos, viceprezidentas Mike'as Pence'as būtų labiau pasirengęs būti prezidentu nei Kamala Harris.

Peržiūrėkite naujausią Maureen Dowd stulpelį „The New York Times“: „Sharknado keliauja į Vašingtoną“. Dvi citatos stulpelyje man išsiskyrė.

Pirmasis iš CNN Džeiko Taperio: „Trumpas faktą ir padorumą pavertė partizanų koncepcija. Taigi žurnalistai, skeptiškai žiūrintys į abi partijas, ir respublikonai, tokie kaip Mittas Romney ir Jeffas Flake'as, kurie nėra visiški simpatijos šalininkai, tampa antifa 35 procentams šalies, o visi kiti respublikonų įstatymų leidėjai, kurie geriau žino, atsisėdo ir leido tai įvykti.

Kitas iš istoriko Walterio Isaacsono: „Mes praradome jausmą, kad esame viena tauta, visi kartu. Donaldas Trumpas yra pirmasis prezidentas mūsų istorijoje, kuris siekė mus suskaldyti, o ne suvienyti. Mes išgydysime, kai jis išeis, bet randas išliks.

Du nauji „PolitiFact“ kūriniai, kuriuos turėtumėte perskaityti: Amy Sherman su „Trumpo melo apie balsavimą paštu kaskada“ ; ir Louis Jacobson su „Kodėl 2020-ieji nepanašūs į 2016-uosius? Mažiau neapsisprendusių, vienam“.

Dr. Scottas Gottliebas 2017 m. (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite, failas)

Buvęs Maisto ir vaistų administracijos komisaras Scottas Gottliebas turėjo niūrių naujienų apie koronavirusą pasirodė CBS laidoje „Face the Nation“ sekmadienį. Jis sakė moderatorei Margaret Brennan: „Šalyje reikalai blogėja. Gruodis tikriausiai bus mūsų sunkiausias mėnuo.

Taip pat laidoje „Face the Nation“ CBS Johnas Dickersonas turėjo tai pasakyti apie šios savaitės rinkimus: „Tai nepaprastas dalykas, jei prezidentas bus perrinktas. Ir jei jis tai padarys, tai bus didžiausias jo padarytas mirtį iššaukiantis veiksmas. Kaip jis tai padarys? Gerai sekasi kaimo vietovėse, gerai sekasi su kolegijos baltaodžiais rinkėjais – tai yra jo bazė – ir riboja jo kraujavimą tarp priemiesčio moterų. Jis praranda tuos rinkėjus nuo tada, kai buvo išrinktas. Jis turi sumažinti tą nuostolį. Bet jei prezidentas laimės, tai bus nepaprastas politinis veiksmas.

• ABC News Briana Stewart ir Abby Cruz su „Kaip pastebėti rinkėjų bauginimą ir ką daryti“.
• „Fox News Sunday“ moderatorius Chrisas Wallace'as kalbasi su Arnonu Mishkinu , „Fox News Decision Desk“ direktorius.
• Kalbėdamas apie Chrisą Wallace'ą, „The Washington Post“. Geoffas Edgersas turi klausimų ir atsakymų su veteranu „Fox News“ žurnalistu .

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• Gaukite daugiau faktų balsuodami! Poynter – „MediaWise“ ištekliai
• Poynterio institutas švenčia žurnalistiką (Online Gala) – lapkričio 10 d., 19 val. Rytų
• Pats metas teikti paraiškas dalyvauti „Poynter’s 2021 Leadership Academy for Women in Media“ – taikykite 2020 m. lapkričio 30 d.
• Tapti efektyvesniu rašytoju: aiškumas ir organizuotumas (2020 m. rudenį) (internetinis grupinis seminaras) – lapkričio 6–gruodžio d. 4, Poynteris