Rašybos klaidos rodo kalbos evoliuciją, bet ar tai reiškia, kad žurnalistai gali juos vartoti?

Rašybos klaida ant Manheteno perėjos, kuri buvo nudažyta fraze „shcool x-ng“, o ne „mokyklos perėja“, praėjusią savaitę sukėlė ažiotažą visoje šalyje . Kai kurie klaidingą rašybą pavadino „gėdingu“ ir „netvarkingu“, o dalyvaujantieji kaltę atidėjo.

Kai pirmą kartą išgirdau apie reakciją, reporteris ir kopijavimo redaktorius man pasakė: „Tikrai? Tai siaubinga!' Tačiau, priklausomai nuo to, su kuo kalbate, rašybos klaidos gali būti ne tokios priekaištingos.

Šiandien Wired.com paskelbtoje esė Anė Trubek sako mūsų manijos taisyklingai rašybai yra Gutenbergo eros likutis . Ji kritikavo rašybos tikrintojus ir automatinį taisymą dėl tradicinio rašybos standarto sustiprinimo ir teigė, kad mums reikia naujų įrankių, kurie atitiktų daugiau variantų.

Laidinės kopijos redaktorius Lee Simmonsas parašė atsakymą į Trubeko kūrinį , sakydama, kad padarė klaidingą išvadą. Taisyklinga rašyba yra dar svarbesnė skaitmeniniame amžiuje, sako jis, iš dalies todėl, kad kompiuteriai nenaudoja konteksto rašybos klaidoms iššifruoti. (Jis turi mintį: tiesiog pagalvokite apie visas juokingas rašybos klaidas ir rašybos klaidas „ Po velnių, automatinis taisymas! Simmons priduria, kad „mūsų rašybos standartas, nepaisant visų savo keistenybių, yra universalus, įtraukiantis kodas“, dėl kurio anglų kalba tampa mažiau paini.

Du argumentai iliustruoja ką Džefas Dekas , autorius Didžioji rašybos klaidų medžioklė “, – vadina „vanago ir hipio dilema“. Deckas, keliavęs po šalį ieškodamas rašybos klaidų, sako, kad yra „gramatikos vanagų“, kurie ieško netradicinės žodžių rašybos ir greitai juos vadina klaidomis. Ir dar yra tų, kurie į rašybą laikosi laisvos nuotaikos, laisvai visiems.

Atrodo, kad žurnalistai turi rasti vidurį ir pripažindami, kad kalba keičiasi, ir vengdami rašybos klaidų, kurios gali suklaidinti skaitytojus ar atitraukti juos nuo naujienų.

Trubek, Oberlino koledžo retorikos, kompozicijos ir anglų kalbos docentė, elektroniniu paštu man pasakė, kad, jos nuomone, žurnalistai turėtų būti atviri idėjai naudoti skirtingas rašybą.

„Manau, kad žurnalistikoje nedera vartoti rašybos klaidų. Tačiau jei rašybos taisyklės keisis, kaip aš manau, kad pasikeis – ir jau yra, tada atsiras variantų ir alternatyvių rašybos būdų, kurie bus žinomi daugeliui skaitytojų“, – sakė ji. „Žurnalistai, kurie yra užsikimšę dėl „teisingo“ rašybos būdo tokiais atvejais, nepastebės didesnio dalyko ir nepaisys pasenusių idėjų apie kalbą.

Kalbos pasikeitimų stebėjimas

Žodžiai ir jų rašybos būdas, be abejo, keičiasi, kai atrandame naujų bendravimo būdų. Tradiciniai žodynai, tokie kaip Merriam-Webster, atkreipia dėmesį į pakeitimus, bet neskuba pridėti naujų žodžių ar pripažinti rašybos klaidų. Tokios svetainės kaip Wordnik ir Šnekamasis žodynas Kita vertus, yra įrašai su klaidingai parašytais žodžiais, pvz. l8r ”, “ aight “ ir „ nežinau .

Kaip praėjusį mėnesį man pasakė Wordnik įkūrėja ir leksikografė Erin McKean: „Jei žodis yra pakankamai įtikinamas, jei vartojate pakankamai provokuojančių ir atrodo pakankamai tikroviški, galite priversti žodį reikšti tai, ką norite. Tą patį būtų galima pasakyti ir apie žodžių rašybą. Galų gale, rašybos klaidos turėjo didelę reikšmę kalbos raidai.

Ir kartais jie suteikia daugiau aiškumo. Pavyzdžiui, žodis „lede“ buvo sukurtas siekiant išvengti painiavos naujienų salėje. The Amerikos paveldo žodyne rašoma žodis „švinas“ buvo „atgaivintas šiuolaikinėje žurnalistikoje, kad atskirtų šį žodį vadovauti , [a] tipo metalinių skiriamųjų linijų juosta. Tačiau dabar „lede“ nebelaikomas klaidingai parašyta kai kurie mano, kad tai pasenusi . (Kiti „neteisingai parašyti“ žurnalistikos terminai: hed, dek ir graf.)

Vidurio žemėlapio sudarymas

Verčiau kalboje įvedu naujus žodžius, nei klaidingai parašysiu senus. Manau, kad kiti žurnalistai sutiktų, kad naujienų istorijose, esė ir kituose publikuotuose darbuose verta laikytis rašybos standartų.

Iš dalies mes didžiuojamės. ( „Pergudraujantis rašybos tikrintuvas“ yra ne. 55 sąraše „Žurnalistai patinka“.) Tačiau mes taip pat vertiname tikslumą. Norime išsiaiškinti faktus ir teisingai parašyti žodžius – ne tik norėdami išvengti pataisymų, bet ir suteikti skaitytojui kuo daugiau aiškumo.

Rašymas „noriu“ vietoj „noriu“ arba „prašau“ vietoj „prašau“ reiškia tinginystę.

Pradėję vartoti neteisingai parašytus žodžius – net jei jie paprastai priimtini teksto ir momentinių žinučių pasaulyje – prarasite dalį savo auditorijos, kuri gali ne taip gerai žinoti šiuos žodžius. Ir jūs pradedate eiti slidžiu šlaitu link klaidingo aiškinimo ir klaidų.

Savo knygoje „Apgailestauju dėl klaidos“ mano kolega Craigas Silvermanas pasakė, kad „ rašybos klaida yra pati dažniausia ir pati linksmiausia “ žurnalistikos klaida. Aš nesu nustebęs. Žurnalistai dažnai klaidingai rašo mano vardą ir sugalvoja keletą juokingų jo variantų.

Kai teisingai rašome žodžius ir žmonių vardus, parodome, kad mums rūpi. Tyrimai parodė, kad dėl netikslumų visuomenė praranda pasitikėjimą žiniasklaida . Ypač kalbant apie neteisingai parašytus vardus, šaltiniai gali manyti, kad jei žurnalistas neteisingai įvardijo vardą, jis taip pat galėjo klaidingai suprasti ir kitus svarbesnius faktus.

Be to, nemanau, kad būtina taisyti rašybos klaidas cituojant tekstinius pranešimus ar el. laiškus, kuriuose jos yra. Mes galime daug sužinoti apie žmones iš to, kaip jie rašo ir bendrauja raštu. Ištaisyti jų rašybos klaidas atrodytų neautentiška.

Keliems žmonėms dėl rašybos klaidų susidūręs „Rašybos klaidų medžioklė“ atkreipė dėmesį, kad kalba yra asmeniška. „Net jei tai tik ženklas, kurį parašėte apie laikrodžių išpardavimą, vis tiek tai yra kažkas, ką parašėte“, – sakė jis. interviu su salonu . „Taigi, jei kas nors ateina ir sako: „Tai parašyta neteisingai“, automatinė reakcija yra: „Jie kritikuoja mano rašymą, jie kritikuoja mane“.

Nė vienas iš mūsų nėra neklystantis. Neteisingai rašysime vardus ir netgi galime neteisingai parašyti žodį „mokykla“ viešoje perėjoje. Rašybos klaidos laikui bėgant gali padėti formuoti kalbą. Tačiau žurnalistams geriau laikyti juos trumposiose žinutėse ir istorijose.

Kaip rašė Wired's Simmons, siųsdami tekstinį pranešimą galite neieškoti žodžio rašybos. „Bet kai tai, ką rašai, iš tikrųjų yra svarbu; kai norite užsitarnauti skaitytojo pasitikėjimą signalizuodami, kad savo tinklaraščio įrašui skyrėte tikrai daug dėmesio; ir galiausiai, kai jums labiau rūpi skaitytojo patirtis, o ne jūsų pačių, rašydami, įdėsite tas mažas papildomas pastangas.