Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

„Vienišas vilkas“ ar „teroristas“? Kaip šališkumas gali formuoti naujienų aprėptį

Etika Ir Pasitikėjimas

Redaktoriaus pastaba: Peržiūrėjome šioje skiltyje pateiktą išvadą, kad atspindėtų išsamų, kelių dalių vidaus terorizmo apibrėžimą pagal JAV kodeksą. Mes nežinome Las Vegaso šaulio motyvų, todėl negalime jo vadinti teroristu.

Daugelyje naujienų siaubingos žudynės Las Vegase buvo pavadintos „daugiausia aukų nusinešusia šaudynė Amerikos istorijoje“. Vienintelė problema, susijusi su dramatišku superlatyvu? Tai netiesa.

Kitas sprendimas: ataką, kurią, pasak valdžios, įvykdė 64 metų baltaodis Stephenas Paddockas, apibūdinti kaip „masinį susišaudymą“, o ne „buitinį terorizmą“. Kai musulmonas pjauna nekaltas aukas ir terorizuoja bendruomenę, žiniasklaida ir valdžia greitai paskelbia tai terorizmu; kai baltaodis, nemusulmonas užpuolikas daro tą patį, jis paprastai apibūdinamas kaip sutrikęs vienišius per keistą incidentą. Abiem atvejais žurnalistai daro tokias išvadas naujienų ciklo pradžioje, kai informacija yra neišsami. (Oficiali statistika rodo, kad daug daugiau terorizmo JAV įvykdo baltieji vyrai nei musulmonai).

Tai klišė, kad žurnalistai rašo pirmąjį istorijos juodraštį, tačiau net ir spaudžiant terminui turime labiau pagalvoti apie šališkumą pasirenkant žodžius ir pasakojimų įrėminimą bei poveikį visuomenės suvokimui. Neatsargus aprėptis gali ir kurstyti klaidinančius stereotipus, ir iškreipti istoriją.

Pirmiausia pažvelkime į žiniasklaidos refleksinį superlatyvo „blogiausias kada nors“ vartojimą. Pasak pareigūnų, Las Vegase mažiausiai 59 žmonės žuvo ir daugiau nei 500 buvo sužeista – skrandį verčiantis, siaubingas aukų skaičius bet kokiu atveju. Tačiau skirkite šiek tiek laiko prisiminti JAV istoriją (ar net kelias sekundes atlikite paiešką internete) ir nesunku rasti daug daug mirtinų šaudynių pavyzdžių. Liūdna realybė, kad dauguma baisiausių žudynių, apie kurias nebuvo paminėta, aukų buvo spalvoti žmonės: indėnai ir afroamerikiečiai.

Paklausiau Bryano Pollardo, čerokio, kuris yra Amerikos indėnų žurnalistų asociacijos prezidentas, jo perspektyvos.

„Prašome vengti hiperboliškos kalbos... neapibūdinkite to kaip blogiausio kada nors; mūsų istorijoje yra daug dalykų, kurie buvo blogesni“, – maldavo jis. „Mūsų kolegos žurnalistikoje turi atlikti elementarų faktų patikrinimą. ... Realybė tokia, kad mūsų šalies istorijos pradžioje buvo įvykdyta daug blogesnių žiaurumų ir masinių šaudynių prieš vietines tautas.

Gali priklausyti nepageidaujamas didžiausių žudynių titulas Bear River, Juta , kur 1863 m. buvo paskersta mažiausiai 250 vietinių amerikiečių; Indėnas istorines sąskaitas Įdėti numerį daugiau nei 450. 1890 m. indėnų vyrai, moterys ir vaikai buvo išžudyti Sužeistas kelias Pietų Dakotoje, žuvusiųjų skaičius svyruoja nuo 150 iki 300.

Civilių žudynės tęsėsi iki XX a. Vos prieš 100 metų šį birželį ginkluoti baltieji siautėjo po Rytų Sent Luisą ir išžudė daugiau nei 100 afroamerikiečių. 1921 metais Talsoje baltieji miniai užpuolė a turtinga juodaodžių kaimynystė žuvo net 300 žmonių, o 8 000 paliko benamius per tai, kas buvo klaidingai pavadinta „rasių riaušėmis“ ir iki šiol buvo neįtraukta į istorijos tekstus.

Po praėjusių metų išpuolio naktiniame klube Orlando Pulse Nacionalinė juodaodžių žurnalistų asociacija ir Nacionalinė ispanų žurnalistų asociacija paskelbė bendras pareiškimas prieštaraujančius aprašymus žiniose apie „blogiausią masinį šaudymą Amerikos istorijoje“, ragindamas žurnalistus įtraukti tragediją į tinkamą istorinį kontekstą.

Taip pat kyla politinio krūvio – ir nepaprastai svarbus – klausimas, kaip apibūdinti akivaizdžiai vienišo užpuoliko, kuris šiuo atveju buvo baltaodis, išpuolį. Pirma, teisinis vidaus terorizmo apibrėžimas , pagal JAV federalinės vyriausybės baudžiamąjį kodeksą: „Žmonių gyvybei pavojingi veiksmai, pažeidžiantys JAV ar bet kurios valstijos baudžiamuosius įstatymus“, kuriais siekiama įbauginti gyventojus ir paveikti vyriausybę.

Paddockas tikrai įvykdė pavojingus veiksmus, kurie pažeidė įstatymus ir įbaugino gyventojus, tačiau kol kas nežinome, ar jis ketino daryti įtaką vyriausybei.

Priešingai, po rudųjų musulmonų užpuolikų įvykdytų masinių išpuolių, tokių kaip Orlando Pulse žudynės arba San Bernardino Kalifornijoje, žudynės, žiniasklaida, valdžios institucijos ir politikai nedelsdami pavadino juos „terorizmu“, net neturėdami visos informacijos.

ISIS tvirtino, kad Las Vegaso šaulys buvo atsivertėlis, įvykdęs išpuolius islamo teroristinės grupuotės vardu, tačiau FTB paneigė teiginį, o naujienų organizacijos greitai jį atmetė.

Daugelis žiniasklaidos priemonių praleido bet kokį Las Vegaso šaulio lenktynių aprašymą; kiti jo motyvus vadino paslaptingais, vadino jį „šifru“ arba sutelkė dėmesį į jo psichinę būseną. Ataskaitose klusniai cituojamas Las Vegaso šerifas, atmetęs terorizmo motyvus ir traktuojantis bylą kaip „sutriuškinto žmogaus“.

Tačiau štai kas: vien todėl, kad kažkas yra piktas ar net psichiškai nesveikas, nereiškia, kad jo veiksmai nėra vietinio teroristo (žr. JAV kodekso apibrėžimą aukščiau). Kaip Joshua Keatingas atkreipia dėmesį į Slate'o sutrikimas ir teroristas „neišskiria vienas kito“. A 2013 metų tyrimas Kriminologijos ir viešosios politikos kraštutinių dešiniųjų ekstremistų smurto Amerikoje tyrimas parodė, kad 40 procentų „vienišų vilkų“ naminių teroristų buvo sirgę psichikos ligomis.

Neabejotinai, kad rasė vaidina šį šališkumą. Kai kurios žiniasklaidos priemonės nurodė, kad buvo keista arba neįprasta, kad šaulys buvo baltaodis. „ThinkProgress“ redaktorius Juddas Legumas teisingai atkreipė dėmesį, kad dauguma masinių šaudynių Amerikoje vykdytojų yra baltieji.

Fox News abejotinai apibūdino šaulio tėvo gyvenimą kaip „spalvingą“, tarsi būtų smagu, kad vyro tėvas apiplėšė bankų virtinę, buvo nuteistas 20 metų kalėti ir išmuštas iš federalinės pataisos įstaigos. Ar galite įsivaizduoti, kad juodaodis, musulmonas ar lotynų kilmės pilietis, turintis ilgą teistumą, būtų apibūdinamas taip pat?

Jordanas Uhlas, „The Oposition“ – pirmosios socialinės žiniasklaidos priemonės, kuri save apibūdina kaip atsidavusią progresuojančioms priežastims – redaktorius pažymėjo, kad nuo odos spalvos priklauso, kaip valdžios institucijos ir naujienų organizacijos kalba apie žmones – net jei vienas yra žudikas, o kitas – nekaltas vaikas:

Šio šališkumo pagrindas yra tai, kad musulmonai ar rudieji imigrantai yra pavojingesni amerikiečių saugumui nei baltieji užpuolikai. Remiantis vyriausybės statistika, tai yra klaidinga, tačiau tai buvo pagrindinis prezidento Trumpo kampanijos pasakojimas. Pagalvokite apie jo raginimus uždrausti musulmonus dėl „radikalaus islamiškojo terorizmo“ ir jo planą pastatyti sieną, kad meksikiečiai ir nelegalūs imigrantai, kuriuos jis vadino prievartautojais ir žudikais, neįtrauktų.

Dezinformacijos cikle dešiniosios žiniasklaidos priemonės buvo ir Trumpo žinutės šaltinis, ir megafonas, ir jis pasinaudojo savo šalininkų tikėjimu šia melaginga politika, pavyzdžiui, draudimas keliauti, nukreiptas daugiausia į musulmoniškas tautas.

Štai tokia tikrovė: vyriausybės statistika rodo, kad per pastaruosius keturis dešimtmečius balti, Amerikoje gimę vyrai surengė ir įvykdė daugiau teroro aktų namuose nei musulmonai užsieniečiai ar nelegalūs imigrantai. Beveik 3000 Rugsėjo 11-osios išpuolių aukų pavertė tą 19 musulmonų teroristų išpuolį vienu didžiausių aukų JAV teritorijoje. Antrasis daugiausiai aukų pareikalavęs teroristinis išpuolis buvo 1995 m. Oklahomos mieste įvykdytas dviejų baltųjų viršenybės šalininkų sprogdinimas, per kurį žuvo 168 žmonės.

Nuo rugsėjo 11-osios beveik dvigubai daugiau žmonių JAV buvo nužudyti baltųjų viršenybės šalininkai ir antivyriausybiniai fanatikai nei musulmonų teroristai, pasak a duomenų bazėje sukūrė ir atnaujino The New America Foundation.

Remiantis atskira tyrimų fondo sudaryta duomenų baze, per devynerius metus, nuo 2008 iki 2016 m., kraštutinių dešiniųjų išpuolių ir sąmokslų, kuriems vadovavo baltųjų viršenybės ir vadinamųjų patriotų bei suverenių piliečių judėjimai, du kartus daugiau nei su musulmonais susijusių išpuolių. „The Nation“ ir „Reveal“ iš „The Center for Investigative Reporting“.

vox pranešė šiandien kad „per aštuonis mėnesius nuo Trumpo pradėjimo eiti pareigas daugiau amerikiečių žuvo per baltųjų amerikiečių, nesusijusių su islamu, išpuolius nei musulmonų teroristų ar užsieniečių“. Musulmonai, įvykdę terorizmą JAV, taip pat daug dažniau yra piliečiai arba nuolatiniai gyventojai, o ne užsienio svečiai.

Tiesą sakant, anot an analizė Cato instituto Alexas Nowrastehas dėl mirtino terorizmo JAV teritorijoje 1975–2015 m., įskaitant stulbinančiai didelį rugsėjo 11-osios išpuolių skaičių, tikimybė, kad amerikietis žūtų per teroro išpuolį JAV teritorijoje, kurį surengė užsienietis, buvo labai maža. per metus po 3,6 mln. Tikimybė būti nužudytam nuo nelegalaus imigranto per tą patį 41 metų laikotarpį buvo be galo maža 1 iš 10,9 mlrd.

Atminkite: žurnalistikos darbas yra perteikti tiesą. Leisdami prielaidoms ir šališkumui formuoti, kaip formuojame ir aprašome naujienas, įpilame kuro į poliarizuotą politinę ir žiniasklaidos aplinką, kuri jau yra užkrėsta pavojingais melais.

Žodžiai yra svarbūs; pagalvokite prieš juos naudodami.