Jeannette DePalma: mįslingas išnykimas ir tragiška pabaiga

Pramogos

Jeannette DePalma, kuriai tuomet buvo 16 metų, įprasta popietė 1972 m. vasarą tapo baisia ​​mįsle.

Ji paliko savo namus Union County, Naujojo Džersio Springfildo miestelyje, pranešdama mamai, kad traukiniu vyks į draugo namus.

Tačiau Jeannette niekada nepasirodė savo draugo namuose, o nakčiai jos išsigandę tėvai paskambino Springfildo policijos departamentui ir pranešė apie dukters dingimą.

Po rugsėjo 19-osios savaitės padarytas siaubingas atradimas dar labiau sustiprino paslaptį.

Žanetės dešinysis dilbis ir plaštaka, aptikti stovint ant uolos Springfildo Houdailio karjere, buvo atšalę kaimyninio šuns.

Jos skeleto palaikai buvo apsupti nerimą keliančių ir ginčytinų daiktų, tokių kaip laikini mediniai kryžiai ir pentagramų istorijos, pridedant stulbinančiam korpusui paslapties.

Kas buvo Jeannette DePalma?

1956 m. rugpjūčio 3 d. Springfildo miestelyje, Union grafystėje, Naujajame Džersyje, tragiškai žuvo jauna moteris, vardu Jeannette DePalma.

Jos siaubingas nužudymas lieka neišspręstas. Diskusijos žurnale „Weird NJ“ ir 2015 m. išleista knyga „Mirtis ant velnio dantų“ atkreipė į tai dėmesį.

Dėl to tai tapo ginčytinu ir gluminančiu klausimu.

Organizatoriai ir toliau ieško atsakymų, nepaisant daugiau nei prieš 50 metų įvykusios katastrofos. Jie parodo nuolatinę Jeannette nebaigtos istorijos įtaką.

Tai paveikė žmones, kurie yra pasiryžę įvykdyti teisingumą dėl jos baisios mirties.

Tyrimas

Springfildo policijos departamentas pradėjo tyrimą po to, kai skrodimas negalėjo nustatyti DePalmos mirties priežasties.

Ji neturėjo matomų lūžių, šautinių žaizdų ar įpjovimų peiliu ant kūno ar drabužių. Ant kūno ar aplink jį nebuvo rasta jokių narkotikų vartojimo žymių.

Kadangi koroneris mirties priežastimi dėl neaiškių priežasčių įtarė pasmaugimą, Sąjungos apygardos prokuratūra mirtį traktuoja kaip įtartiną.

Taip pat buvo keista, kad koroneris organizme aptiko didelę švino koncentraciją.

Ankstyvas pranešimas Springfildo policijai buvo susijęs su benamiu, kuris gyveno netoliese esančiame miške netoli karjero.

Vietiniai jį žinojo kaip „raudonąjį“, ir jie teigia, kad netrukus po to, kai DePalma dingo, jis paliko savo stovyklavietę miške.

Iš pradžių tai atrodė daug žadanti, tačiau netyčinė tarnyba galiausiai padarė išvadą, kad „Raudonoji“ nebuvo atsakinga už DePalmos mirtį.

Tyrėjai tyrimo atsisakė dėl viešų patarimų stokos ir prieštaringų komentarų, kuriuos jos draugai, šeima ir bendraamžiai pateikė policijai.

Ant DePalmos kūno, šalia jo ar aplink jį nebuvo jokių narkotikų atributikos įrodymų.

Išskyrus socialinį marihuanos rūkymą, ji nebuvo vartojusi jokių neteisėtų ar receptinių vaistų.

Nepaisant Springfildo policijos įtarimų ir pasiūlymų, kad ji galėjo mirti nuo narkotikų perdozavimo.

Medicinos ekspertas Bernardas Ehrenbergas atvirai įtarė pasmaugimą po to, kai atliko DePalmos palaikų skrodimą ir pašalino narkotikų perdozavimą bei netyčinę mirtį.

Atvejo ataskaita ir rezultatai

Žurnalas „Weird NJ“ vėlai pradėjo nagrinėti ilgai trukusią peršalimo atvejį 1990-ieji ir 2000-ųjų pradžioje po to, kai gavo daugybę anoniminių pranešimų apie DePalmos mirtį.

Sklandė gandai, kad Springfildo policija sunaikino arba prarado bylos medžiagą.

Markas Moranas, redaktorius ir įkūrėjas, atliko tyrimus ir pranešė apie daugybę abejotinų savybių.

Springfildo policijos departamentas tvirtina, kad sunaikino bylą, kai uraganas Floydas užtvindė jo būstinę 1999 m.

Romanas: Mirtis ant velnio dantų: keista žmogžudystė

Keistas NJ žurnalistas Jesse P. Pollackas ir Moranas bendradarbiavo kuriant knygą „Mirtis ant velnio dantų: keista žmogžudystė, sukrėtusi Naujojo Džersio priemiestį“.

Kartu jie gilinosi į bylą ir atrado naujus įtariamuosius, siejo neišaiškintas žmogžudystes ir galimus slėpimo įrodymus.

Ieškinyje, kurį jis pateikė Sąjungos apygardos prokuratūrai, Edwardas Salzano paprašė atlikti Jeannette DePalma drabužių DNR ekspertizę.

Svarbius dokumentus, įskaitant FTB nusikaltimų laboratorijos ataskaitą, Edwardui Salzano išsiuntė John Bancey, Jeannette DePalma sūnėnas.

Nepaisant nešvarių drabužių, 1972 m. nusikaltimų laboratorija negalėjo atlikti galutinių bandymų. „Teisingumas Jeannette DePalma“ pagerbė jos atminimą 2021 m. straipsnyje.

Organizatoriai vis dar aktyviai ieško sprendimų, nors praėjo beveik 50 metų.

Pakartotinis DePalmos bylos nagrinėjimas 2022 m. atskleidė papildomos informacijos.

Frazė „Ilgas pasivaikščiojimas namo“ reiškia Jeannette DePalma troškimą, kad jos mirtis būtų laikoma žmogžudyste, o ne savižudybe.

Jeannette DePalma, Joan Kramer ir Carol Ann Farino įvykdyti žiaurumai knygoje yra nuodugniai išnagrinėti su analogijomis tarp trijų moterų.

Serijinis žudikas Richardas Cottinghamas yra įtariamasis

Naujasis Džersis serijinis žudikas Richardas Cottinghamas 2021 metų pavasarį apsikeitė daugybe laiškų su rašytoju Jesse P. Pollacku.

Šie susirašinėjimai leido manyti, kad jis galėjo būti susijęs su DePalmos pagrobimu ir nužudymu, nes vyras tuo metu keliavo.

Pollackas perdavė pranešimą Sąjungos apygardos prokuratūrai po to, kai Cottingham pareiškė norą padėti valdžios institucijoms.

Žanetės nužudymo ypatumai, kuriuos atskleidė Cottingham, yra įtraukti į atnaujintą ir pataisytą 2022 m. „Mirtis ant velnio dantų“ leidimą.

Teisėsaugos institucijos iki 2022 metų gruodžio mėnesio naujos informacijos apie bylą neatskleidė.

2023 m. Jeannette DePalma bylos atnaujinimas

Neseniai buvo įvykių Jeannette DePalma byloje.

Šią savaitę kalbėjausi su Chrisu McDonoughu iš interviu kambario podcast'o, dr. Gary Brucato ir dr. Ann Burgess apie Delphi. Patikrinkite čia: https://t.co/fwYLkzOw2q

- Barbara MacDonald (@NewsyBarbara) 2023 m. spalio 3 d

Interviu kambario podcast'as spalio 3 d. surengė pokalbį dėl Delphi bylos su Chrisu McDonoughu, dr. Gary Brucato ir dr. Ann Burgess.