Ar tai perversmas ir ar mums tai turėtų rūpėti?

Ar svarbu, kaip vadiname tai, ką daro prezidentas Trumpas? Ir kiek dėmesio turėtume į tai atkreipti?

Praėjusį mėnesį demonstrantai prie Aukščiausiojo Teismo. (AP nuotrauka / J. Scott Applewhite)

Šaliai bandant apvynioti savo smegenis apie nesuvokiamą suvokimą, kad prezidentas Donaldas Trumpas paskambino Džordžijos valstybės sekretoriui ir paprašė jo „rasti“ pakankamai balsų, kad būtų panaikintas jo pralaimėjimas rinkimuose, žiniasklaidoje kilo diskusijos.

Ar Trumpas ir jo šalininkai rengia „perversmą“?

CNN Brianas Stelteris vartojo šį žodį savo televizijos laidoje „Patikimi šaltiniai“, taip pat savo žiniasklaidos informaciniame biuletenyje. „Washington Post“ žiniasklaidos apžvalgininkė Margaret Sullivan užsiminė apie „nuolatinį Trumpo bandymą perversmą“. jos naujausia rubrika .

Pirmadienį per CNN pasirodęs legendinis „Washington Post“ reporteris Carlas Bernsteinas sakė: „Mes realiuoju laiku klausomės, kaip prezidentas siūlo, kad būtų sąmokslas pavogti Jungtinių Valstijų prezidento rinkimus, perversmas, ką tik norite. Vadink tai.'

„New York Times“ rašė Peteris Bakeris „Prezidentas neigė bandymą sugriauti demokratiją, tačiau jo pastangos skamba daugeliui, tyrinėjusių autoritarinius režimus įvairiose pasaulio šalyse, pavyzdžiui, prezidento Vladimiro V. Putino Rusijoje ir ministro pirmininko Viktoro Orbano Vengrijoje.

Atlanto rašytojas Peteris Wehneris tai pavadino „de facto perversmas“.

Tai tik keli pavyzdžiai.

Ar tai iš tikrųjų „perversmas“?

Mano Poynter kolega ir Tarptautinio faktų tikrinimo tinklo direktorius Baybars Örsek, kilęs iš Turkijos, „Twitter“ paskelbė „Visi perversmai yra antidemokratiniai, bet ne visi antidemokratiniai pasiūlymai / veiksmai yra perversmas. Tai daro kažkas iš šalies, turinčios didelę patirtį abiejose srityse.

Galite peržvelgti pažodinį perversmo apibrėžimą („staigus, smurtinis ir neteisėtas valdžios užgrobimas iš vyriausybės“) ir nuspręsti, ar tai atitinka reikalavimus.

Tačiau yra ir kitų klausimų, į kuriuos, tiesą sakant, neturiu atsakymų. Tai nėra tai, ką turėtų pasakyti apžvalgininkai ar žiniasklaidos analitikai. Manoma, kad turime tvirtą nuomonę. Bet aš nesuprantu, kai kalbama apie šiuos klausimus:

Ar svarbu, kaip vadiname tai, ką Trumpas daro? Ir kiek dėmesio turėtume į tai atkreipti?

Pirma, leiskite man būti aiškiai. Tai, ką daro Trumpas, kelia nerimą.

Tačiau tai nėra viskas taip nauja ir, atvirai kalbant, niekas iš to nepadėjo ir nebus sėkmingas atšaukiant rinkimus.

Trumpas prieš kelis mėnesius pradėjo skleisti melą ir nepagrįstus kaltinimus apie suklastotus rinkimus ir nuo tada, kai pralaimėjo, kursto tokią klaidingą retoriką. Kol jis ir toliau meta „Sveika, Marija“ perdavimus, niekas nepasiteisino. Bet kokios paskutinės pastangos panaikinti rinkimus nebus sėkmingos.

Jis pralaimėjo rinkimus. Joe Bidenas laimėjo. Bidenas bus inauguruotas kitu prezidentu sausio 20 d. Tuo metu Bidenas bus prezidentas.

Ir Trumpas nebus prezidentas.

Nesakau, kad žiniasklaida ignoruotų šią istoriją. Tai kenkia mūsų demokratijai, sukelia žalingą ir potencialiai smurtinį amerikiečių susiskaldymą ir gali pakenkti Bideno gebėjimui valdyti, jei daugelis jo prezidentavimo nelaikys teisėtu. Tai taip pat leidžia amerikiečiams pažvelgti į tai, kurie išrinkti pareigūnai ir (arba) būsimi kandidatai palaiko tokį elgesį.

Visa tai svarbu ir verta naujienų.

Tačiau gaila, kad vykstant tiek daug visko, ypač susijusių su COVID-19, skiriame laiką pastangoms, kurios pasmerktos žlugti, ir istorijai, kuri turėtų išnykti po dviejų savaičių.

Skirkime akimirką ir dar kartą pripažinkime, koks nepaprastas kaušelis „The Washington Post“ Amy Gardner nusileido, kai gavo įrašytą pokalbį telefonu tarp Trumpo ir Gruzijos valstybės sekretoriaus. Tai metų kaušelis. Gerai, taigi metai yra tik penkių dienų senumo. Tačiau šis pareiškimas gali išlikti iki 2021 m.

JAV generalinis chirurgas daktaras Jerome'as Adamsas per savo pasirodymą pirmadienio laidoje „CBS This Morning“. (Suteikimas: CBS News)

CBS News praneša, kad apie 4,2 milijono amerikiečių buvo paskiepyti nuo COVID-19, tačiau tai yra iš maždaug 13 milijonų ir turimų vakcinos dozių, ir tai toli gražu nesiekia Trumpo administracijos tikslo iki gruodžio pabaigos paskiepyti 20 milijonų. Per pasirodymą pirmadienio laidoje „CBS This Morning“ JAV generalinis chirurgas daktaras Jerome'as Adamsas optimistiškai žiūrėjo į ateitį.

„Turime 15–20 milijonų vakcinos dozių“, – sakė Adamsas. „Turėtume tuo tikėtis, pripažindami, kad turime padaryti geriau ir toliau darysime geriau. Ir aš jums pažadu, kad per šias dvi savaites jų skaičius gerokai padidės.

O kaip su idėja arba perpus sumažinti dozes, arba atidėti antrąją dozę, kad pasiektų daugiau žmonių?

„Manau, kad turime leisti mokslui vadovauti“, - sakė Adamsas. „Tony Fauci sakė, kad nemano, kad šiuo metu mums būtų tikslinga panaikinti antrąją dozę arba ją atstumti, bet mes vėl svarstome, kaip dozę sumažinti perpus.

Būtent tokius svarbius interviu naujienų tinklai turi atlikti, kai amerikiečiai laukia, kol sužinos, kokie bus tolesni žingsniai – šaliai, jiems patiems ir savo artimiesiems.

Jonathanas Capehartas (AP nuotrauka / Sait Serkan Gurbuz)

„PBS NewsHour“ pavadino Marko Shieldso pakaitalą. Tai Jonathanas Capehartas, „Washington Post“ nuomonės rašytojas ir MSNBC laidų vedėjas. Capehartas kartu su New York Times apžvalgininku Davidu Brooksu pasiūlys analizę penktadienio segmente, kuris vadinsis „Brooks & Capehart“, o moderuos „NewsHour“ vedėja Judy Woodruff. Capehartas užima Shieldso vietą, kuris 33 metus buvo nuolatinis PBS narys, o gruodžio mėn.

Savo pareiškime Capehartas sakė: „Sekti tokį milžiną kaip Markas Shieldsas ir tapti „PBS NewsHour“ šeimos dalimi yra dviguba garbė. Ir aš neįsivaizduoju geresnio žmogaus, su kuriuo galėtume išsiaiškinti mūsų tautos ir mūsų politikos ateitį, nei Davidas Brooksas.

Capehartas priklausė New York Daily News redakcinei kolegijai, kuri 1999 m. laimėjo Pulitzerio premiją. Neseniai jis perėmė vieną iš savaitgalio vietų, likusių atvirų, kai Joy Reid persikėlė į MSNBC darbo naktis. „The Sunday Show with Jonathan Capehart“ debiutavo gruodžio 13 d.

„The Athletic“ atstovas Richardas Deitschas susisiekė su beveik trimis dešimtimis sporto žiniasklaidos atstovų, kad sužinotų jų 2021 m. sporto žiniasklaidos prognozes. Stulpelis yra už mokamos sienos, bet verta perskaityti, jei turite „Athletic“ prenumeratą (ir turėtumėte tai daryti, jei esate sporto gerbėjas, nes tai aukščiausios klasės svetainė). Buvo daug intriguojančių spėjimų, bet dvi man pasirodė įdomios.

ESPN koledžo krepšinio analitikas Jay'us Bilasas sakė: „Kai 2021 m. „grįšime į normalų gyvenimą“, sporto žiniasklaida nustatys naują normą. Dideliu mastu skambinti žaidimams iš nuotolinio valdymo pulto bus įprasta, o skambinti žaidimams iš aikštės asmeniškai – išimtis.

ESPN atstovė Sarah Spain sakė: „Komandos ir toliau siūlys mastelio keitimo parinktį spaudėjams po rungtynių, net po to, kai žurnalistams bus leista grįžti į patalpas, o kai kurios prekybos vietos nuspręs sutaupyti pinigų, toliau leisdamos reporteriams apie rungtynes ​​iš namų.

Bilasas ir Ispanija palietė panašias mintis – kad naujienų agentūros gali nuspręsti, kad žurnalistai žaidimus transliuotų ne per televizorių iš savo namų, o ne išvykdami į kelią. Niekas taip nesumažina naujienų organizacijos sporto biudžeto, kaip kelionės į rungtynes.

Kaip buvęs sporto rašytojas, galiu pasakyti, kad daugelį metų sporto žurnalistai nekentė minties apie rungtynes ​​nušviesti per televiziją. Ir kadangi sporto žurnalistika visada bus mano kraujyje, raginu naujienų agentūras atsispirti pagundai nustoti keliauti į rungtynes, kai gyvenimas grįš į vadinamąsias įprastas vėžes.

Nors žurnalistai gali būti pakankamai talentingi, kad galėtų tinkamai nušviesti žaidimus per televiziją, tai nėra beveik tas pats, kas žaidimą nušviesti asmeniškai. Tiek daug nutinka, ko nematyti per televiziją, o sumanūs žurnalistai renkasi tokias ne kameros detales.

Kalbant apie interviu? Na, kol kas „Zoom“ spaudos konferencijos ir telefono skambučiai yra beveik vienintelis būdas apklausti sportininkus. Tačiau jei ateis diena, kai žurnalistai galės grįžti į sporto bazes ir akis į akį bendrauti su žaidėjais ir treneriais, neabejotina, kad interviu, informacija ir pasakojimai bus geresni. Individualūs interviu, kurių neriboja laikas, surenka daug daugiau informacijos nei atskiri „Zoom“ interviu su daugybe kitų žurnalistų.

Visa tai pasakęs, nesutinku su Bilasu ir Ispanija. Tikėtina, kad jų prognozės yra teisingos, ypač jei komandos stengiasi neleisti žurnalistams patekti į rūbines. Komandos galėtų ginčytis, kad tai nėra visų saugumas, bet iš tikrųjų tai gali būti tik dingstis apriboti ir kontroliuoti žiniasklaidos aprėptį.

Tomas Rinaldi, ilgametis ESPN reporteris, išvykęs prisijungti prie „Fox Sports“, šį savaitgalį debiutuoja su „Fox“ kaip A-komandos narys, šaukdamas NFL atkrintamąsias rungtynes ​​tarp Los Andželo „Rams“ ir Sietlo „Seahawks“. „Fox Sports PR“ paskelbė tviterį Pirmadienį apie tai praneša Rinaldi. Rinaldi prisijungia prie žaismingo pranešėjo Joe Bucko, analitiko Troy'aus Aikmano ir reporterės Erin Andrews.

Po 19 metų Rinaldi paskutinį kartą pasirodė ESPN savaitgalį. „College GameDay“ komanda jam suteikė a šiltas siuntimas ir Rinaldi atsisveikino pats .

Buvęs koledžo treneris ir dabartinis „Fox Sports“ analitikas Urbanas Meyeris. (AP nuotrauka / Michael Conroy)

Buvęs koledžo futbolo treneris Urbanas Meyeris dabar yra „Fox Sports“ koledžo futbolo analitikas. Sklando gandas, kad jis bus kitas NFL Džeksonvilio „Jaguars“ vyriausiasis treneris. Pirmadienį jis turėjo prisijungti prie „Fox Sports“ komandos Colino Cowherd Cowherdo radijo / televizijos laidoje, tikriausiai pakalbėti apie koledžo futbolą ir kitos savaitės nacionalinio čempionato rungtynes.

Tačiau Cowherdas sakė, kad interviu buvo atšauktas, nes Meyeris jautėsi nepatogiai atsakydamas į klausimus apie savo galimą persikėlimą į NFL, o Cowherdas teigė, kad jautėsi nepatogiai, kai įjungė Meyerį ir neklausė apie Meyer galimybes NFL.

Cowherdas eteryje sakė, kad kalbėdamas su svečiu turi vieną taisyklę: jokie klausimai ar temos nėra uždrausti. Jis sakė, kad neturi problemų dėl to, kad Meyeris nepasirodys, ir pasakė, kad mano (ir tikisi), kad jam ir Meyeriui vis dar „gera“ vienas kitam.

Tinka karviui. Sklandant gandams, kad Meyeris išvyksta į NFL, būtų žurnalistiškai neatsakinga turėti Meyerį ir jo apie tai neklausti.

• Šiandien bus surengti du Džordžijos Senato antrieji turai, o ant kortos lems jėgų pusiausvyrą Senate. Jei demokratai užims abi vietas, kiekviena partija turės po 50 vietų, o valdžia pereis demokratams. Taip yra todėl, kad visus po lygius balsus sulaužys būsimas viceprezidentas Kamala Harris. Norėdami gauti visą informaciją apie nuotėkį, patikrinkite šis solidus paaiškinimas iš „The Associated Press“ Kate Brumback . Numatyta, kad CNN bus transliuojamas visą dieną, o „Fox News“ ir MSNBC laidos turės naujausius rezultatus ir analizę.
• Vice's Lauren Kaori Gurley praneša „Google“ darbuotojai viešai pradėjo sąjungos pastangas – tai svarbus žingsnis pramonėje, kurioje darbas tampa vis labiau organizuotas. Svarbiausia, kad sąjunga bus atvira visiems daugiau nei 120 000 darbuotojų, kurie dirba „Google“ ir jos pagrindinėje įmonėje „Alphabet“. Kaip pažymi Gurley, „darbuotojai dar neprašė „Google“ oficialiai pripažinti jų sąjungą arba nenurodė, kad surengs sąjungos rinkimus – tai reiškia, kad „Google“ techniškai neprivalo pripažinti sąjungos. Kad „Google“ darbuotojai galėtų oficialiai prisijungti prie profesinių sąjungų, „Google“ turės savanoriškai pripažinti profesinę sąjungą arba daugiau nei 50 % tinkamų profesinės sąjungos narių turės balsuoti už sąjungą. Kate Conger taip pat rašė apie tai „The New York Times“.
• Lindsay Peoples Wagner palieka „Teen Vogue“ redaktorės vietą ir perima Niujorko žiniasklaidos stiliaus ir kultūros svetainės „The Cut“ vyriausiosios redaktorės pareigas. „New York Times“ Katie Robertson turi išsamią informaciją . „Peoples Wagner“ grįžta į „The Cut“ po dvejų metų „Teen Vogue“. Anksčiau ji buvo „The Cut“ mados rinkos redaktorė. Ji pakeičia Stella Bugbee, kuri dabar yra New York Magazine vyriausioji redaktorė.
• „Punchbowl News“, svetainė, kurią valdo „Politico“ alumnas Jake'as Shermanas, Anna Palmer ir Johnas Bresnahanas, veikia nuo sekmadienio vakaro / pirmadienio. Štai pažiūrėkite į jos pagrindinį puslapį .

• „BuzzFeed News“ Jasonas Leopoldas ir vyresnysis patarėjas Christopheris Hickmanas su „Čia yra didžiausios paslaptys, kurias išdavėme iš vyriausybės 2020 m.
• The Washington Post Jacob Bogage su „USPS delsimas kelia grėsmę mažų miestelių laikraščiams. Taip pat ir pašto kainų padidėjimas.
• Mediaite turi sąrašą 75 įtakingiausios žiniasklaidos priemonėse 2020 m . Turiu daug nesutarimų, ypač todėl, kad šis sąrašas per sunkus televizijos žmonėms. Tačiau sąrašai yra skirti pokalbiui ir diskusijoms sukurti, o šis tai daro.
• Naujausia Kara Swisher „New York Times“ podcast'o „The Sway“ serija yra interviu su Bela Bajaria, „Netflix“ pasaulinės televizijos vadove .

Turite atsiliepimų ar patarimų? Siųskite Poynter vyresniajam žiniasklaidos rašytojui Tomui Jonesui el. paštu.

• COVID-19 aptarimas su Al Tompkins (kasdieninė instruktažas). – Poynteris
• Žurnalisto vadovas apie kalėjimus ir policijos reformą – kreiptis iki: sausio 6 d
• „Power Up Leadership in Tough Times“ (2021 m. žiema) (seminaras) – kreiptis iki: sausio 18 d.
• Įvairių balsų galia: rašymo dirbtuvės spalvotiems žurnalistams (seminaras) — kreiptis iki: vasario 7 d.