Mane pakalbino „Praėjusi savaitė šįvakar“. Štai kodėl laida yra žurnalistika

Sethas Meyersas iš kairės, Johnas Oliveris ir Keegan-Michael Key pasirodo Chase Sapphire Preferred Blue kambaryje 67-ojoje Primetime Emmy apdovanojimų ceremonijoje 2015 m. rugsėjį. (Nuotrauka Danny Moloshok / „Invision for the Television Academy“ / AP Images)

Praėjusią naktį Johno Oliverio 19 minučių pagerbimas vietinių laikraščių žurnalistikai buvo šmaikštus, nešvankus ir tuo pat metu mirtinai rimtas, kaip ir jo ilgos formos segmentai.

Kalbėjausi su „Last Week Tonight“ tyrinėtoja Laura Griffin daugiau nei valandą balandžio pabaigoje, kai buvo pradėtas darbas prie kūrinio, ir dar du kartus šeštadienį, kai ji paskutinę minutę tikrino faktus, kai buvo pakoreguota galutinė scenarijaus versija.

Patirtis suteikia man naują požiūrį į seną klausimą: Ar Oliverio laida ir jo alma mater „The Daily Show“ yra žurnalistikos produktai – ar visai kas kita?

Sakau, kad tai žurnalistika – giliai aprašyta ir kruopščiai patikrinta, bet pateikiama labai vaizduotę skatinančia pasakojimo forma.

Per pirmąjį pokalbį Grifas klausėsi mano šnekos, kad buvo išleista mažiau laikraščių, nei galėtumėte pagalvoti, bet visi, išskyrus nacionalinius milžinus, dabar dirba su gerokai sumažėjusiu personalu. Atrodė, kad tai atsispindėjo kūrinyje.

Šeštadienį ji norėjo dar kartą patikrinti, ar „Amazon“ įkūrėjas Jeffas Bezosas ir kazino magnatas Sheldonas Adelsonas puikiai atspindi naujosios milijardierių savininkų grupės pažadus ir pavojus. Taip, iš tiesų.

Tuose pokalbiuose taip pat sužinojau, kad kai kurios sunkiai paaiškinamos problemos, pvz., mokamos sienos ir skelbimų blokavimas, redagavimo proceso pabaigoje turėjo būti atimta.

Taip pat nenustebau radęs, patikrinti Griffin LinkedIn profilį , kad ji turi dešimtmetį profesinės patirties rengdama ataskaitas ir tirdama, įskaitant Vanity Fair ir The New York Times.

Mano indėlis buvo kuklus. Mane tikrai sužavėjo tai, kaip rašytojai atskleidė puikių filmuotų medžiagų. Davidas Simonas pranašavo „auksinį korupcijos amžių“, nes 2008 m. Senato posėdyje pablogėjo sargybinių reportažai. Buvęs „Tribune“ savininkas Samas Zellas baigė pokalbį su Orlando Sentinel žurnalistu jo pažintinio turo metu „Fu*k“ tu.'

Jie negalėjo atsispirti Tronko linksmybėms – pavadinimas ir sudėtingas įmonės vaizdo įrašas paaiškinti A.I. patobulinto turinio kūrimą – o kodėl gi ne?

Kai Stewartas buvo paklaustas, ar žiūrovai sužinojo iš jo naujienas, jis visada priešinosi . Jis paprastai siūlydavo šiek tiek klintonišką nukrypimą, kad jo auditorija net nesuprastų pokštų, nebent žinotų, kas jau skelbiama naujienose.

Oliveris pasekė pavyzdžiu pernai, reikalaudamas kad jis yra komikas, o ne žurnalistas – šią poziciją jis dar kartą pakartojo praėjusią naktį.

Bet jis pripažino:

Turime labai agresyvius faktų tikrintojus ir labai nuodugnius tyrinėtojus, kad neklystume. Nes jei juokaujate apie kažką, kas iš tikrųjų yra netikslu, pokštas žlunga.

Aš pamačiau gausybę kasimosi ir rūpestingumo faktais, kai prisirišau prie Oliverio kūrinio. Pavyzdžiui, Griffin ir kompanija rado kelią į „Pew Research“ statistiką, rodančią, kad per dešimtmetį skaitmeninė reklama laikraščiuose išaugo 2 mlrd. USD, o spauda sumažėjo daugiau nei 30 mlrd. Gana patobulinta klišė „prekiauti spausdintiniais doleriais už skaitmeninius centus“.

Aš parašiau šimtus ir perskaičiau tūkstančius teiginių apie besitęsiančius sunkius pramonės laikus. Tačiau abejoju, ar aš ar mano kolegos net pagalvotume padaryti nuostabią Oliverio išvadą – „Spotlight“ travestišką „Spotlight“ versiją, kurioje yra tokie A-sąrašai kaip Jasonas Sudeikis ir Rose Byrne.

Verta pažiūrėti (nemokamai „YouTube“. , tu pigi čiuožykla, juokavo Oliveris). Daug linksmo ir kartaus juoko, net jei jau per gerai žinote pagrindinę siužetą. Ir, mano nuomone, išskirtinis žurnalistikos kūrinys apie žurnalistiką.